• 56

40年房貸與亡國滅種..

到底是民之所願, 常在我心. 還是民之所怨, 常在我心

從選前的口水打房到今天的40年房貸.

(本文以下由隔壁轉載)

這塊土地上的人們難道已經被貪婪塞爆頭顱了嗎?

看看世界各國為何不敢推超過30年以上的房貸.
連美國在房市崩盤時都不敢想要延長房貸..
為什麼? 真以為全世界就台灣人最聰明.
別傻了, 就算他們不懂中文, 但人家也知道別竭澤而漁...

如果沒有40年房貸, 因為目前多數的交易已經都存在於投資客之間
自住者所佔市場已經太小, 沒法子讓夠多的投資客實現獲利
房價漲到現在已經接近頂點了.
不過目前的高房價與房貸所帶來的傷害多半也只會影響這一代人.

但40年房貸在台灣假借自由市場之名行劫貧濟富之實的政經體系下
投資客的利潤馬上能多一倍, 房價很快就能漲到把受薪階級每月可支配所得吃掉六成以上的地步
差別只在目前吃掉20年的人生, 未來將吃掉40年

代價是什麼????
已經有房子的當然沒差, 對正在繳房貸的我們也很好.

....但年輕人怎麼辦....

此案一過, 貧窮家庭出身的年輕人畢了業別說買不起自己的房子了, 家裡的舊房貸繳的完就要燒香拜佛.
此案一過, 台灣未來的生育率絕對下看0.5.... 沒炒房的, 沒家產的年輕人都別想生了, 即使他有多優秀.
想靠自己努力改善家庭環境的年輕人只要有小學數學能力
隨便算算都知道, 如果要靠本身的生產力, 再怎麼努力都不會有翻身的希望了.


台灣的未來剩什麼??? 一堆貪婪的老人與石頭??

...40年房貸...

要亡國滅種的就推吧.
2010-12-16 9:28 發佈
民之所願, 常在我心. 還是民之所怨, "藏"在我心
都藏了禍心,誰管你啊!
nanno wrote:
到底是民之所願, 常...(恕刪)
+1
..............................
nanno wrote:
到底是民之所願, 常...(恕刪)

icewalker wrote:
民之所願, 常在我心...(恕刪)


民之所欲,葬在我心

nanno wrote:
到底是民之所願, 常...(恕刪)


這篇要被鎖了吧

好走

我支持你
www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/
當如此詭異的政策出現
40年房貸-->累老百姓-->肥建商
社會住宅無法蓋
物價的持續飆漲
尤其是基本需求的汽油.糧食.油.瓦斯.鹽等
左派思想再度崛起

民眾大規模抗爭的事件就會爆發!


既得利益者就會關心自己地皮漲了多少....
然後看著那些紙上富貴很開心..

舉個最簡單的例子..
烏日高鐵站外面那些雜草叢生的空地....
連棟建築物都沒有,更不要說開發了...
就這樣硬生生的在炒地皮....

有一天你會發現我們投的都是財團的菜單.....
藍的綠的都一樣...
財團有的是錢,兩邊送錢買保險而已...
生育率已經這麼低了,然後呢?
沒有然後,台灣人要為財團鞠躬盡瘁死而後已...


davyhsieh wrote:
這篇要被鎖了吧
好走

我支持你
...(恕刪)


感謝支持..


無論本篇會不會被鎖, 大家都要想辦法凝聚力量.
別讓這種禍國殃民的政策成真.


..至少.......替年輕人留下點希望吧.
個人感覺這個邏輯怪怪的

應該是房價太高,導致還不完

怎會怪到40年房貸呢

40年只是讓你還的更彈性

你要選20年,選5年,誰會限制你 ??
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?