常常聽到某些案子,強制買方一定要配買兩個~三個(看坪數)車位不知道是何時開始的不成文規定不買不行可以這樣嗎?我也知道會有人說那不買不就好了(房子)我是想知道,為什麼會有這樣的“陋習”出現?就好比台灣的建築會蓋“雨遮”這樣的東西出來,也是不知道怎麼進化來的?當然實際情況彈性是很大的端看各人談價的功力只是每次聽到總是覺得憑什麼你可以決定我要買幾個位子?純討論,聊聊吧!!
這道理跟你去餐廳吃牛排,餐飲只賣牛排套餐不單賣牛排一樣意思呀!會強迫買車位的建案,一定是附近很容易找到免費停車的地方,建商不強迫搭售,車位肯定滯銷沒人買,建商就會賠錢~相反的,很多市區難停車的地方,小坪數的要多買一個車位還不賣你咧~不管是強迫搭售或是不多賣車位,重點是建商又沒逼你買房子,這有什麼合不合理的問題呢? 覺得不合理,就不要買房他家的房子吧
WonderDragon wrote:他們這種停車位無法賣外面的人,只好強迫住戶買! 真的 若你們住戶都不介意車位賣給or租給非住戶的人的話這問題應該就解決了不過哪有可能誰會想讓自家停車場 讓人隨便進進出出
吳小梅 wrote:真的 若你們住戶都不...(恕刪) 若是獎勵停車位,那管委會沒有權力限制不能外租,目前新大樓幾乎找不到沒有獎勵停車位的.......外租不是問題,重點在社區管理是否嚴密,我住的社區外租車位必須將租賃契約、行車執照、身分證等證件影本提供管委會存檔,門禁權限與住戶分開,只要管理得好這並不是問題。
套句有名的話.....嫌貴你可以不要買! 其實樓上大大都有說....建商怕賣不出去, 強迫多少車位當房市景氣好的時候, 建商強迫多少車位妳只能選擇買房 or 不買房當房市景氣不好的時候, 建商態度就會比較鬆......只買一個也是可以商量的只是看到的現象是......除非結婚生子這種無法避免的需求要買房時, 為何一堆人是景氣好的時候才在看房子買房呢? (當然這時候建案推出很多可以選)其實景氣不好時才是單身貴族買房的好時機......房價便宜+房貸利率便宜(I+x.xx%).....那個I才是房貸利率的關鍵阿!!!反市場操作, 才能撿到便宜!!!