• 2

拉皮 才漲2成

拉皮, 那是逼不得已的. 才漲區區2成.
有辦法的就都更, 漲2倍! 但困難重重........
======
行政院在上個月底,通過都市更新計畫,砸184億獎勵老屋拉皮重建。其實,在台北市已經有不少屋子
或大樓改頭換面;不過,拉皮的房子居然模仿起了隔壁新蓋的大樓,從外牆到磁磚建材,學的維妙維肖,簡直就是雙胞胎,舊大樓的住戶說,這是為了讓附近看起來有整體感,但其實,這棟山寨版大樓的房價,悄悄漲了2成,多少沾了新大樓的光。

「背後這2棟很新很有整體性,乍看還以為是同一個社區,其實這一棟確實剛蓋好不久,屋齡不到5年,但是另外一邊,長的幾乎一模一樣,卻已經有23年的歷史。」

拉皮大樓管委會財委曾國棟:「不管它的材質顏色,確實是跟隔壁大樓幾乎是一模一樣。」

話挑明了說,拉皮重新Sedo過,就是要模仿隔壁大樓,都走咖啡色系路線,樓層高度也差不多,1、2樓建材用大理石,再往上看外牆磁磚,還特地選了一模一樣的山形磚。外觀看起來真有那麼一回事,明明只是替自家大樓穿新衣,為什麼要搞出一個山寨版?曾國棟:「在它的周圍的一個環境,也能夠跟它一樣的生活品質,(還有人以為) 好像這2棟是同一個時間蓋好的。」

這句話就有玄機了,雖然內裝差很大,但有超過20年歷史的舊大樓,在拉皮前,平均每坪60萬,開始改頭換面後,隔年漲了10萬,直到今年房價1坪飆到近百萬,爬樓梯的速度很嚇人,在同區攀升算快的。

倒是旁邊的新大樓也有不錯成績,由於地段看俏,同樣年漲2成多。房仲業者:「由於它整棟大樓拉皮之後,所呈現的感覺,跟隔壁新大樓是一樣的感覺,相對的它的整個價值,就上漲了2成的價格。」

當然有沾光,畢竟舊大樓住戶花了1千5百萬,才拉出這款雙胞胎版本,徹頭徹尾,學的維妙維肖,後續房價回饋才大,但就不曉得新大樓裡的住戶,感受如何。

2010-12-06 9:02 發佈
文章關鍵字 拉皮
拉皮就想漲2倍?!

3/40年的舊公寓妄想拉成帝寶...金玉其外敗絮其中, 拉皮僅延長建築本身的外觀, 建築本身結構並無改善, 何來兩倍的價值.

keii_soh wrote:
拉皮就想漲2倍?!3...(恕刪)


其實我是覺得連漲兩成的價值都沒有

如果是拿來自住,要是叫我選

兩棟一樣的標的,一個有拉皮一個沒拉皮,一個漲兩成一個沒漲

我寧可買沒拉皮的

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
說房價漲2成,倒不如說 拉皮 以及一些內部水管、電線線路更新可以比較維持房子的價值。

房子外觀跟環境的和諧度一直是建築設計的要點,搞不清楚為甚麼一直說人家山寨。

本來房子就應該要定期更新保養,全都是觀念問題。

MZERO wrote:
說房價漲2成,倒不如...(恕刪)


block大大的論點+1, 不過外牆如果裝修的更有獨立性對市容應該更有幫助吧

MZERO wrote:
一些內部水管、電線線路更新可以比較維持房子的價值...(恕刪)


這部分就不是拉皮了啊

如果只是單純外牆整修

對純自住的人來說

差別在哪?

價錢多少比較重要吧



至於市容?

窮老百姓哪裡管得到這麼多阿
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
其實拉皮改變外觀,也影響了一些管理措施,例如廣告看板統一懸掛,冷氣室外機統一規劃,機車退出騎樓等等.

如果也連帶實施了內部管線更換及頂樓防水措施,這樣更完備了.

拉皮屋的增值空間有多大,老實說我也不知道,但完成後的整齊清爽,確實讓住戶感覺,花了十多萬算是值得.



基本上外牆拉皮的話, 管委會通常會併同外牆防水跟大樓漏水一齊處理的啦
如果拉皮對市容一點也沒幫助的話, 各地方政府怕是沒有名義可以補助這些老建物的拉皮
有做總比沒做好

北市一堆房子醜得亂七八糟的

不過拉一半的話這麼辛苦幹什麼(拉皮但是窗戶冷氣各戶不統一)

還有拉皮裡面有包含換水管電路線嗎?
有的話要拍拍手了


keii_soh wrote:
拉皮就想漲2倍?!3...(恕刪)


英國街道..
很多都是古蹟.由政府出資修繕.
所有人只能變更內部設施.不能破壞結構...

台灣的古蹟.
就是圈起來讓它自動消滅.
連所有人都不能保護保養..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?