• 3

請各位幫忙比較一下優缺點

最近在竹北想要買屋,雖然沒什麼錢,可以算一下貸款應該還負擔的起,想請大家幫我比較一下這兩個案子,看看各有什麼優缺點,讓我和老婆能做個參考。

<建案1>社區大樓
屋齡1年,約有100戶/共12F,不含車位50P,室內約31P(不含陽台),建商評價:普通。目前價格是16萬/P,已經無法往下殺了。

<建案2>電梯華廈
屋齡4年,共14戶/共7F,不含車位40P,室內約29P(不含陽台),建商評價:中下。目前開價是16.7萬/P,應該還有不少下殺的空間,要殺到15萬以下才會考慮。
兩個案子就在附近,環境差不多,樓層也都一樣,目前我比較偏向電梯華廈,因為總價應該會低很多。

我先列一下我能想到的 電梯華廈 的缺點.
1. 華廈 無管理員,沒辦法收掛號和包裏-->常網購的我,還真煩惱
2. 華廈 垃圾要自己倒
3. 華廈 無中庭可讓小朋友跑動。-->如果是社區大樓,非假日時,大家晚上會帶小朋友去中庭玩嗎?
但是,優點是管理費低很多啦。

想請各位幫位比較一下,這兩種型態的建案,各有什麼優缺點? 大家會選哪一間呢?
請大家再幫忙集思廣益,讓我能考慮周詳一點。
2010-09-27 10:03 發佈
換我選的話,社區大樓+1

我的看法,100~200戶的社區,是很多電視房產名嘴都推薦的適中戶數
社區有管委會,請的起管理員、清潔員,可以維持生活品質
遇到電梯壞了要花大錢時,住戶也可以平均分攤

14戶的電梯華廈,管理完全要靠居民自發...收信、垃圾也是麻煩事...
跟樓上的看法一樣,100戶是個還不錯的數字
不會太多也不會太少,開會決議或是共同維修分攤都是一個挺剛好的數字
14戶光是電梯基本8年換一次鋼纜您大概就會吃不消了
印象中14戶分的話大概至少每戶要1萬~2萬
公設30%是高了一點,不過您加上陽台大約在33~35上下吧
這樣公設比大約落在30%出頭,這是法規下的產物,沒辦法
您還要比較一下管理費的支出以及零星費用,特別是中古屋的裝修費......
真要做到隨心所欲,含家具您大概也要準備個200W吧
所以兩者價差有足以彌補這個數字,中古屋的誘因就出來了
中古屋太多基礎工程要重弄了,不過四年屋齡就要看您決定了
買電梯產品之前都比較喜歡華夏

當初想法是華夏 共設少.住戶單純.管理費也輕鬆管理員沒有也沒差

後來發生一次電梯故障真的是叫天天不應忽地地不靈.想打手機沒訊號對講機另一頭沒人接(沒管理員).之後馬上換屋走人
天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~
vicjou wrote:
買電梯產品之前都比較...(恕刪)


這倒是一個大問題..
電梯壞了沒管理員可叫,萬一在電梯裡,沒手機訊號,更慘...
幫版大更新一下

<建案1>社區型大樓

<建案2>電梯大樓

沒有管理員 沒有中庭 沒有垃圾集中處理
可能稱不上華廈...
kenwaul wrote:
幫版大更新一下&lt...(恕刪)

我有查過的,
一般定義華廈為10層以下樓並擁有電梯的集合住宅,沒什麼公設,但有地下停車場。
一般定義大樓為超過10層樓並擁有電梯的集合住宅,大部份配有中庭花園 地下停車 場、警衛管理室、健身房、游泳池等多樣公共設施

所以華廈,不一定等於華麗的大廈,這只是一般俗成的說法而已~
我也選華夏,雖然8年電梯鋼纜較貴,但大廈戶數多,電梯使用更頻繁,大型地下廢水處理設施,抽水設備...公設維護分攤起來也是挺嚇人的.

1. 華廈 無管理員,沒辦法收掛號和包裏-->管理員素質好的可遇不可求,也因為要請日夜兩班所以他們的工資要拉高管理費,郵購的東西可改送公司.
2. 華廈 垃圾要自己倒 --->大樓式的垃圾集中場都很臭,冷藏也要電力, 有時候味道會隨電梯上傳,有些住戶不分類,大廈的人口相對複雜很多,還有一堆租戶更是不會愛惜自己的社區.
3. 華廈 無中庭可讓小朋友跑動--->所以華夏附近的公園就很重要. 其實讓小孩在人口很複雜的大廈中庭玩我也是不太放心的

大廈最怕遇到投資客,租客,長期不繳管理費. 還有一層往往四戶以上,只要有一戶硬是要把臭鞋子放在梯間,大家就有得受.

windup616 wrote:
3. 華廈 .....
但是,優點是管理費低很多啦。


管理費低不代表是好,

社區大樓過了二十年很多東西都要大修,
一、二百戶大樓的管委會,一般都會有些結餘經費,
過個幾年有可能就累積到上百萬了、多一點到上千萬的都有,
可能就會清洗、修補外牆、整理共同區域、整理管線。

另外如果屋頂漏水、管道間漏水,
一般大樓都是管委會出面處理,
因為社區大樓有錢,處理這種事情很快,一下子就弄好了,

其他在社區發生的任何事情,像占用樓梯間,不繳管理費,
主委和社區總幹事會出面處理,

社區請全天候輪班的保全再加一位總幹事,一個月就要十五萬了,
再加上每月的電梯保養、電機保養、消防保養、停車場保養,
一個月的支出至少就要二十萬了
總幹事還要負責記帳、弄會計報表,檔案整理。

如果是華廈呢 .... 如果有請一位白天保全兼總幹事 ... 那就還好。
但如果連一位都沒有請,那上面那些事誰去顧、誰去做 ?

所以

在大社區,一個月繳個 一千五到二千 .. 上面這些優點統統都有 ...
在華廈裏,一個月繳個 一千五到二千 .. 可能上面的這些通通沒有,因為光付一些電費、保養費就沒了...
更不用說那種只繳個七、八百元的了

在大社區,有時候辦個中秋晚會,立委、議員、里長就會來拉票、固票了 ...
所以有時候大社區還可以用到公家的資源來維護一些東西 ...




人生就該好好的玩 !
我朋友的做法是,買一間華廈,大坪數的,自已住,再在對面的社區買一間小坪數的做投資租人,這樣一來對面社區的所有公設及中庭都可以使用,還有管理員代收及圾垃等問題都可以解決,社區因為有管理員,所以也很好出租,我羡慕死了,有錢真好.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?