我今年33歲~
我個人覺得~我們阿公阿媽很少有聽過~會幫我們爸媽這一輩買房子的吧~
小孩這麼多~阿公阿媽怎麼可能會幫每個都買~一定買不起嘛~
所以大部份都是靠爸媽自己努力~也因為自己努力~所以能支付在房子的錢~
當然也就不多~所以房價就很難漲~
現在不同了~我們爸媽~大部份都生2個小孩~比較能幫2個小孩各付一間房子的頭期款~
但是大部份的父母也只能幫忙付頭期款~所以房價貴一點還OK~我們這一輩的還是能應付~
等到我們小孩需要房子了~大部份應該只生一個小孩或著不生~只生一個的~就能幫小孩支付更多的房貸~
但是那還是只是頭期款~所以房子又可以再貴一些~
沒生的~就不用去想要養小孩的花費(一個小孩養到大也要幾百萬)~
所以他們就有更多的錢去買更貴(貴不等於好)的房子~
這樣房子會因為人口變少而比較便宜嗎?~我覺得不一定~
頂客王 wrote:
我今年33歲~我個人...(恕刪)
那如果版大的小孩在您百年之後繼承您名下的財產(假設您只生一個)
他可以選擇繼續住免錢的= =...那他應該不會有迫切的需求購屋,那房價還是會創新高嗎?
人口都減少了,一堆空房要賣誰或是租誰啊@@...不過若是對岸大舉移民過來倒是會漲翻天
內文搜尋
從 APP 打開
X