90天TAIBOR(銀行同業拆放款利率) vs. 2年定儲固定利率

請問Mobile01的房貸魔人
這兩種指標利率 在"大部份"情況下
是不是2年定儲固定利率 > 90天TAIBOR?
感謝回答~
2010-01-20 18:13 發佈
這個我也很想知道...雖然已經選擇渣打房貸的T,還是很關心I跟T的差異性,畢竟會影響利息.請高手解惑,感恩!
作了一些功課之後發覺
TAIBOR會比定儲先一步反映利率走勢
如果趨勢是升息 那TAIBOR會比定儲先升 定儲會升則是銀行看存款戶反應再慢慢調昇
過去三年內 在雷曼金融風暴時曾有一個月TAIBOR是大於定儲的 所以一般來說TAIBOR < 定儲
而逆向情況很少發生 發生的原因可能跟金融風暴時市場資金極度緊縮有關

但我還沒時間就TAIBOR & 定儲之間的利差走勢做個整理 這就牽涉到搭配TAIBOR的加碼利率(較高) vs. 搭配定儲的加碼利率(較低)了

目前survey了幾家銀行 初步決定三家
1. 渣x: 第一年固定1.6%, 第二年起T+0.99=1.6% (T=0.61 TAIBOR 3M), 免開辦費, 查詢費600元
2. 匯x: 戶頭先存300萬現金, 核貸後可轉出. I+1.1%=1.59% (I=0.49% 3M短票CP), 免所有手續費
3. 富x: I+0.78%=1.7% (I=0.72%, 2YR定儲固定利率)
之前也一值在詢問這方面的資訊
發了文章都沒有回應

後來做了些功課
請銀行給些歷史數據
若銀行給的資料無誤的比較之下
T比I小是對的
但是固定加碼部分卻會影響利率的高低
也就是說
(T+加碼利率)不一定會比(I+加碼利率)還低
一但T的變動高過於I值得加碼
就會產生(T+加碼利率)>(I+加碼利率)

若上述資訊有誤,請高手解惑,Tks!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?