有鑑於蠻多人對經濟學的概念比較缺乏,
個人說一下,通縮經濟(通貨萎縮經濟)
通縮:以日本現況來說,因為內需一直在萎縮
物品需求量一直下跌,公司和商店經營者,不得不把物價調降,以刺激需求量,
物價下降之後,也會壓迫到薪資水平下降,
就會一直陷入這種通縮循環中:
物價下降---->薪資水平下降---->物價下降---->薪資水平下降---->物價下降---->薪資水平下降
----------------------------------------------------------------------------------------------
可是問題來了,當年你買了房子假設是1000萬,
遇到了通縮經濟,物價房價薪資全部都在跌,
薪資在跌的話,之後你將會漸漸無力負擔房貸,
(假設,原本薪水5萬塊,隨著逐年通縮,薪水可能4.8萬,4.6萬,4.4萬這樣的變化)
這時假好心的政府跟銀行又跳出來了
再次延長你的貸款年限,
也許你當年估算20年的時間買下一棟房子,現在卻可能變成25年,30年或更久.
美國現在就是這種情況,房市泡沫,人民就必須為房子再多工作好多年,
日本的情況也是如此,
----------------------------------------------------------------------------------
以上內容,以前沒這些概念的人,如果你有比較看的懂""""通縮的概念"""""
你將會發現"""""政府"""跟""""銀行""""是多可恨的組織.
一般人任其宰割.你只是被生吞活剝的奴隸.
-----------------------------------------------------------------------
這時還有另一個問題,全球的經濟是還在成長著
石油等原物料,還會一直上漲,真的到了那一天,你才會知道自己活得多辛苦.
------------------------------------------------------------------------------------
這就是為什麼,老人化少子化的社會,那時的老人必須工作到死的原因了.
這就是為什麼,老人化少子化的社會,那時的老人必須工作到死的原因了.
這就是為什麼,老人化少子化的社會,那時的老人必須工作到死的原因了.
=====================================
更甚者,有些人現在非常有錢,房子幾十棟,上百棟在買,準備投資好好大撈一筆,
銀行跟政府是不會跟你分析將來有可能會遇到什麼樣的風險,
進入通縮後,房子將整個泡沫化.你一輩子的辛苦都將化為烏有.
---------------------------------------------
p.s:自己去查查""日本通縮"""的網頁跟新聞,可以看到很多資料.
-----------------------------------------------------------------------
如果真的要建議點什麼,你現在才剛買房子的,通通都拋棄掉(假設房子才剛買幾3,4年左右的),全部改成用租的,
台灣已經注定有十年的通縮期了,(這裡文字有修正過,後來才發現被解讀到另一個方向)
寧可現在多花點錢用租的,也不要把一輩子都壓在房子上,風險太高了.
"""""現金"""""的價值,將來會比較保值,可以的話,將住處改成低租金一點的地區,
好好學習""""存錢""""",你會躲過一場無法預知的災難.
kiss2886 wrote:
感覺很怪....這文...(恕刪)
不需要去買黃金了,你沒看到JJ8009說得很清楚嗎???
物價房價跌下來,表示你手上的錢,價值變高了,
物價房價跌50%,你的現金就漲了一倍,這樣懂了嗎????
=================================
""錢"""其實你可以把它看成是一種"""貨物"""", 實際上人類還是以物易物,
""錢"""是一種公認的""貨物"",所以我們直接拿它來做交易,比用實體的物品方便許多,
你就不會掉入""""數字的迷思""""了
--------------------------------------------------------
如果還是聽不懂,我們現在假設"""蘋果"""是一種不易腐爛的物品,
全世界都公認"""蘋果"""用來做交易的媒介,但嚴禁個人私下種值"""蘋果"""
蘋果的種植權力由央行控管,
這樣想,你就會懂""""錢""""是怎麼一回事了.
----------------------------------------------------
人類生活上的一切,都只是相對價值
人本身才是絕對價值,
過去台灣的經濟成長,你自小所經歷過的經濟環境變化,
是因為過去台灣屬於未開發國家,而歐美他們本身在科技水平方面已經整整超過了
台灣有幾十年以上的水平,
以前的經濟成長,生活環境的改善,動力是來自於此,
而高成長經濟,所衍生出的學科,如投資學,金融學等等,
是因為有其時代的必要性,
現在及將來,沒有這種高動力的經濟成長了,投資學,金融學,自然會慢慢淡出人類世界的舞台.
hinewday wrote:
現在及將來,沒有這種高動力的經濟成長了,投資學,金融學,自然會慢慢淡出人類世界的舞台.(恕刪)
我覺得上面這句話太看低人類的創造力了…
隨著科技的創新,新的應用不停的出現,而人類的欲望也難以滿足… (20 年前有誰想過網路這東西?40 年前有誰想過電腦?)
而 金融 / 投資,只要有新的創新 / 新的公司成立、需要創業的資金,它就會有它存在的必要性…
---
你轉眼看你身邊的東西,也許會覺得 *人生物質需求這樣就夠了*…
(說實在話,就是這句話害得日本的經濟十年還沒起來… neet 族一堆,一堆人只在想 *怎省錢*,最後的結果就是陷入通縮陷阱...)
但,說實在的,各地的 visionaries,還在創造一堆新的創新… (光是太空這一塊,可以衍生的應用就太多了… 之前只有商業衛星… 最近開始要有商業化的太空旅行… 美國 NASA 在研究在月球上採礦的可能性… 而這又需要 全自動化 機器人的發展… 綠能科技 / 核融合技術 etc etc)
所以說,未來沒有高動力的經濟成長?這樣說太悲觀了…
內文搜尋

X