美河市遭到監察院糾正

買美河市的人注意了,美河市弊案似乎會一直一直爆發開來!不知道會不會跟現在的一品苑一樣的下場??


〔記者曾韋禎/台北報導〕由日勝生公司與台北市捷運局進行的大型聯合開發案「美河市」,昨遭監察院提出糾正。糾正案指出,台北縣政府漠視都市計畫之願景,致投資者得藉聯合開發之名,溢出細部計畫實質計畫之規劃目標,仍核發其建照,對台北縣府、內政部、北市府提出糾正。
「美河市」是捷運小碧潭支線的新店機廠聯合開發案。土地遭徵收的原地主組成自救會向監察院陳情,質疑聯合開發案似違法徵收土地,也未讓大多數地主參與,損及原土地所有權人之權益。
監委劉興善、黃煌雄在調查後指出,依新店機廠細部計畫之規定,住宅以每50平方公尺居住1人推算,該地區可容納計畫人口僅700人,其土地使用分區為捷運系統用地,建蔽率不得超過60%,容積率亦不得超過187%。
然而全案設計卻是16棟高度逾百公尺之建築,總樓地板面積達40萬平方公尺,而開發之基地面積為9萬平方公尺,其中81%已做為捷運設施使用,如何再留3萬7000平方公尺的法定空地?
除北縣府外,內政部、北市府也遭糾正。監院指內政部未盡督導查核之責;台北市政府捷運局辦理本案權益分配之作業,雖尚能依法辦理,但未先就本案之辦公室、商場、住宅大樓三項產品類別之效益或風險詳予分項評估。


(中央社記者葉素萍台北13日電)台北捷運小碧潭站聯合開發案「美河市」正對外預售,不過,監察院調查發現,內政部、台北市政府及台北縣政府在辦理這件聯合開發案過程有違失,今天通過糾正案。
監察院通過監委黃煌雄、劉興善提案,糾正內政部、台北市政府及台北縣政府。
監察院指出,台北捷運小碧潭站聯合開發案,由日勝生公司取得投資興建權,預定興建16棟高層建築,其中13棟住宅已用「美河市」之名,對外預售當中。原地主自救會集體向監院陳情,指台北市政府辦理聯合開發案過程,疑似違法徵收沿線土地,也沒有讓大多數地主參與聯合開發,導致地主權益受損。
糾正案文指出,監委調查發現,相關單位的確有違失。內政部及台北縣政府漠視都市計畫與都市設計的願景,導致投資者得以藉聯合開發名義,超出細部計畫實質計畫的規劃目標,在捷運系統用地上,利用聯合開發及其他獎勵所得樓地板面積,興建容納戶數2417戶的16棟大樓,並設置高達2614個停車位,而且法定空地不足,嚴重破壞都市均衡發展與居民生活環境。
糾正案文表示,這項聯合開發案銷售總值達新台幣260.39億餘元,台北市政府分配總權值為94.1億餘元,是台北市捷運局歷年來聯合開發案最大的開發量體。
糾正案文指出,台北市政府捷運局在辦理權益分配評估作業過程,並沒有先就辦公室、商場、住宅大樓等產品未來處分效益或經營風險,詳細分項評估,過程不妥適。另外,在辦理捷運獎勵樓地板面積委建費用折抵建物及停車位的決策過程,也缺乏公開透明的評核機制。990113
2010-01-14 18:28 發佈
我買房子是不付廣告費的. 我買自住也不會抄作. 所以逃到南部來了.
原來監察院彈劾的不只北市府, 當時的台北縣也有問題
難怪朱市長要檔, GJ
不要惹我
這麼大的疏失.. 也沒看到有哪些官員被彈劾或下台...

果然台灣公家機關是鋼鐵飯碗....
蓋好到現在無法交屋
真正權益受損的是買來自住的人
建商或政府根本沒差
拜託,這案子是誰任內核定變更開發內容的!!!這才是關鍵吧!
記得那幾年開車都會聽到廣播"美河市"
一連聽了好幾年....
連在南部的廣播頻道也有...

我不想知道美河市到底怎樣了,但是我非常害怕每天下班開車聽廣播都聽美河市的廣告
都蓋好了準備交屋 現在才糾正 我看最後又是罰罰錢 雙方給個台階 順利交屋了吧 大家都知道有問題 卻在接近完工才糾正 太爛拉
現在完售沒有廣告可以聽了

房屋目前無法交屋, 卡在政府強制徵收的交通用地依法無據再轉賣給私人, 北市新北市首長沒人敢做轉移
交屋最後期限聽說是9/14, 若逾期無法交屋, 住戶就準備跟建商求償了
目前入住的預購戶是跟建商借屋裝潢入住, 水電免費, 無管委會

以上歡迎補充
Mamba wrote:
我不想知道美河市到底...(恕刪)
不要惹我
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?