• 4

請問騎樓算不算私有地?

前些日子騎車到一家銀行騎樓下停,保全說不是進來辦事不要停在這,

有看過一些餐廳,明明是馬路旁卻寫著(非本餐廰用餐禁停)的標誌,

店家應是無權管到大馬路,請問騎樓保全是否有權干涉?謝謝各位大大的回覆.
2009-11-28 22:22 發佈
文章關鍵字 騎樓
sdcvscwd wrote:
前些日子騎車到一家銀...(恕刪)



騎樓是花錢買的沒錯!

店面的權狀會包含騎樓,但是要作為騎樓使用!

理論上來說應該是以國家規定為主!
法律規定騎樓不能停機車,這養他們就有正當理由囉!
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
騎樓權狀應該屬於一樓用戶
是私有地沒錯
但是要公用
理論上是行人在走
攤販及車輛均不可以停放
但是停騎樓會不會開單就.........隨緣
開口的算是不錯了,你有沒有看過店門口貼一張告示,用手寫的,還寫的歪七扭八

上面寫著: 停這的車,發生任何事與本公司無關


聽說不信邪的都是外地人.....
是私有地沒錯.....再說騎樓本來就不能停車了....開單子的話...一定會開....

騎樓就像是屋主(1F)的公設一樣..要大家公用才行..不能佔據使用...但規定是規定...
騎樓並不是私人的,是屬於該棟住戶所共同擁有

包含樓頂也是如此,除非它是透天厝1-3才是

否則都是屬於公用地,大家不要以為買一樓騎樓就是你家的

或是買頂樓屋頂就你家的,那是因為大家不想跟鄰居撕破臉以和為貴

造成大部分人錯誤觀念以及房屋仲介跟建商亂說的
有關這種法律問題
就要召喚D大出來了
--------隔--------------
我印象中一樓有騎樓的優先使用權
而屋頂是頂樓有優先使用權
只是我的印象啦
有錯請糾正
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
sdcvscwd wrote:
請問騎樓算不算私有地?(恕刪)


1.道路交通管理處罰條例第3條規定,騎樓屬於人行道之一部分.禁止(臨時)停車

2.有人提出."道交條例禁止騎樓設攤的規定違反憲法

3.大法官作出"564號解釋"
限制土地所有人財產權的行使,然其目的在維持人車通行之順暢,而且此限制對土地的利用算輕微,
沒有超過比例原則,與憲法保障財產權的意旨並沒有違背.

4.大法官作出合憲解釋

5.所以,騎樓是私有地.但是不能停車 擺攤

(解釋文有改過一些字,更方便閱讀,但並沒有違反.解釋文本身的意思)
---------------------------------------------------


星海兒

三峽老街千張罰單法院判決出爐,私有地,免罰。

2024-08-07 7:24
我是看過有人在門口寫 "坦克車進出,請留通道"

我們這邊騎樓都是停機車的,馬路邊都是停汽車,

我個人覺得機車族很辛苦,我家騎樓都不會拒絕別人停機車,

只要留可以讓嬰兒推車可以過的空間就好了~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?