• 3

去年10月到今年3月的低房價在未來3年內看到的機率大嗎?



去年10月到今年3月間的房價
一般中古屋大概比目前行情低約2成
大家會覺得那段低房價期間
要在未來3年內看到不是那麼容易嗎?

2009-08-18 10:10 發佈
文章關鍵字 房價 機率 10

去年10月到今年3月間的房價
一般中古屋大概比目前行情低約2成
大家會覺得那段低房價期間
要在未來3年內看到不是那麼容易嗎?

我覺得一定會,這種價格不可能持盈保泰這麼久,幾個原因
1. H1N1 大流行 (機率不小)
2. H5N5 變種 (短期不可能,但長期機率也不小)(鳥類之流感,豬只會被關著,但鳥可是到處飛)
3. 利率上昇
4. 經濟大幅下滑
5. 兩岸因素 (這個感覺較不可能)
6. 政策打壓
7. 金融風暴
8. 重大事件影響民心
9. 氣球吹破 (這個我覺得可能和 H1N1 比誰較快)
10. 其他

三年內房價下跌我覺得機率不小,但價格本來就起起落落
down 的太低真的,以那時的情勢,真的敢買的人又有幾人呢



wishrainbow wrote:
去年10月到今年3月...(恕刪)


很大.

所以現在是好好儲備實力的時候.

但重點是真的低點來時,你敢進場嗎?
wishrainbow wrote:
去年10月到今年3月間的房價
一般中古屋大概比目前行情低約2成
大家會覺得那段低房價期間
要在未來3年內看到不是那麼容易嗎?


那段期間有低價嗎?
和房價亂亂漲之前來比...還是不合理啊.......

當然可能,只要房貸利率超過3%,甚至到5%,你看看投資客還能撐多久?
看看還有多少自住要進場買屋,低價就會到...

在台灣,房價似乎跟經濟沒有關聯,跟游資和利率多寡比較有關聯..
+1
我認為房價回檔機率很高
姑且不論新流感造成經濟衰退 如果發生 台灣一定慘 大家不敢出門 經濟簡直連中三槍 

再提另外原因
現在全球都在不景氣 台灣人薪水也不見提升 房價要靠什麼撐
當然是國民所得 薪水少當然撐不下去
有人會說
那炒高的呢
放心
那些被套牢有一天會斷頭的
只是早晚而已
再過兩年 經濟依然疲軟 可參考2010大崩壞一書
再加上 交屋潮出現 以板橋為例 超多建案兩三年後都要交屋了
到時候才是撿便宜的時機

最後
講一個比較特殊觀點的
2012年政黨輪替可能性大增 原因你我皆知 做不好該換乃民主常理
光這一點 對房市就不知負幾分了!!!!

不是唱壞台灣
我還是很愛台灣的 也會一直在塊土地
只是就是論事 切勿筆戰
怎麼又是一群疑似房仲人員在這裡唱高調?

就說過很多次

現在不是不想買,是太多人買不起,房貸利率這麼低,還是買不起

不要在那邊笑談〝房價暴跌,你敢買嗎〞

好奇怪喔,我要買自己住,這輩子可能就這一次,位甚麼不敢買?

趕緊發揮你們當溝通橋梁的功能吧!

不要再跟潛在客戶為敵了
房價跌到合理價位為什麼不敢買
難道要漲到天價大家才敢買嗎~~
有錢有能力 價格合理就買了 應該不需要擔心
arran1812 wrote:
房價跌到合理價位為什...(恕刪)

我覺得你沒有看懂我的意思,down 的太低叫合理價位 ?
君不見兩國論,台海危機,SARS 之情況 ?
down 的很低時必有其原因,那個個原因會阻止你的購買意願,
如果H5N5 變種來襲,超高的致死率,超強的傳染力,此時真的敢的人肯定不多
明天在哪都不知道,還會買房 ?

當然,敢的人還是有,價值型的投資人此時就會出現,就像 4000 點的股市敢買
的又有多少,你哪知道會上會下? 危機感,無薪假通常勝過理性,不用嘴巴說,4000點
買股票了嗎?我相信在這版上的人都知道4000點的股市超低的,但真的敢出手的
我知道我們公司只有我一個. 賺上數百萬 150%, 不用八個月,如果股市4000不敢買,
down 到很低時否敢買房子了 !? 雖然不是絕對,但肯定是高度相關.

千萬不要說再有一次 SARS 類的你就敢買,真的買了再上來說吧



我個人認為,因為經濟大環境不好,甚至還有美金印太多與整體物價通膨的陰影一直盤旋,
所以很多人的置產方式從股票期貨等點抽回,例如連動債就讓很多人對這些金融工具喪失信心,
這些人許多都把投資保值的標的移向相對穩定的不動產,特別是台北都會區的不動產,
結果形成兩個現象,一個是大環境明顯不好,但大台北房價還有所支撐,
第二就是房價只要下修一點點,例如屋主急賣,馬上有很多人接手,至少我在內湖看到的狀況是這樣。
我相信台北市其他更好地段,這些現象應該更明顯。
完美女神
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?