有關舊屋頂樓的違建

glossa

glossa
個人積分：5分
文章編號：13303066

5分

樓主

2009-07-15 9:38

在大台北地區時常看到舊房子屋頂的違建，有的甚至全部加蓋之後還隔間分租給房客，雖然這種違法行為早就行之有年了，但為什麼就是很少看到相關單位有在拆除的？

2009-07-15 9:38 發佈

文章關鍵字舊屋頂樓違建

scarlettlin

scarlettlin
個人積分：5分
文章編號：13303136

5分

2樓

2009-07-15 9:41

glossa wrote:
在大台北地區時常看到...(恕刪)

請參考"屋頂加蓋的房子能賣??"這篇討論

glossa

glossa
個人積分：5分
文章編號：13303176

5分

樓主

2009-07-15 9:43

scarlettlin wrote:
請參考"屋頂加蓋的房...(恕刪)

現在一大堆新違建了，也沒看到有人被拆過。

twobow

twobow
個人積分：218分
文章編號：13303893

218分

4樓

2009-07-15 10:11

glossa wrote:
在大台北地區時常看到...(恕刪)

因為大多數台灣人都是友善的，寧可息事寧人，也不會去找鄰居麻煩
重點是頂樓2~4樓的人根本不會上去使用，更不用說一樓的
所以頂樓就被五樓的老住戶佔用了，只要他不誇張，就不會被舉報

台北市84年以前的違建是緩拆，84年以後即報即拆，沒有被舉發的，還是有可能被拆除
因為建管處到處巡邏！84年以前的根本不用擔心被拆，除非有人告你

過去法院有判例頂樓出租的租金需分給樓下住戶
所以你若買有違建的頂樓，敦親睦鄰是一定要得

**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1

Carter0625

Carter0625
個人積分：1534分
文章編號：13304031

1534分

5樓

2009-07-15 10:16

twobow wrote:
因為大多數台灣人都是友善的，寧可息事寧人，也不會去找鄰居麻煩
重點是頂樓2~4樓的人根本不會上去使用，更不用說一樓的

我覺得這樣反而比較安全阿~萬一有流浪漢跑到頂樓住~那不是嚇死人

glossa

glossa
個人積分：5分
文章編號：13306264

5分

樓主

2009-07-15 11:40

Carter0625 wrote:
我覺得這樣反而比較安...(恕刪)

你可以報警啊

Carter0625

Carter0625
個人積分：1534分
文章編號：13307692

1534分

7樓

2009-07-15 12:33

glossa wrote:

你可

萬一發現的是女生~又沒反抗能力呢?
不過頂樓被佔據~誰說樓下的不會想用~~只是不想撕破臉~

max0129

max0129
個人積分：0分
文章編號：13310527

0分

8樓

2009-07-15 14:16

臺灣的違章問題何其多，政府對違章消極面只能用即報即拆，其餘列管方式處理
積極面則應該透過都市更新及有前瞻性的建築法規來解決這個問題
都市更新後除了能解決頂樓違建的問題，也增加了公共設施

另一種違章問題是在農業用地上的鐵皮屋，很多高速公路一下來就會有一堆
像五股交流道往新莊那堆二省道附近的鐵皮家具行,早期還有餐廳
之前某位縣長還曾要讓他們就地合法，真是誇張到了極點

另外聽說有讓他拆個二次，第三次就可以蓋水泥的說法
看到很多地方都有這麼做，所以違章違章，是沒有一個縣市政府能有魄力跟能力解決的問題

twobow

twobow
個人積分：218分
文章編號：13310632

218分

9樓

2009-07-15 14:21

Carter0625 wrote:
萬一發現的是女生~又...(恕刪)

我只想問一個問題頂樓是大家的話
為何頂樓漏水都沒人要出錢修理？？？

**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1

mmdogkimo

mmdogkimo
個人積分：203分
文章編號：13312186

203分

10樓

2009-07-15 15:21

twobow wrote:

我只想問一個問...(恕刪)

是阿是阿!這句話說道心崁理了!