• 7

張教授還是認為房價上不去

我自己目前是認為未來幾個月股市休息或略下跌整理. 但年底和明年會再上漲挑戰萬點.
房市則會休息或略下跌整理二年以上.

最近房市的行銷手法天花亂墜. 房市資訊也都是一面倒的好. 但如果留心. 還可以看到一些烏鴉的聲音.
只是烏鴉在這裡很討人厭而已. 祝大家對自己買房或投資的賭注都作"對".

http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20090629\WEB2047&cls=index1_headline

房市景氣6分 張金鶚:陸資無法帶來需求 3都也不會使房價大漲
鉅亨網記者張智堯 台北
2009 / 06 / 29 星期一 15:40
內政部建築研究所今(29)日公布「第1季房地產景氣動向」,房地產景氣對策信號分數為6分,比去年第4季下降1分,連續3季出現藍燈。政大房地產研究中心主任張金鶚表示,6分是史上最低;領先指標大幅下降是最擔心的,利多都出現在供給面;短期內將陷入盤整,下半年會是關鍵期;陸資來台很難替房地產帶來實質需求,3都升格也不會使房價大漲。

雖然對策信號分數觸底,內政部次長林中森表示,其實政府推出的2000億貸款,以前平均每個月有280億元,最近2個月平均都有450億元;張金鶚認為,如果中低收入戶因為優惠房貸進入市場,未來還是必須依靠實質所得,若遇到失業問題也將增加負擔。

張金鶚表示,對策信號分數為6分,已經是史上最低;曾經在2000年第3季到2001年第4季出現6-7分的谷底盤整;這次從去年第4季開始,已經連續3季在谷底。

張金鶚表示,領先指標大幅下降是最擔心的,不利的問題都在基本面,失業人數創新高,但利多都出現在供給面,包括消息面、資金面M1與營建股,代表基本面跟消息面有落差,短期可能呈現盤整趨勢。

張金鶚進一步表示,盤整趨勢可能持續半年到1年,未來半年將是重要觀察期,首先觀察推案量是否成長,以及下半年交屋潮。就算市場反轉,信號分數不會一下子跳上來,因為基本面數據還需要調整:失業率、所得與租金都不是短期可以恢復,房地產是由需求做最後的引導。

張金鶚表示,陸資來台會有多少,也不太可能來台long stay,其實很難替房地產帶來實質需求;陸資來台可能只是希望取得台灣的know how,或是投資後,就獲利了結出場。

張金鶚進一步指出,陸資來台會使特殊商品,例如商用不動產與豪宅看漲,目前也只聞樓梯響;陸資不會使民眾所得增加,陸資行情目前也只代表資金行情。另外,民眾的實質所得還是偏低,其實 3都升格也不會使房價大漲。
2009-06-29 16:54 發佈
文章關鍵字 教授 房價
看來政府又要下猛藥救房市了
先來個放款低利率再來延長寬限期為7年
然後在祭出殺手澗存款低於百萬的逐月收取銀行保管費
死命要把資金逼出來
要死也不要死在任期內
本來房市要反轉是常識,
要是在以前房價老早就下跌了
目前情況稍有不一樣,媒體被操縱
意識型態作怪,以前查理老早就大喊人民活不去了,
現在情況更差十倍,他老兄好像移民了一樣
如果你提一下現在的經濟不好,保證有人甲你訐譙
政府政策作多,也不能多說,因為你要自己努力,
唉!!意識型態?
想不通為什麼什麼都要救?讓市場機制決定不好嗎?房價跌到大家都有意願買自然銷售會好轉,一直救好像只是想讓建商持續擁有高利潤
敗與不敗之間
terrywu1978 wrote:
看來政府又要下猛藥救房市了
先來個放款低利率再來延長寬限期為7年
然後在祭出殺手澗存款低於百萬的逐月收取銀行保管費
死命要把資金逼出來
要死也不要死在任期內...(恕刪)


可是看之前央行的發言.
降溫意味濃厚..
話說國內房市
一也沒像美國的次級房貸風暴
二也沒有哪幾家大建商要倒

為啥要救房市

大家的薪水都在減縮 早晚市場會供過於求
房價若是往下掉 也不過是反映市場價格罷了
一而再再而三的用納稅人的錢 干預房屋市場
好像不怎麼健康

之前的救車市也是相同道理
電視上也常常看到張教授跟顏總在對尬...
一個在講全台的房市...一個在講台北市精華地段...
兩個都有道理...只是講的點不同...
就算陸資真的來...陸資真的炒的起來???誰要去接手???有行無市???
還是房價也會M型化...只有時間來證明了...
薪水...人口...怎麼看都沒有多大的誘因讓房價漲...
不過有太多因素了...有多有空...就看大家怎麼看待...

之前跟同事有聊到房市...有提到說這一波剛好遇到6年級的需求...
之後的出生率都是偏低的...看房價還能撐多久...
個人是覺得蠻有道理的...因為我也是6年級的...
我是最小的...排行老五...隔壁鄰居生了八個還九個吧...
共同的點就是只有最小的是男的...就知道當初的老人家多拼命了...
現在幾乎都是生一到兩個...差了很多阿...
我對央行的總裁的專業還是很有信心. 但當央行想降溫但又不能作太明時. 就變成是政治考量了.
所以我也只能多留意有哪些負面的重大消息被放在垃圾版面上. 然後多讀多吸收.

政府救經濟是無可厚非. 但中.下階層人民的感受還是要顧阿~~.

我只知道. 這兩年的投資操作. 做的好可以少努力好幾年. 做不好. 卻會讓過去的努力歸零.
而且..這都只得靠自己.
張教授在哇哇哇被問到換屋時機,談到他現在的房子1000萬,但想換3000萬的房子覺得太貴!

假設目前只能多負擔1000萬,也就是賣掉目前住的房子,只能買到2000萬的房子。
若2年後房價腰斬,雖然自住的房子跌到500萬忍痛賣在低點,但原本3000萬的房子也只要1500萬即可在低點買到,所以只要多付1000萬就足夠買進原本3000萬的房子。
不過前提是確定房價要跌,如果持平或上漲那一樣買不到。

但如果真能準確預測2年後房價走勢,為何不一開始在所謂的相對高點賣掉自住的房子(反正本來就打算2年後換到3000萬的房子去住),等2年後在相對低點花1500萬買進,還可多省下500萬?
央行想要降溫很主要的原因是因為看到全國銀行承作房貸餘額還有7兆多...
而且市面上還有一大堆空屋、新成屋、預售屋等等,後續推動房價的資金動能可能已經不足...

所以出面警告各銀行房市恐將反轉,到時候銀行會多出很多法拍屋、壞帳等等

本人還是一貫的抱持著「有本事請拿出自有資金去炒樓」,不要跟銀行借錢,
到時候撐不了像王老爺子屁股拍拍去享福,讓政府拿我稅金去打銀行的壞帳。

本人覺得這一波最不該出現的產品就是「寬限期」
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?