房屋預定買賣契約書


請問大家在買預售屋時簽約時會加註那些條文來保障權益

建商是說不得加註, 加條文那麼他就不賣了

http://tw.myblog.yahoo.com/rd_house/article?mid=19&prev=37&next=43&l=a&fid=6

這個網頁有些條文

如果想買怎麼辦




2009-05-16 0:23 發佈
文章關鍵字 房屋 契約書
howarda wrote:
請問大家在買預售...(恕刪)

契約條文若顯不合理,建商又不給更改或加註.....唯一的辦法----不要買!如此而已....


請參照中華民國九十年九月三日內政部公告之「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」。若有應記載而未記載,視同記載;若有不得記載而記載,其定型化契約條款無效。
(http://tw.myblog.yahoo.com/rd_house/article?mid=17&prev=35&next=16&l=f&fid=6)

若遇到不實建商,可檢附合約書影本
向消保會(http://www.cpc.gov.tw/)、公平會(http://www.ftc.gov.tw/internet/main/index.aspx)申訴檢舉,建商將會被開罰!

消費者保護法
第十五條--定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分無效。
第十七條--中央主管機關得選擇特定行業,公告規定其定型化契約應記載或不得記載之事項。違反前項公告之定型化契約,其定型化契約條款無效。該定型化契約之效力,依前條規定定之。企業經營者使用定型化契約者,主管機關得隨時派員查核。(http://tw.myblog.yahoo.com/rd_house/article?mid=14&prev=16&next=13&l=f&fid=6)

消費者保護法施行細則
第十五條--定型化契約記載經中央主管機關公告應記載之事項者,仍有本法關於定型化契約規定之適用。中央主管機關公告應記載之事項,未經記載於定型化契約者,仍構成契約之內容。 (http://tw.myblog.yahoo.com/rd_house/article?mid=16&prev=17&next=14&l=f&fid=6)

詳情請看 小蝦R部落格(http://tw.myblog.yahoo.com/rd_house/)



既然建商不讓客戶加註契約條文,就代表他也沒有誠意要做生意。

一開始已處在不公平的兩端,後續的交涉會平順嗎?

房子還有很多,別輕易走進一個死胡同裡。
爆音、無影像…HDMI
我看了你的內容
你別買吧~我是建商也不會想賣你
虎斑貓
15151515151515151515
howarda wrote:
請問大家在買預售...(恕刪)


通常建商的合約書內的條文是不給人改的,你可以附件加蓋騎縫章方式附註磋商內容,當與列印條文牴觸時,會以磋商書寫的文字附件為主,我就是以這種附件方式來改合約書的。

老實說,建商的合約書通常都是寫對他寫利的,要他加在附件後面是要費不少工夫的,加油吧!!
小蝦R的訴訟已經出爐了

一審判決小蝦R勝訴

這是消費者的勝訴啊!
olivecat wrote:
我看了你的內容你別買...(恕刪)


違反定型化契約可是要罰的唷
在消保法與消保法實行細則也明文規定,未記載視同記載,相抵觸者,依消費者有利行使之。
所以違法的建商直接檢舉才能讓這樣的不肖建商消失掉


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?