前言：
鍵盤開箱文第三十七篇，磁吸螢幕的特色鍵盤，原先這把也是觀望許久，後來想說這品牌在英語圈相當有知名度，還是決定入手嘗試看看，入手後諸多優缺點，以這價位來說有點微妙。題外話，存放鍵盤開箱文的錄音檔網站 Whyp，由於近期限縮免費帳號的額度，舊帳號已無法再上傳錄音檔，本篇使用另組帳號上傳，若有需要其他錄音檔建議點以下傳送門尋找。
由於版規因素，這邊無法直接放以往的開箱文連結，若對樓主的鍵盤、鍵帽、軸體開箱文及鍵盤長期使用心得有興趣，請Google本篇標題就能找到，或私訊樓主會盡快回覆提供，感謝。
注意事項：
1.本篇非廣告，僅分享購買物品的開箱及使用心得。2.本篇極長，為好講解會搭配圖片說明，時間不夠的可直接看本文的規格清單及最底下的總結。
3.若文內有講錯的部份，還請告知，會盡快修正或補充說明，先說聲謝謝了。
4.此商品屬中國品牌，解說跟圖片已盡量使用台灣用語及歐美地區的商品圖，為講解仍會包含部分中國用語或圖片含簡體字，不喜請見諒。
品牌介紹：
EPOMAKER，中國品牌，以前專門在歐美國家銷售，銷售自家產品的同時也有代理中國品牌銷往其他國家，先前也開始進駐中國電商平台銷售自家產品；主要販售鍵盤及相關周邊，例如鍵盤、軸體、鍵帽、滑鼠、航插線等，推出過相當多款產品，甚至幾乎所有的鍵盤配列都有相對應的產品；整體評價褒貶不一，給負評的多數指向產品瑕疵，例如 PCB 異常、品控不良等，好評多數評價產品有特色、有 CP 值等。這品牌在歐美地區已經銷售好幾年，加上價格普遍低於市場行情，英語系國家應該對這品牌不陌生，具有一定的知名度；自家推出的產品，早期都是中國品牌推出過的舊款式再貼牌，多數產品也是直接拿公版設計再小改，不過近期推出的 RT 系列採全新設計並有幾個小亮點，算是很有特色的產品線。
鍵盤店家介紹：
先放店家的成品照片，RT82 是成品鍵盤，外殼配色只有復古白一種；軸體有 雲玉軸、海鹽靜音軸共兩種可選；由於樓主日常使用不會用到靜音軸，加上非靜音軸也能體現這把鍵盤的素質，故挑選雲玉軸的款式。軸體的部份，雖然官方沒提到代工廠是哪家生產，但單從商品照外觀來看，雲玉軸應該是旭華，海鹽靜音軸應該是高特，各廠的模具有些特色可以分辨。
鍵盤規格及功能：
因商品頁講一堆，整理幾項比較有用的資訊製圖如下；單看規格有三項特殊亮點，一是磁吸螢幕，官方宣稱鍵盤螢幕採用 Pogo Pin 磁吸接口可拆卸螢幕，簡單說就是拿 PCB 的磁吸碰針結構作為磁吸螢幕的接口；二是網頁上傳 GIF 與 VIA，兩點合併講解，簡單說都靠網頁即可上傳 GIF 圖片至鍵盤、VIA 改鍵，不需額外安裝軟體，無疑操作更方便；三是支援三張 GIF 圖片切換。
鍵盤結構：
下圖為官方商品照，依序是 PC 定位板、乳膠夾心棉、IXPE 軸下墊、PET 模、PCB、軸座棉、矽膠底墊；本款填充用料僅用文字描述，且底棉沒提到是哪種材質。
售價：
此商品在天貓官方店，依軸體選擇有不同價格，雲玉軸的定價 ¥735；以 2025/10 月底當天匯率換算台幣，商品+電商折扣+國際刷卡費+運費 = 約 NT$2447，官方直送-海運從出貨到送達天數 11 天。開箱：
外箱僅用薄紙箱包裝沒塞緩衝，拆開外箱，鍵盤外盒正面有標示型號及產品照片，外盒意外保存良好，果然國際運送都很看運氣…
鍵盤外盒側面有鍵盤型號、配色、軸體標示等。
打開鍵盤外盒，鍵盤本體有用霧面塑料袋包覆來避免刮傷，後方存放傳輸線及拔鍵器等配件，附贈一張商店刮刮卡。
清點內容物，有鍵盤本體、磁吸螢幕、Type-C 編織傳輸線、MAC 配列鍵帽、雙頭拔鍵器、備用軸體兩顆、VIA QR Code 卡、說明書；光有給備用軸體就值得嘉許；本款沒附防塵蓋還是在樓主意料之外…
簡略看鍵盤正面，單看外殼，外觀塑料感不重，外殼觸感偏滑但還不到細膩的程度，鍵帽與商品照片基本上沒色差；右上角是磁吸螢幕的區塊，靠兩條磁吸碰針達到熱插拔螢幕的效果。
簡略看鍵盤背面，背面中間有自家 Logo 與標示型號的貼紙名牌，貼歪不優；四角有長型防滑墊，有兩段式腳撐，上下共八個螺絲孔鎖住底殼與上蓋。
充電孔、有線連接孔在鍵盤後方左邊的位置，有切換連接模式的標示，撥桿段落清晰，撥桿本身非常穩固，但撥桿外殼的晃動程度大；連接孔旁邊有 2.4G 無線接收器收納倉，夾的方式固定非常緊，用力搖晃也不會掉出來的程度。
整體外殼觸感一致，單看單摸外殼會覺得外殼做工中等，樓主認為甚至還輸兩年前的 狼蛛 F75，觸感偏滑但有明顯的阻力感，上蓋與底殼的接縫處有明顯的模具移除痕跡，稍微刮手，如果觸感是為了復古主題還能接受，但水口處理不好、貼紙名牌貼歪是明顯的扣分項。
仔細看鍵帽正面，顏色有五種：復古白、復古灰、淺綠、深綠、淺紅；觸感滑順細膩，完全摸不到任何表面顆粒感；字符大致上看無暈開或缺口的狀況，線條清晰，在沒燈光的情況下仍可看的清楚，不過 F5 左上角有汙點，試過擦拭不掉。
仔細看鍵帽內部，所有鍵帽皆有加強筋，鍵帽本身有點重量，鍵帽厚度比一般預裝鍵帽還要厚，鍵帽邊緣乾淨無缺口，雖有明顯的模具移除痕跡，但水口有清至少不刮手，另外所有鍵帽內部皆有標示鍵帽高度、長度；雖然有一兩顆鍵帽有汙點，但樓主認為應該是品牌商安裝環境不乾淨造成，而非鍵帽代工廠生產問題，單看鍵帽屬優良品質，觸感細膩且厚度夠，這質感比許多鍵盤預裝鍵帽還要優秀，樓主認為單鍵帽應該有 NT$800 級別的等級。
仔細看軸座，PC霧透定位板，夾心棉、軸下墊都是黑色，理論上對燈光不太友好；衛星軸出廠預潤，可看見鋼絲處有潤脂。
仔細看軸體，EPOMAKER 雲玉軸，提前觸底線性軸、五腳軸底、壓力 42~50 克、廠潤、無導光柱；上蓋、軸心皆為有點透殼的天藍色，底殼為非常淡的實心淺藍色，軸體上蓋有 EPOMAKER 自家的 Logo。
手感方面，感受不到卡澀感，不過能感受到一點點潤脂不夠滑順的摩擦阻力感，回彈力度夠；軸心未按壓前，晃動程度偏低，按壓過程、軸心觸底時有點晃動，軸心整體穩定度中上。
聲音方面，靠近仔細聽可聽到摩擦聲及細微的彈片音，打字距離雖然聽不到摩擦聲及彈片音；觸底聲屬脆響的高音調，回彈頂蓋為集中的乾脆中高音調。
單軸體來看，整體素質中上，以預裝軸體的素質來說是優良水平，沒有明顯的雜音或差勁的手感，並以聲音集中為特色，以客製化零售的軸體來說算中等偏上，聲音集中，但手感稍微欠佳；軸體聲可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/324933/epomaker-creamy-jade-switch
這邊特寫一張磁吸螢幕，本款特色之一是磁吸式螢幕，靠兩排 4pin 碰針並左右兩側的磁鐵達到磁吸的效果；這設計起初在客製化鍵盤的 PCB 與分離小板的設計常見，樓主先前開箱過的 PMO WAVE 75 也是採用此設計，而本款則是把這設計移到螢幕使用。
鍵盤開機點燈，首先燈光亮度高，最高亮度下連下燈位的另一面都有良好的亮度；打字感受，正常力道打字偏乾爽滑順，但慢按壓及邊緣按壓時，有明顯的阻力感，屬軸體潤脂或廠潤不佳；衛星軸調教良好，雖然退格鍵、Enter 鍵有空鍵程的狀況，但所有大鍵皆沒有空鍵程的雜音。
聲音方面，整體聲音屬音量大聲的悶響高音調，聲音集中；雜音方面，靠近鍵盤能聽見軸體按壓的摩擦聲，在打字距離下因軸體觸底聲響亮，多數雜音會被蓋掉，故打字距離反而聽不太到雜音；空腔音的部份，ESC、F12、左 Ctrl、方向鍵右，邊緣按見明顯有殼體迴響的狀況，代表邊緣填充不夠，不過空腔音還不至於到極重，算勉強可接受的邊緣；打字音可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/324934/typing-sound-epomaker-rt82
切換到打字視角來看，比起一般的鍵盤螢幕做成平面，本款變成立體後確實更容易看見螢幕資訊；另外露軸程度，雖然從鍵盤側面來看是沒有露軸，但從打字視角依然能看見軸體底部的燈光，只是露的程度不多。
額外說明磁吸螢幕的相關操作，若鍵盤已開機之後才安裝螢幕，螢幕不會立即點亮，需按組合鍵 FN+C 才會點亮，這設計可防止接觸不良短路的風險。
關閉房間燈光並周圍無光源的狀況下拍攝下圖，亮度增加許多，下燈位另一面的亮度也非常足夠，無疑是高亮度光汙染的程度；鍵帽皆沒有被燈光穿透，在無光源的環境下仍可清晰辨識。
拔掉鍵帽及部份軸體來確認 LED 燈珠的亮度表現，LED 燈珠本身亮度高，眼睛直視久會有烙印的程度，而透過軸體燈口處所導出的光，抑制程度低，雖然雲玉軸無導光柱、有連接桿且非透殼，夾心棉、軸下墊皆為黑色，理論上這幾點都會衰弱燈光亮度，但靠 LED 燈珠的高亮度，整體依然維持高亮度。
查看電量的方式有兩種，一是螢幕會顯示剩餘電量，二是以藍芽連接 Windows 時，在藍芽的鍵盤滑鼠頁面下可以看到 RT82 的電量；不得不說螢幕顯示電量是假的，明明鍵盤已經亮紅燈且自動關閉燈效，但螢幕仍呈現三格，傻眼。
另外續航實測，4000mAh 樓主以藍芽連接從 100% 開始耗電，RGB 背光固定在最大亮度、動態彩虹燈效，一天 8 小時高強度間斷使用，使用到第 8 天掉亮紅燈需再充電，以 4000mAh 來說續航表現算不錯。
防塵蓋，由於 RT82 沒附防塵蓋，而樓主日常使用習慣會用防塵蓋，蓋住鍵盤表面防落塵，本次沿用先前開箱過的 賤驢 A3 壓克力防塵蓋，75% 配列通用，防塵蓋底部有黏上海綿防止刮傷鍵盤上蓋；蓋上防塵蓋前需將螢幕移除，不然螢幕高度太高無法蓋上防塵蓋，日常操作多一個步驟是有點麻煩。
鍵帽、軸體、改造費用說明：
鍵帽：
鍵帽使用 u're 工作室 新加坡地鐵鍵帽，預期鍵帽偏白的配色應該會搭本款鍵盤；Cherry 原廠高度、PBT 熱昇華。
軸體：
軸體使用先前在迷你開箱文，開箱過的 HMX x 80Retros GAME 1989 Classic，樓主簡稱 Classic 軸，雖然軸體配色不搭，但實際上機後的聲音有打中樓主的喜好；Classic，線性軸、五腳軸底、45~53 克壓力、無導光柱。
導光柱：
導光柱使用先前在迷你開箱文，開箱過的 MMD 軸體導光柱；由於 Classic 軸非透殼，加上軸體顏色深，勢必會減弱燈光效果，額外加裝有效增亮的 MMD 導光柱應該能改善整體亮度。
改造費用：
Classic 軸，一罐 35顆 NT$380，使用三罐 NT$1140；鍵帽整套NT$461；MMD 導光柱一組 100 個 NT$175；鍵盤+鍵帽+軸體+導光柱=NT$4223。改造與實際測試：
正式裝上 Classic 軸之前先進行軸體聲音測試，確認這款鍵盤的聲音特性；測試軸體使用樓主常用或較有標竿性的軸體，如下圖，從左至右分別是 Epomaker 雲玉軸、HMX x 80Retros KD200、HMX x 80Retros GAME 1989 Classic、MZ Y3軸、發狗外設 集賢白軸V3，鍵帽使用新加坡地鐵鍵帽並在 R3 高度測試聲音。雲玉軸單按軸體，本身聲音為集中的高音調脆響，上機後變為響亮的高音調脆響，聲音比單按軸體還大聲許多；KD200 為 HMX 高音調，上機後同樣高音，不過回彈頂蓋的音量明顯加大許多，呈現高音調觸底聲與偏軟彈的回彈頂蓋聲，鮮明的兩段聲音；Classic軸 屬 HMX 乾淨中低音軸，上機後觸底聲音調稍為拉高到中音調，同樣回彈頂蓋的音量明顯加大；Y3軸本身悶響，上機後變成悶響的中音調，聲音集中且觸底聲音量有加大，與 Classic 軸相比音調更低；集賢白軸V3原先為聲音集中的脆軸，上機後變成偏脆的中高音調，回彈頂蓋聲同樣加大且偏散。
總結，簡單說這款鍵盤的內膽配置，會讓軸體的音調加高、觸底聲的響度增加、回彈頂蓋聲音量加大；樓主體感這套配置比較適合觸底聲、回彈頂蓋聲，兩者皆聲音集中且無雜音的軸體，例如 HMX、Y3軸這類本身聲音集中的，上機後音量加大的同時有保持聲音特性，後續嘗試像 九紫 x RK 煙雨軸v2、旭華 x DAGK 氣泡軸 等聲音集中的軸體，聲音表現都不錯，但如果聲音偏散的軸體，例如集賢白軸V3，及後續嘗試的 LEOBOG 收割者軸、凱華 琉光冰淇淋軸等，聲音散到怪異，甚至塑料感都出現，另外這套配置會放大軸體本身的雜音，像 旭華 海鹽軸V2，本身彈片音重，上機後彈片音的雜音音量加大；軸體聲音測試可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/324936/typing-sound-epomaker-rt82-switch-test
拆下軸體及鍵帽後如下圖，整張定位板無橫向開槽，比起其他有橫向開槽的定位板，無開槽可增加燈光範圍，實際開燈效果確實也不錯，不過帶來的是堅挺的手感，就算用力按壓也不容易產生型變。
裝上軸體後如下圖，雖然軸體外殼與鍵盤主題完全不搭，但預期 Classic 軸的全鍵程能帶來復古的手感。
裝上鍵帽前先開機點燈，光均勻擴散整個導光柱，比加裝導光柱前整體亮度更高，加裝 MMD 導光柱還是能有效增加亮度。
裝上鍵帽後如下圖，外殼上蓋的牛奶白與鍵帽的奶白底有色差，但遠看違和感不重是還能接受。
手感方面，Classic 軸的壓力克數適中，45克左右是樓主習慣的壓力克數，長時間打字不類手；整體手感相當滑順，雖然軸體剛上機時，在邊緣按壓會有一點阻力感，但多按幾次後阻力感就會消失，應該是開封後放太久讓潤脂有點固化，按壓順開就正常。
聲音方面，整體聲音屬集中帶點氣泡悶聲的中音調，原先 Classic 軸為 HMX 低頻軸，上機後音調有拉高變中音調，整體聲音集中且沒有明顯的雜音，不過觸底的音量有增加；空腔音方面，周圍按鍵聲雖然音調與中央按鍵區不一致，有明顯落差且已到空腔音的邊緣，但至少沒有空腔音的殼體迴響；打字音可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/324935/typing-sound-epomaker-rt82-classic-switch
鍵盤開機點燈，整體亮度比原廠還低，主因還是差在軸體，雲玉軸的上蓋、軸心有點透殼，底殼偏白都能有效增亮，而 Classic 軸非透殼，加上整體配色偏暗，皆會減低亮度；本次為了手感與聲音而犧牲了整體亮度。
鍵盤開機點燈並周圍無光源的狀況下，拍攝下圖，雖然 LED 燈珠本身亮度足夠，但由於軸體非透殼且深色，大幅降低亮度，靠導光柱有把亮度稍微拉回，在打字視角的亮度還可以，能看見 LED 燈珠且不刺眼，而在周圍無光源的環境，整體亮度大幅上升，連下燈位的另一面都有明顯光亮，所有鍵帽除了空白鍵，皆被 LED 燈光穿透。
鍵盤支援網頁上傳 GIF 及 VIA；先講網頁的部份，鍵盤接上電腦後開啟網頁，網頁語言可選英文或簡體中文，可上傳三張 GIF 圖與編輯、校準鍵盤螢幕的時間。
VIA 的部份，鍵盤接上電腦後開啟 VIA，導入 .json 檔後如下圖，與一般 VIA 改鍵相同，常見的按鍵、多媒體鍵、FN層都能更改。
總結及心得：
先講結論，外殼做工不太好的有特色鍵盤。整體優缺點，缺點有四，一是外殼做工，以定價來說外殼觸感不夠細膩、未清水口太多模具殘留的邊角；二是螢幕顯示電量不準確，明明都快沒電還顯示有一半以上的電量；三是休眠即切斷電源，導致每次喚醒鍵盤皆需重新連接藍芽，喚醒必吃字，每次喚醒也導致鍵盤螢幕需重新開機；四是無法透過鍵盤螢幕設置燈效，以往有螢幕的三模鍵盤，若切換燈效可透過組合鍵與螢幕來切換，但本款無法，僅能透過組合鍵來切換；三跟四皆與過往三模鍵盤的操作邏輯不同。
優點有三項，一是支持三張 GIF 切換，市場上應該沒幾個產品能做到三張 GIF 切換，只能放一張 GIF 圖是最常見，能放兩張已經相當少見，RT82 能放到三張實屬罕見；二是原廠預裝鍵帽做工良好，必須稱讚預裝鍵帽的品質，無疑是用額外販售客製化鍵帽的品質來做預裝鍵帽；三是支援網頁上傳 GIF圖與 VIA，不需安裝額外軟體即可更改是真的方便。
使用將近兩週，這把優缺點相當鮮明，但老實講這款鍵盤的主軸還是在仿古 TV 造型的磁吸螢幕，依目前市場定價來看，願不願意多花 NT$1000 來換取磁吸螢幕的造型與三張 GIF 圖的個性化裝飾，樓主的感想是可接受，最終成果還是喜歡稍微大於失望。
附錄：主題照片
附上鍵盤主題成品照片，使用新加坡地鐵路線圖作為背景。
