前言：
鍵盤開箱文第三十五篇，WAVE 75 其實一開始並沒有在樓主的入手名單內，說穿了其實就是雨 75 的加強版，論同質性實在高了點，不過為了鍵帽主題，當時市場上僅有 WAVE 75 是紅色金屬外殼有現貨且細節亮眼的款式，而實際入手的體驗好壞參半…由於版規因素，這邊無法直接放以往的開箱文連結，若對樓主的鍵盤、鍵帽、軸體開箱文及鍵盤長期使用心得有興趣，請Google本篇標題就能找到，或私訊樓主會盡快回覆提供，感謝。
注意事項：
1.本篇非廣告，僅分享購買物品的開箱及使用心得。2.本篇極長，為好講解會搭配圖片說明，時間不夠的可直接看本文的規格清單及最底下的總結。
3.若文內有講錯的部份，還請告知，會盡快修正或補充說明，先說聲謝謝了。
4.此商品屬中國品牌，解說跟圖片已盡量使用台灣用語及歐美地區的商品圖，為講解仍會包含部分中國用語或圖片含簡體字，不喜請見諒。
品牌介紹：
PMO，WOB 子品牌，純正的中國品牌；截稿前共發售兩款鍵盤產品、三款定製軸體；評價多數好評，單以 WAVE 75 來看，剛開始發售時與其他中國品牌一樣有首發、第一批生產瑕疵，不過瑕疵狀況不多，後續也有問題改善、售後，品控也逐漸回穩。基本上 PMO 說穿了就是 WOB 貼牌，品控、設計語言都維持 WOB 風格，只是 PMO 產品又稍微更加強細節設計與品質；坦白講樓主其實一直搞不懂主品牌經營的好，非得要再弄另個子品牌的現象，尤其是中國鍵圈這種狀況很常見，例如本品牌，WOB 自從推出 Rainy75 後，有持續經營且品牌口碑也不錯，但這時卻生出個 PMO 子品牌，且產品路線也與 WOB 一致，奇妙的營運方式…
鍵盤店家介紹：
先放店家的成品照片，WAVE 75 是成品鍵盤，PCB 有無光及幻彩 ARGB 兩種款式；電池有 4000mAh 及 8000mAh 兩種容量；裝飾背板有鏡面玻璃、不鏽鋼拉絲 兩種；塗層工藝顏色有 180目陽極氧化、180目噴砂電泳、靜電閃粉噴塗 三種，軸體有 HMX 青竹軸、凱華 雪青軸 兩種。
由於官方搭配的款式多，不好用文字說明，這邊提供官方的配置清單如下，樓主習慣會依低、中、高配分類，低配指無 LED 燈珠、無光的版本，中配指 HMX 青竹軸及 PP 定位板的版本，高配指凱華 雪青軸及 FR4 定位板的版本，這樣方便快速直接辨別是哪種配置。
雖然有分低中高配，不過差異只在軸體、定位板材質、電池容量、內膽聲音填充，其餘包含基礎功能、原廠配件都一致；低配並不代表比較差，低配雖然電池容量只有 4000mAh，內膽填充少夾心棉與軸下墊的中間一層 PET 聲優墊，但由於夾心棉背面有 PET 膜，故差 PET 聲優墊並不會讓聲音差太多；另外電池可擴充，官方商店有販售電池，如果是低、中配可額外買電池即可獲得與高配相同的電池容量。
入手本款主要是為了紅色的陽極氧化外殼，金屬外殼是紅色的款式不多，而 WAVE 75 的陽極氧化有到 180 目，加上 PMO 是 WOB 子品牌，自然成了首選，不過 WAVE 75 的陽極氧化紅只限定高配，故只能入手高配的陽極氧化紅。
鍵盤規格及功能：
因商品頁講一堆，整理幾項比較有用的資訊製圖如下；單看規格有好幾點值得說明，首先碰珠快拆，官方號稱自行研發新的碰珠結構，有更好的拆卸體驗。二是磁吸彈簧排線，以往徒手快拆最讓人詬病的是排線仍使用傳統排線連接 PCB，導致無法達到真正的快拆，而磁吸排線是靠中間觸點與左右兩側的磁鐵，達到磁吸排線的效果，並獲得完整的快拆體驗，以往僅出現在高價位的客製化產品，近期也開始下放到量產產品。
三是兩種 Gasket 結構切換，出廠預設是 PCB 矽膠套的 Gasket 結構，不過移除矽膠套後，在 PCB 上還有開孔可插上矽膠粒，達到兩種 Gasket 結構，兩種手感、聲音略有差異 。
鍵盤結構：
下圖為官方商品照；依序是 PP or FR4 定位板、Poron 夾心棉(帶 PET 底膜)、PET 聲優墊、軸下墊、單鍵開槽 PCB、Poron 軸座棉(帶 PET 底膜)、PET 底墊，可見填充相當足夠。
售價：
此商品在天貓官方旗艦店，依外殼配色、低中高配有不同價格，高配陽極氧化紅的定價 ¥469，換算台幣約 NT$1973；以 2025/07 月初當天匯率換算台幣，商品+電商折扣+店鋪活動+國際刷卡費+運費+關稅 = 約 NT$2193，官方直送-海運從出貨到送達天數 10 天。開箱：
外包裝使用自家紙箱運送，正面有廠牌與款式名稱，摸得出來裡面沒有再塞緩衝：側面有各顏色與款式標籤。
拆開外箱，鍵盤外盒用塑料膜包覆，雖然包裝多一道工但整體質感好上不少，也能確定是全新品；不過由於外箱沒有額外加緩衝材料，鍵盤外箱仍然點有凹傷的狀況；鍵盤外盒正面有彩虹燙金的廠牌名稱。
鍵盤外盒背面有鍵盤型號及公司名稱的標示。
鍵盤外盒側面有標籤指示外殼顏色、軸體款式；單從鍵盤外盒來看，很標準的工廠量產化產品，沒有粗糙的外盒標籤，保持量產產品的外盒質感，好評。
打開鍵盤外盒，鍵盤本體的左右兩側有厚海綿夾住鍵盤本體，鍵盤本體有用透明塑料袋包覆來避免刮傷，上方長方形盒存放配件，正上方有四款填充棉包。
清點內容物，有鍵盤本體、防塵蓋、三顆備用軸體、Type-C傳輸線、雙頭拔鍵器、碰珠螺絲四個、矽膠粒八顆、說明卡、說明書、填充棉包。
另外本款鍵盤包裝也採用雙層塑料袋的設計，封死的透明塑料袋外加霧面塑料袋，這包裝沿用雨 75 的設計，除了塑料袋封死能確保鍵盤是全新品外，也能在開封前初步檢查外殼是否有瑕疵、試按按鍵等。
簡略看鍵盤正面，外殼顏色實際看偏暗紅色，比想像中還要暗，與宣傳照色調差異是不大，在高亮度的環境下確實色調會更亮；外殼陽極氧化工藝，略反光但反光程度低，反光時提高紅色的色調亮度，觸感非常細緻滑順，幾乎摸不到任何顆粒感；這款陽極氧化的外殼挺有趣的，打字視角外殼呈現偏暗紅色，正面看有反光變成金屬紅。
簡略看鍵盤背面，上方有長形大塊的 PVD 不鏽鋼金色拉絲配重，中間則是 2.4G 無線接收器收納倉，金屬製的磁吸式蓋板，表面有貼上薄的塑料片防刮傷，四周有細長形防滑腳墊；金色配重也是入手本款的原因之一，除了是限定陽極氧化紅才有的背板限定色外，也與後續更換的主題鍵帽有搭。
近距離放大仔細看收納倉，蓋子偏上方有個小凹槽可翹起移除蓋子，蓋子本身與外殼採同樣工藝，皆為 180 目陽極氧化，蓋子背面有磁鐵對應收納倉的螺絲，接收器也採用磁吸固定，兩者磁吸都偏弱，不過還不至於搖晃就會掉落的程度。
鍵盤中心處的下方有連接孔，雖然插線時美觀不會看到線頭，但老實講不方便，每次插線都需要把鍵盤翻過來插線，如果沒對準插線，長期下來充電孔旁的區塊可預期容易磨損。
拔起 CapsLock 鍵帽後，無線模式切換開關做在鍵帽下方如下圖，如以往開箱文提到的，原先此設計是樓主無法跨越的一道坎，畢竟樓主主要使用無線開關，每次要開關無線模式都要拔鍵帽相當不方便，但後續長時間使用 Hi75 後也覺得金屬鍵盤不太需要用到無線功能，故此設計也開始能接受；開關撥桿段落清晰且穩固無晃動。
仔細看鍵帽正面，顏色有兩種：膚色底與淺紅色、淺紅底與白色；觸感細緻，表面能摸到點細緻顆粒、二色成形字符的觸感，空白鍵的表面顆粒感更明顯，但整體仍滑順；字符大致上看無暈開或缺口的狀況，線條清晰，在沒燈光的情況下仍可看的清楚。
仔細看鍵帽內部，所有鍵帽皆有加強筋，鍵帽本身非常輕，屬標準的二色成形鍵帽，鍵帽邊緣乾淨無缺口，除了空白鍵其餘鍵帽內部皆有標上鍵帽高度及長度。
簡單說依然是鍵圈常見的預裝鍵帽那套，日常使用絕對沒問題，只是這套的色彩很像 Soya 那套乳酸菌養鍵多的配色，滿有特色的。
仔細看軸座，FR4 定位板、黑色夾心棉及軸下墊，對光汙染不友好，且橫向開槽偏大，理論上與 Hi75 同樣有開燈後仍可看見黑色夾心綿的狀況；衛星軸出廠預潤，可看見有明顯潤脂。
仔細看軸體，頂配的預裝軸體是 凱華 雪青軸，提前觸底線性軸、五腳軸底、45克左右的壓力克數、廠潤、有導光柱；軸體上蓋、底殼皆為奶白色，軸心為奶紫色；軸體上蓋有 凱華 自家的 Logo。
手感方面，非常滑順的偏乾爽按壓手感，慢慢按壓時能感受到一點沙感，但不卡澀也無阻力感，初始壓力不大但也不小，體感約在 40 克左右，觸底壓力體感約在 50 克左右，回彈力度夠，若平常用習慣壓力克數在40克左右的軸體，當大鍵軸不會容易誤觸；軸心未按壓前的晃動程度小，按壓過程、按壓到底的晃動程度中等，軸心整體穩定度中等偏高。
聲音方面，觸底聲屬脆響的高音調，回彈頂蓋的聲音集中、軟彈中音調，靠近仔細聽可聽到摩擦聲及細微彈片音，打字距離是聽不到任何雜音。
整體素質非常高，印象最深刻的是手感，相當滑順，比起許多 HMX 軸還要滑順，加上凱華著名的高亮度導光柱、冰淇淋軸奶白配色，整體素質之高；軸體聲可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/299643/kailh-snow-green-switch
鍵盤開機點燈，首先燈光亮度中等，雖然定位板材質因素無法擴散 LED 光亮，但透過打字視角能看見軸體導光柱、LED 亮度高，讓整體仍有不錯的光汙染表現；另外方向鍵旁的燈效無漏光，大寫會變成靜態白光。
打字感受，軸體按壓沒有卡澀或阻力感，偏乾爽的相當滑順手感；衛星軸調教還可以，Enter鍵、Shift鍵 皆有其中一邊有空鍵程的雜音，其餘大鍵則正常。
聲音方面，整體聲音屬高音調的棉堆疊聲音，聲音集中，大鍵的聲音偏脆；雜音的部份，僅有兩個大鍵有空鍵程的雜音，其餘無任何雜音；空腔音的部份沒有，雖然門牙處的按鍵有明顯聲音變化，但樓主認為不到空腔音的等級，沒有金屬空腔音的回響。
聲音，樓主倒覺得算中規中矩，簡單說就是脆軸 + FR4 定位板搭配填充滿配的聲音集中，算可預期的範圍，比起聲音，樓主更覺得驚豔的是手感，如軸體段落描述，非常滑順的手感，與以往接觸過的凱華軸完全不同，也比許多高價位的軸體還要滑順；打字音可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/296619/typing-sound-pmo-wave75
拔掉鍵帽及部份軸體來確認LED燈珠的亮度表現，LED燈珠本身亮度偏高，眼睛直視久會有烙印的程度，而透過軸體導光柱，亮度又增加許多，但由於 FR4 定位板會大幅抑制整體亮度，導致整體亮度並不理想，不過如果是 PP 定位板材質的版本，理論上整體燈光亮度會好許多。
鍵帽、軸體、導光柱的改造費用說明：
鍵帽：
鍵帽使用先前在迷你開箱文，開箱過的 FBB 麥當勞主題鍵帽，在決定組一把紅色主題鍵盤時，就決定使用這款鍵帽；Cherry 原廠高度、PBT熱昇華。
軸體：
軸體使用先前在迷你開箱文，開箱過的 MZ Y2 軸，這款軸體與鍵帽一樣，都是確定方向後指定使用的款式；Y2軸，提前觸底線性軸、五角軸底、48~53克壓力、無導光柱。
導光柱：
導光柱使用預計後續會在迷你開箱文，開箱的 MZ 軸體導光柱，MZ 自家推出的導光柱，適用 Y2、Y3軸，加裝導光柱也能改善整體亮度。
改造費用：
軸體有額外加裝 MZ 導光柱，導光柱 90 個NT$114；Y2 軸 90 顆 NT$627；鍵帽整套 NT$1002；鍵盤+鍵帽+軸體+導光柱= NT$3936。拆解與改造：
首先說聲抱歉，原先這段落會測試鍵盤本身的聲音特性，將數款不同款式的軸體，實際上機並試聽確認聲音特性，以瞭解鍵盤本身的內膽調教，會讓軸體呈現怎樣的聲音，不過由於定位板太反人類，光裝上一顆軸體就花耗費大量時間與精力，在下面段落也會提到，故本篇開箱文不進行軸體聲音測試。拆下上蓋如下圖，如上述提到本款是碰珠快拆設計，食指頂住左右兩側的上蓋往上提，大拇指頂住定位板或按鍵往下按，即可拆除上蓋。
先談碰珠快拆體驗，拆除施點力可順利移除，裝回上蓋從上蓋的四個碰珠卡扣，表面往下壓可順利裝回，整個過程不卡，上蓋依然穩定卡住且不晃動；整體快拆體驗良好，既順利拆卸裝回，拆卸過上蓋依然穩固不輕易脫離底殼，以結果來說這設計良好。
再來幾點額外說明，一是 Gasket 結構，如規格段落提到，本款可切換兩種 Gasket 結構，出廠預設如下圖，PCB 延伸耳朵套上矽膠套，另種則是移除矽膠套，PCB 耳朵中間有孔，可插上配件的矽膠粒，即另種 Gasket 結構；二是方向鍵旁的裝飾燈效名牌不漏光，PCB 有四顆 LED 燈珠，亮度相當足夠，而上蓋在名牌周圍有遮蔽，滿足亮度同時也不會漏光；三是限位，上蓋、底殼有各種限位孔位，就算全拆下，裝回去也有限位也不會讓內膽移動，設計優良。
針對碰珠快拆再稍微放大說明，碰珠體積小，值得注意的是碰珠左右兩側面有螺絲，依官方描述可自行調整鬆緊度；整體設計挺像先前開箱過的 Lucky65v2，只是 WAVE 75 的碰珠快拆設計更完善。
仔細看PCB背面，軸座為 華密軸座，完全沒聽過的廠牌名稱，有與 Rainy75 對比過，兩者軸座不同，且華密這款軸座在焊接處有明顯焊油，與 Rainy75 那乾淨的 PCB 差很大；從軸座可發現一點，左邊 Caps Lock 按鍵有兩個軸座，意味支持正常一字形與階梯形鍵帽；另外磁吸碰針排線，卸下內膽時直接整個移除，不用額外拔下排線，確實方便許多。
接下來看底殼，軸座棉及整張的 PET 底墊；磁吸排線明顯呈現蹺蹺板、傾斜，不影響使用，後續可能在底部再塞個東西至少不會傾斜比較穩固。
內膽裝回並拆下軸體及鍵帽，插上幾顆軸防止內膽位移後如下圖；FR4 定位板在中央區做極限開槽；兩點稍微提一下，一是 Caps Lock 按鍵，如上述由於按鍵有兩個軸座，理論上支援一字形與階梯形鍵帽，定位板也有做長型開孔，只是要注意軸體的安裝方向，上燈位是一字形鍵帽，下燈位是階梯形鍵帽；二是拆下鍵帽與軸體的方式，由於上蓋可徒手拆下，通常建議先拆上蓋再拆下鍵帽與軸體，避免刮傷上蓋，不過上蓋與鍵帽的空隙，大小適中，鐵絲型拔鍵器可順利拔下鍵帽。
裝回上蓋並裝上 Y2 軸後如下圖，雖然軸體配色是透殼挺突兀的，但軸體配色與外殼配色皆屬紅色系，而軸心黃色也有呼應鍵帽主題，整體配色一致性還不差。
裝軸體驗非常差勁，最大的問題在於定位板的軸孔洞開太小、中央按鍵區的極限開槽，兩者導致這設計非常反人類，難度比先前開箱過的維咖 Sugar65 還要高，整個 PDST 又上來；首先 Y2 軸的底殼雖然比其他款軸體還要稍微大一點點，但樓主測試過在其他 PC、FR4 定位板，皆可順利插上拔下，不過確實稍微緊一點，但 WAVE 75 原裝 FR4 定位板需要施相當大的力才能插上軸體，而中央按鍵區的極限開槽更是地獄級難度，由於軸孔太小、極限開槽，導致軸體下方卡扣無支撐點，無工具根本完全插不上軸，需額外拿工具支撐定位板才能插上軸，樓主手邊也沒適合的工具，直接拿螺絲起子支撐定位板，若細看照片可發現定位板邊緣許多都已經掉漆，只是換軸直接變戰損…
Y2 軸裝上鍵帽前，開機點燈後如下圖，LED 燈珠本身亮度偏高，額外加裝導光柱後，整體亮度比沒加裝導光柱前有明顯提升，光有均勻擴散整個導光柱，不過整體亮度仍然輸預裝軸體 凱華 雪青軸。
裝上鍵帽後如下圖，首先配色有一點色差，雖然照片上幾乎無色差，但以打字視角來看，外殼會顯得暗淡一點，不過以正面、亮度足夠的視角來看，外殼顯得更亮，與鍵帽幾乎無色差；另外鍵帽瑕疵，這點在鍵帽開箱文也有提到，許多鍵帽的插槽不在正中央，導致同一排鍵帽不平，例如空白鍵，明顯偏下。
鍵盤開機點燈後如下圖，上述提到因定位板開槽偏大能直接看見黑色夾心綿，導致開啟燈光後能清楚看見黑色填充，不過比起黑色填充，反而會先看見 FR4 定位板，整體亮度低，基本上只有下燈位及周圍有點光亮。
手感方面，觸底53克的壓力是樓主習慣的壓力克數，平常打字不累手；按壓時無任何卡澀或沙沙感，整體潤脂感滑順，在極度邊緣按壓時能感受到一點點阻力感，不過 WAVE 75 的高度搭 Cherry 原廠高度，打字角度下幾乎不會出現極度邊緣按壓的場景，故整體按壓仍滑順；鍵帽表面的觸感屬於有細顆粒的滑順手感，正常的 PBT 鍵帽觸感。
聲音方面，整體聲音屬悶響的超低音調，聲音集中無雜音，上機後所有軸體確認皆無雜音，廠潤一致性高；周圍按鍵沒有明顯的空腔音，門牙處的 Shift 鍵、方向鍵上的旁邊皆有上蓋區塊，通常這兩塊會有點金屬空腔音或聲音略高，但 WAVE 75 內膽調教優良，這兩塊沒有任何金屬空腔音，音調也差不多。
而整體聲音很讓樓主驚艷，通常 FR4 定位板會讓聲音加高音調加脆，但 Y2 軸竟然能讓音調變相當低，低到有點像靜音軸在填充不夠的鍵盤上的聲音，非常悶，觸底聲的音量比一般脆軸音量還低一節，正常力道打字偏安靜，雖然還不到靜音軸的程度，但比起其他軸體來說音量確實較低；打字音可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/296620/typing-sound-pmo-wave75-y2-switch
關閉房間燈光並周圍無光源的狀況下拍攝下圖，雖然整體亮度有明顯提升，而手機的夜景模式有讓照片亮度上升，實際現場看並沒有照片上這麼亮，不過亮度也不低；意外呈現一種奇葩的現象，在光源充足的環境，鍵盤整體亮度低，但周圍無光源的環境，鍵盤整體亮度大幅提升，就連下燈位另一面也有足夠的亮度，這應該是目前樓主遇過兩者亮度差異最大的鍵盤。
查看電量的方式有兩種，一是組合鍵FN+空白鍵會顯示幾格電量如下圖，二是以藍芽連接 Windows 10 時，在藍芽的鍵盤滑鼠頁面下可以看到 WAVE 75 的電量，並且電量相當精準。
另外續航實測，8000mAh 樓主以藍芽連接從 100% 開始耗電，RGB 背光固定在最大亮度、靜態紅光，一天 8 小時間斷使用，使用 14 天掉四格電量，推論就算使用一個月也只需充一次電，這續航表現相當優異。
無線開關的撥桿，樓主實測使用模型用鑷子可從按鍵 A 的旁邊伸進去撥動，這樣做有個好處，拔掉鍵帽 A 總比拔掉靠邊框的 CapsLock 鍵帽還好，能防止手滑刮到邊框的塗層；這操作在先前開箱幾款把無線開關撥桿做在鍵帽底下，也有實測，鑷子前端的彎曲程度需較彎，就可伸到撥桿處，太直會卡到鍵帽無法碰觸到撥桿或不容易操作。
防塵蓋的厚度偏厚且相當堅挺，契合度中等，與上蓋保留一點縫隙不會刮傷上蓋，而後方防塵蓋剛好在接口的上方，故接線時也能蓋上防塵蓋。
WAVE 75 改鍵支援 VIA，鍵盤接上電腦後開啟 VIA，導入 .json 檔後如下圖，與一般 VIA 改鍵相同，常見的按鍵、多媒體鍵、FN層都能更改。
總結及心得：
先講結論，原廠 FR4 定位板非常糟糕的優良金屬鍵盤。整體優缺點，缺點只有一項，原廠 FR4 定位板的設計太反人類，強烈建議把原廠 FR4 定位板換掉，使用久終究會遇到軸體壽命的問題，屆時更換軸體就會遇到極度反人類的裝軸體驗；樓主也開箱過極限開槽的 FR4 定位板，Null75 Pro，同樣極限開槽 FR4 定位板，卻沒有難裝軸的問題，明顯 WAVE 75 的原廠 FR4 定位板設計有問題。
優點有三項，一是內膽調教良好，雖然本次沒進行聲音測試，但透過其他測試也確認內膽的調教相當不錯，像是通常有空腔音的方向鍵上旁的裝飾名牌、門牙處，WAVE 75 這兩處都沒有空腔音或音調高的狀況；二是預裝軸體，說實話原裝的凱華 雪青軸已經相當優秀，要光汙染有光汙染，要手感有手感，聲音也不差，以預裝軸體來看是相當優秀，若以單獨販售的軸體來看也是水準之上；三是支援 VIA，VIA 是真的方便。
使用滿一個多月，WAVE 75 說真的除了原廠定位板之外，其餘沒什麼缺點，基本上就是雨 75 的各項升級，外殼工藝、內膽調教、碰珠快拆與磁吸碰針，這幾項是最有感的提升；但以出廠狀態來看，反而雨 75 各項表現都正常，到手即用，不需要使用者再額外改造或異動，而 WAVE 75 嚴格上也算是到手即用，只是如果未來要更換軸體，除非是底殼小的軸體，不然一般大小的軸體都會遇到裝軸相當困難的狀況，單從這點使用者體驗來看不優，不過如果能接受手動換定位板，或是未來沒打算更換軸體，WAVE 75 確實又是比雨 75 更好的選擇。
附錄：主題照片
附上鍵盤主題成品照片，使用麥當勞薯條杯當背景。
