前言：
鍵盤開箱文第二十四篇，這把與上一篇 A75 是同一時間下訂，若單看配列會發現兩者非常相似，不過兩者除了外殼材質外，能選的軸體及內膽配置也有所差異，與 A75 相同在本文最後有網友提到的對標產品進行比較。另外從上一篇 A75 開始，錄音檔從標準自然音轉成降躁模式錄製，樓主對比過，兩者反而降躁過的音檔比較符合實際現場聽的音調，還能去除背景環境音，小細節變化不大，依然過於特殊的聲音或非常小聲的雜音仍然錄不到，不過整體音量有降低，打算未來錄製的音檔都轉用降躁模式錄製；由於版規因素，這邊無法直接放以往的開箱文連結，若對樓主的鍵盤、鍵帽、軸體開箱文及鍵盤長期使用心得有興趣，請Google本篇標題就能找到，或私訊樓主會盡快回覆提供，感謝。
注意事項：
1.本篇非廣告，僅分享購買物品的開箱及使用心得。2.本篇極長，為好講解會搭配圖片說明，時間不夠的可直接看本文的規格清單及最底下的總結。
3.若文內有講錯的部份，還請告知，會盡快修正或補充說明，先說聲謝謝了。
4.此商品屬中國品牌，解說跟圖片已盡量使用台灣用語及歐美地區的商品圖，為講解仍會包含部分中國用語或圖片含簡體字，不喜請見諒。
品牌介紹：
Monka(魔咖)，純正的中國品牌，與 Marvo(魔蠍)同個企業，Monka 主要面向中國內市場，而 Marvo 則是面向海外市場；主要販售客製化鍵盤與滑鼠，也有推出定製軸體及藍芽耳機，產品線相對單純；評價中庸，在低價(捲王)鍵盤中，也是發生不少次翻車的案例，不過售後處理方面還算積極，至少不會發生找不到客服的狀況。鍵盤店家介紹：
先放店家的成品照片，K75 是成品鍵盤，統一為三模塑料外殼的版本；外殼配色有白色、黑色、復古白色共三種，軸體有 高特x魔咖 草莓果醬軸、旭華xDAGKx魔咖 海鹽軸v2、旭華x魔咖 星藍軸、凱華 冰淇淋軸Pro MAX共四種可選；入手本款主要是為了復古色，整體設計風格很戳中樓主的喜好，加上近期對提前大段落軸很感興趣，故本次挑復古OG配色搭海鹽軸v2的款式。
鍵盤規格及功能：
因商品頁講一堆，整理幾項比較有用的資訊製圖如下；單看規格其實並沒有特殊的亮點，值得一提的是電池容量為5000mAh，這容量硬是比狼蛛F75還多1000mAh，也難怪被網友說這把 K75 對標產品就是狼蛛F75，附錄會比較這兩把鍵盤的差異。
鍵盤結構：
下圖為官方商品照；依序是橫向開槽PC定位板、Poron夾心棉、10倍發泡的IXPE軸下墊、PET聲優墊、單鍵開槽PCB、EPDM軸座棉、矽膠底墊，可見填充算有給足。這邊說明一下EPDM棉，EPDM棉在鍵圈雖然不是新玩意，起初在中高價位的客製化鍵盤開始使用，近期陸續有量產也開始用這種材質當作軸座棉；EPDM，由乙烯、丙烯和二烯單體共聚而成，特性有抗臭氧、抗日光及耐候性、耐化學性、良好的電絕緣性能、非常好的彈性，絕緣及彈性的特性就很適合當鍵盤內膽填充，以優秀的軟彈手感在鍵圈開始出名。
IXPE軸下墊也補充說明，IXPE是泡棉的一種，常見IXPE軸下墊的發泡率，常規在8倍，其他倍率因需要額外調整反而成本高，不同店家販售的IXPE因原材料不同，聲音也所有不同，原則上與一般8倍的IXPE棉相比，10倍發泡率的音色基本一致，差在8倍的音量偏響亮，10倍偏小聲一點；以往10倍發泡率的IXPE軸下墊，只在鍵盤聲音包的專賣店或工廠原材料專門店販售，而原廠配置包含10倍發泡率的，在低價量產鍵盤中相當少數。
售價：
此商品在天貓官方旗艦店，依外殼配色、鍵帽樣式、軸體有不同價格，復古OG配色搭海鹽軸v2定價¥329，換算台幣約NT$1400；以2024/06月底當天匯率換算台幣，商品+電商折扣+店鋪活動+國際刷卡費 = 約NT$1125，官方直送-海運從出貨到送達天數 7 天。另外本次從海關出貨運送的方式，宅配改成7-11超商取貨，電商有針對超商取貨在特價運費，加上也想嘗試看看，試過後有兩項缺點，一是運送時間比宅配慢一天，二是若一次訂購多家不同商店的物品，包裝尺寸超過超商寄送尺寸會被拆開分次進海關，被扣每半年六次的免進口稅次數，算一算仍然還是宅配既划算又快速送達。
開箱：
外包裝使用氣泡袋包裝，摸得出來裡面沒有再塞緩衝。
拆開外包裝，鍵盤外盒果然有許多凹傷甚至破損，氣泡袋的緩衝仍不足以支撐海外運送；外盒正面有鍵盤型號，整體配色非常素，且外盒設計與 A75 非常相似。
鍵盤外盒背面有鍵盤型號及軸體款式的標示；整體設計主要以英文為主，明顯打算外銷到各國。
打開鍵盤外盒，鍵盤本體的左右兩側有厚海綿夾住鍵盤本體，鍵盤本體有用透明塑料袋包覆來避免刮傷，右邊存放傳輸線及拔鍵器；透明塑料袋雖然能確定是全新品，也能起到防刮傷效果，但開口有黏膠帶且塑料袋本身易損，日常時常收納會不方便，與常見的霧面收納塑料袋不同。
清點內容物，有鍵盤本體、防塵蓋、Type-C傳輸線、雙頭拔鍵器、說明卡；兩側海綿是靠夾式來架空鍵盤起到包裝緩衝的效果，這設計在先前開箱魔咖3075v2Pro也見過，雖然簡陋，但歷經跨國運送且外盒破損的情況下，鍵盤本體仍無明顯傷痕。
簡略看鍵盤正面，單看外殼，外觀塑料感不重，整體復古配色讓樓主直接聯想到發黃的鍵盤，確實很OG；外殼觸感滑順好摸，正面四周有內凹圓角處理不刮手；鍵帽與商品照片基本上沒色差，旋鈕表面絲滑質感，冰涼好摸，轉起來算薄段落感，段落感還算明顯，不過旋鈕位置明顯偏右不在正中間。
簡略看鍵盤背面，背面上方中間有一塊稍微凸出來一點的自家Logo名牌，下方有幾條很像行李箱線條的內凹壓線線條，右下角有型號貼紙及產品序號；四角有防滑墊，有兩段式腳撐。
充電孔在鍵盤後方下層偏左的位置，四周有金屬片圍一圈，單論特色確實有特色，不過金屬片與整體復古配色有點衝突，感覺不是很搭；無線接收器收納倉採夾式固定接收器，不是磁吸式，但夾力足夠，就算用力搖晃鍵盤也不會移動或掉出來；無線、有線模式切換開關的撥桿段落清晰，但撥桿晃動程度非常大，不穩固。
仔細看鍵帽正面，顏色有三種：復古白、淡褐色及淺綠色；觸感細緻，表面能摸到點細緻顆粒，能摸到二色成形字符的觸感；字符大致上看無暈開或缺口的狀況，線條清晰，在沒燈光的情況下仍可看的清楚。
仔細看鍵帽內部，所有鍵帽皆有加強筋，鍵帽本身非常輕，內部為ABS字符層，屬標準的二色成形鍵帽，鍵帽邊緣乾淨無缺口；整體來看屬做工良好的鍵帽。
仔細看軸座，PC霧透定位板，夾心棉、軸下墊都是白色，理論上對燈光友好；衛星軸出廠預潤，可看見鋼絲處有潤脂。
仔細看軸體，本次選旭華、DAGK、魔咖，三方合作的定製軸 海鹽軸v2，提前大段落軸、五腳軸底、41~60克壓力、廠潤、有導光柱；說明一下三方合作，旭華是中國軸廠，剛開始以悶軸的特色逐漸出名，迷你開箱文開箱過的皎月軸即旭華代工；DAGK 是一家外設品牌，出過定製軸、木製鍵盤等，而 DAGK 與旭華推出定製軸所使用的導光柱為定製款；本次魔咖應該是採用 DAGK 與旭華合作的同款定製軸模具，連導光柱也相同，才演變成三方聯名，三方聯名在鍵圈也相當少見。
軸體上蓋、底殼皆為青綠色，軸心為鮮艷黃；軸體上蓋有浮雕魔咖自家的 LOGO，燈口處有DAGK 的壓線導光柱，透光度偏高且有增亮效果；手感方面，感受不到卡澀或沙沙感，回彈力度夠，加上初始壓力不小，適合當大鍵軸；由於本款軸體是提前大段落，軸體初始按壓直接段落，後面有小段線性，段落跨度大；軸心未按壓前、按壓過程有一點晃動，按壓到底的晃動程度很低，軸心整體穩定度算高；聲音方面，靠近仔細聽可聽到一點摩擦聲及明顯的彈片音，後面線性部份的彈片音非常明顯，打字距離是聽不到摩擦聲，但仍聽的到彈片音及彈簧音，雜音控制差；觸底聲屬脆響的高音調，回彈頂蓋的聲音中音調偏小聲、集中；整體素質頗差，雖然手感好，但雜音太多明顯廠潤不足以到手即用；軸體聲可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/191333/monka-seasalt-switch-v2
鍵盤開機點燈，首先燈光亮度低，幾乎只在各自的LED燈珠位置有點光，其餘位置非常黯淡，房間開燈的情況下，當氛圍燈也有問題；打字感受，軸體按壓沒有卡澀或沙感，海鹽軸v2的段落雖然跨度大，但意外不需要施太大的力就能按壓；衛星軸調教還可以，只有退格鍵輕敲左邊會晃動，所有大鍵都沒有空鍵程的雜音。
聲音方面，整體聲音屬脆響帶點悶及雜音，脆響的音調高但不尖，同時帶點悶的特性，這聲音非常特殊讓人有記憶點，不過雜音也非常大聲，尤其是彈片音，打字距離能明顯聽到彈片音及一點磨擦聲，另外四周按鍵有一點點空腔音，不重但聲音明顯與主按鍵區不同，處於可接受範圍內；打字音可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/191334/typing-sound-monka-k75
拔掉鍵帽及部份軸體來確認LED燈珠的亮度表現，LED燈珠本身亮度算低，低到眼睛能直視的程度，而透過導光柱所發散出來的光，亮度有增加，不過光的擴散程度卻沒增加多少，整體亮度仍低。
軸體、改造費用說明：
軸體：軸體使用先前在迷你開箱文，開箱過的 九紫 x 一懷 霜瓷軸，雖然與鍵盤主題不太搭，但為消除軸體雜音，先換上同樣是提前大段落的霜瓷軸，以後等有更適合的軸體再換；霜瓷軸，提前大段落軸、五角軸底、48~58克壓力、無導光柱。
改造費用：
鍵帽仍使用原裝鍵帽，主要是手邊的復古鍵帽都已上機，且原裝鍵帽也不是無法用，顏色調的相當漂亮就沒更換；軸體有額外加裝貓爾本導光柱，導光柱一個NT$1.5，用掉81個NT$121；霜瓷軸100顆NT$354，一顆NT$3.5，用掉81顆NT$284；鍵盤+軸體+導光柱=NT$1530。
改造與實際測試：
本次有進行兩項測試，首先鍵帽聲音測試，因按鍵聲的雜音太多，摩擦聲、彈片音都能聽見，透過更換鍵帽來驗證是否為鍵帽引起的，使用的鍵帽皆為先前開箱過，並統一在R3高度進行測試，且軸體已確認過雜音特性一致，如下圖，從左至右依序清單如下；選這幾套原因是 Wukds 由火炎森美代工，火炎森美算有知名度的代工廠，應該具有標竿性；魔杖店這套PBT含量達90%以上，鍵帽厚度為1.8mm偏厚，兩者都是高價位鍵帽的標準；水墨鍵帽就是俗稱的雙層布丁鍵帽，鍵帽整體仍以PC材質為主，PBT只有上層薄薄一層。- 原廠預裝鍵帽 - Cherry原廠高度 - PBT二色成形
- WUkds - 雅瑪鍵帽 - Cherry原廠高度 - PBT熱昇華
- 不現實商店 - 奧利凡德魔杖店鍵帽 - Cherry原廠高度 - PBT熱昇華
- WUkds - 1970鍵帽 - KCA高度 - PBT熱昇華
- 高新達代工 - 水墨江南鍵帽 - ASA高度 - PBT熱昇華+PC
首先原廠的預裝鍵帽，聲音同樣有摩擦聲及軸體的彈片音，高音調；瑪雅鍵帽，減少摩擦聲，不過彈片音仍偏大聲，音調比預裝鍵帽還要低一階，且聲音更集中；魔杖店鍵帽，與瑪雅鍵帽相同，同樣減少摩擦聲並仍有彈片音，音調與預裝鍵帽相同但聲音更集中且厚實；1970鍵帽，摩擦聲的音量有減少一點，彈片音仍偏大聲，音調偏高且集中，並放大回彈頂蓋的聲音，整體聲音比預裝鍵帽還要乾淨；水墨鍵帽，仍有點摩擦聲及彈片音，但兩者的音量降低，音調、整體音量比預裝鍵帽更高，聲音更集中一點，並增加點空洞小回音。
總結，鍵帽確實可以過濾雜音，但過濾效果有限，不過品質好的鍵帽可以幫助軸體的聲音特性放大或改善，例如KCA高度的鍵帽，本身特性能放大軸體回彈頂蓋的聲音，如果喜歡回彈頂蓋聲，用KCA高度是相對好的選擇；雙層透光鍵帽由於仍以PC材質為主，材質特性會讓音調加高加脆，如果喜歡高音調及光汙染的，這類雙層透光鍵帽也是不錯的選擇；鍵帽聲音測試可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/191349/typing-sound-monka-k75-keycap-test
再來軸體聲音測試，確認這款鍵盤的聲音特性；測試軸體使用樓主常用或較有標竿性的軸體，如下圖， 從左至右分別是原裝的魔咖 海鹽軸v2、LEOBOG 收割者軸、LEOBOG 冰脉軸、LEOBOG 枸杞軸v2、HMX Cheese軸、九紫 霜瓷軸，統一裝在R3高度，鍵帽使用Wukds-瑪雅鍵帽；海鹽軸v2原先脆響帶點雜音，上機後變厚實的脆響，且雜音的摩擦聲及彈片音加大音量；收割者軸原先觸底偏悶一點帶一點點雜音，上機後偏悶並增加厚度，能聽到一點點彈片音；冰脉軸原先悶軸且摩擦聲偏重，上機後變成悶響，同樣有明顯的摩擦聲；枸杞軸v2本身悶軸，上機後變成低音調的悶實，且感覺聲音被包裹住，音調挺悅耳的；Cheese軸屬高音軸，上機後高音的音調有降低；霜瓷軸原先屬脆響，上機後脆響並增加厚度。
總結，這款鍵盤的內膽配置，能充分發揮軸體特色，且所有軸體的聲音增加厚度並音調降低一階；原先軸體的特色能充分被發揮，像枸杞軸v2、Cheese軸原先的特色並未消失，整體聲音反而增加點厚度變更有質感；不過軸體的雜音也會被放大，例如海鹽軸v2、冰脉軸這類原先軸體有摩擦聲、彈片音等雜音，上機後反而被加大音量；軸體聲音測試可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/195070/typing-sound-monka-k75-switch-test
拆下軸體及鍵帽後如下圖，能看見PC定位板有做橫向開槽、鍵盤內部四周有明顯開孔；定位板的樣式與先前開箱過的 Kzzi K75Pro、新盟M75相同，表面皆屬這種有明顯紋路且偏厚，不過原廠狀態的聲音表現都不是很好，且與新盟M75對比，基本上可確認 K75 與 M75 一般版使用同一塊定位板，定位板的表面紋路、橫向開槽長度及大小、螺絲孔位皆一致，不過兩者所呈現的表現卻相差甚遠，M75 因定位板及內膽結構問題，軸體聲統一加高加脆，且卸震能力不足導致震手，而 K75 經上述驗證，除了能充分表現軸體特性外，也沒有卸震能力不足的狀況。
九紫 霜瓷軸裝上鍵帽前，K75 開機點燈後如下圖，雖然LED燈珠亮度偏低，不過除了導光柱外，霜瓷軸的殼體屬透殼，兩者能有效增加光的擴散範圍，整體亮度有較明顯的改善。
裝上鍵帽並開啟靜態白光後如下圖，整體風格未改變，不過整體亮度從低上升到中等，原先光源僅有LED燈珠周圍會發亮，更換軸體後，光延伸到按鍵的一半以上，雖然亮度沒增加，但光的擴散範圍增加，整體光汙染的表現有提升；另外霜瓷軸為透殼且殼體顏色非透明，導致LED燈光透過軸體發出來的顏色會偏，如照片呈現開啟白光後顏色偏青藍色。
手感方面，雖然霜瓷軸的壓力克數比海鹽軸v2還要輕2g，不過體感上霜瓷軸的段落壓力比海鹽軸v2還要高一些，按壓感受屬重手的提前大段落，按壓順暢無卡澀或阻力感；而鍵帽維持原裝鍵帽的手感，表面細緻。
聲音方面，整體聲音屬脆響的中高音，觸底聲與回彈頂蓋聲，兩者各自的聲音鮮明，觸底聲偏中音調，回彈頂蓋聲偏高音，樓主聽打字音時直覺聯想到馬蹄聲，按一顆按鍵有鮮明的兩聲，雖然霜瓷軸本身不是聲優軸，但在 K75 所呈現的馬蹄聲讓人產生記憶點；周圍按鍵有明顯空腔音，但空腔音狀況如上述提到的，不算非常明顯仍處可控範圍，還能接受；沒有空鍵程的雜音，雖然大鍵輕敲左邊會稍微晃動，但按壓時無雜音；打字音可參考以下傳送門。
傳送門： https://whyp.it/tracks/191340/typing-sound-monka-k75-shuang-ci-zhou-switch
關閉房間燈光並周圍無光源的狀況下拍攝下圖，亮度增加不少，在房間關燈時亮度有達到樓主認為的光汙染標準。
查看電量的方式有兩種，一是組合鍵FN+左Ctrl會顯示幾格電量如下圖，二是以藍芽連接Windows 10時，在藍芽的鍵盤滑鼠頁面下可以看到 K75 的電量，不過藍芽的頁面僅供參考，K75 在此頁面的電量浮動不太準確，例如組合鍵剩7格，會顯示68%~72%區間浮動。
另外續行與充電實測，樓主以藍芽連接從100%開始耗電，RGB背光固定在最大亮度、靜態綠光，每天18小時間斷使用，使用到第四天掉6格電，續航表現優異，可見犧牲了背光亮度，能有效提升續航時數。
防塵蓋與 A75 相似，厚度比以往量產鍵盤的防塵蓋都還要厚，能蓋住主要框體起到基本防塵功用，且後方防塵蓋剛好在接口的上方，故接線時也能蓋上防塵蓋，不過旋鈕已經頂到防塵蓋，如下圖，Cherry原廠高度的鍵帽離防塵蓋也只剩一點距離，更高的鍵帽會頂到防塵蓋需注意。
鍵盤接上電腦後開啟軟體，K75 採常見的鍵盤軟體方案，基本的功能相對完善，像更改按鍵設定的控制項多、組合鍵宏設定、燈效控制、音樂燈效等；按鍵設置能更改FN層，設置支援度廣。
不過編輯鍵無法改鍵，與官方客服確定是 Bug，樓主習慣將編輯鍵改鍵，例如 Home 改成 Ins，但試過無法更改，也確認右邊四顆編輯鍵皆無綁定特殊功能，例如Del鍵綁切換燈效，預先綁定功能的無法改鍵算正常，但這四顆按鍵沒有，當下有反應給客服，只是不曉得未來何時會修復。
燈效有19種挺多的；軟體設置可設定英語、簡體中文、繁體中文，其餘的延遲設定、待機時間設定、恢復原廠設定等功能也有。
- 鍵盤軟體-按鍵設置
- 鍵盤軟體-燈光設置
- 鍵盤軟體-其餘設置
總結及心得：
先講結論，能完整呈現軸體音色且有質感的塑料鍵盤。整體優缺點，缺點有三項，一是RGB背光亮度太低，由於樓主是光汙染愛好者，寧可高亮度犧牲續航，K75 的LED燈珠亮度實在偏低，比邁從X75好一點點而已；二是包裝過於簡陋，雖然 K75 定價低，多少能理解，但相同定價的新盟M75包裝也沒如此簡陋，簡陋到國際運送非常容易變形、破損，明顯緩衝包材不足；三是編輯鍵無法改鍵，無法改鍵對樓主來說很不方便，變成要記出廠預設的組合鍵配置。
優點有兩項，一是內膽設計，經過軸體聲音測試，確認 K75 可讓軸體音色能完整體現，在低價量產鍵盤中第一次遇到，算是意外驚喜；二是整體調色及外殼造型，由於樓主喜歡復古風，本次 K75 的復古OG配色，從外殼到鍵帽調色都相當有水準，很難想像是魔咖的產品，而外殼的圓潤設計，既實用也好看。
使用將近三周，目前配置只能算渡過期，未來肯定會換掉原裝鍵帽，雖然原裝鍵帽調色漂亮，但材質特性仍讓聲音偏脆偏高音調，音調降低、更花俏一點的圖案較符合樓主喜好；不過老實講樓主相當喜歡這把 K75，復古造型、內膽設計、無瑕疵翻車狀況，雖然編輯鍵無法改鍵挺不方便的，但習慣後還是能用，且內膽特性也讓樓主把 K75 當作評測軸體的主要工具，廠潤狀態好不好，一上機立馬就知道，整體分數仍高分。
附錄一：AULA(狼蛛) F75 與 Monka(魔咖) K75 兩者差異
鍵圈有些人提到，K75 對標的產品是 F75，相似的外殼質感、相同的 CapsLock 燈號位置、相同的定價，都讓人聯想到 F75，樓主也直接比較兩者的差異，這邊只列樓主有感的項目做說明。F75，偏悶的音調、到手即用的鍵帽及軸體、足夠的份量感、外殼精度優、多種外殼顏色、多給備用軸體，而缺點是拉垮的衛星軸，所有大鍵都有空鍵程，雜音太嚴重；先說重量，F75 成品鍵盤的重量超過1kg，而 K75 則是800多克，以份量來說 F75 比較扎實；F75 的外殼精度優秀，上蓋與底殼的縫隙極小，而 K75 除了縫隙比 F75 大一點外，上蓋的底部邊緣有模具移除痕跡不算平整；F75 的外殼顏色至截稿前共有五種，而 K75 只有三種，單論顏色種類是 F75 多，不過 K75 有獨特的復古色；F75 有多給兩顆備用軸體，而 K75 沒給，備用軸體相當實用，萬一幾個月或一兩年後開始有一兩顆軸壞了，可以直接替換。
K75，能體現軸體音色的內膽特性、到手即用的鍵帽及衛星軸、多一顆編輯鍵、特殊復古設計，缺點是LED燈珠亮度低、編輯鍵無法改鍵；K75 的衛星軸是到手即用等級，無空鍵程及雜音等狀況，與 F75 拉垮的衛星軸不同；K75 整體配列比 F75 多一顆編輯鍵，多一顆按鍵實用許多；K75 的LED燈亮度低，而 F75 亮度高到旋鈕能明顯看見反射光。
如果兩者硬要二選一，樓主無法選擇就乾脆兩把都入手，但如果是以推薦的角度來選，樓主反而會依情況推薦不同的款式；如果是剛入鍵圈、或喜歡悶的低音調、或光汙染愛好者，樓主會推狼蛛 F75，F75 的原廠鍵帽表面細緻，甚至比不少市面上單獨販售鍵帽的觸感還好，加上三款預裝軸體的素質還算OK，到手即用沒問題，內膽聲音簡單說就是棉堆疊的悶包形式，未來替換其他便宜的軸體，普遍也能有不錯的表現，加上外殼顏色多、份量感足夠，這些特性對新手、剛入鍵圈的新人來說相對友好。
如果是對鍵圈有一定經驗、喜歡復古設計的，樓主會推薦魔咖K75；如上述多次提到的內膽設計，能完整體現軸體的音色，這對手邊有多款軸體的 User 來說，算相當有趣的特點，如果原先軸體素質差，也會充分展現，例如 K75 的預裝軸體 海鹽軸v2，廠潤不佳導致上機後有明顯的摩擦聲及彈片音，這點反而對新手來說不算友好，而復古設計在量產低價鍵盤中也是少數，整體素質也不差，若玩膩高價位的客製化鍵盤，或想嘗試近期的量產，則 K75 是款不錯的選擇，算得上玩具及測軸擔當。
附錄二：主題照片
附上鍵盤主題成品照片，使用復古地圖當背景。
