前言：
簡單自我介紹，樓主只是個喜歡客製化鍵盤相關產品的小玩家，所有鍵盤開箱文皆自費購買並使用超過一周才會發佈，文內除了評價優缺點外也有錄音檔供參考；本篇開箱文有同步發佈在其他平台，也是第一次在 mobile01 發佈開箱文，主要想推廣客製化鍵盤的文化，客製化鍵盤再也不是以往高不可攀的有錢人玩意，能用更合理的價格取得應有的品質，放眼海外市場，甚至可發現台灣通路，大多數品牌針對鍵盤產品的定價是多麼盤子價，既貴又不符合該價位應有的用料與品質。鍵盤開箱文第二十三篇，距離上次開箱魔咖的產品已經隔相當長一段時間，這期間魔咖也有出其他新品，但多少缺乏亮點，而這次趁生日前夕想入手近期魔咖新出的兩把鍵盤，本文的最後有附錄，以網友提到的對標產品進行比較；由於版規因素，這邊無法直接放以往的開箱文連結，若對樓主的鍵盤、鍵帽、軸體開箱文及鍵盤長期使用心得有興趣，請Google本篇標題就能找到，或私訊樓主會盡快回覆提供，感謝。
注意事項：
1.本篇非廣告，僅分享購買物品的開箱及使用心得。2.本篇極長，為好講解會搭配圖片說明，時間不夠的可直接看本文的規格清單及最底下的總結。
3.若文內有講錯的部份，還請告知，會盡快修正或補充說明，先說聲謝謝了。
4.此商品屬中國品牌，解說跟圖片已盡量使用台灣用語及歐美地區的商品圖，為講解仍會包含部分中國用語或圖片含簡體字，不喜請見諒。
品牌介紹：
Monka(魔咖)，純正的中國品牌，與 Marvo(魔蠍)同個企業，Monka 主要面向中國內市場，而 Marvo 則是面向海外市場；主要販售客製化鍵盤與滑鼠，也有推出定製軸體及藍芽耳機，產品線相對單純；評價中庸，在低價(捲王)鍵盤中，也是發生不少次翻車的案例，不過售後處理方面還算積極，至少不會發生找不到客服的狀況。鍵盤店家介紹：
先放店家的成品照片，A75 是成品鍵盤，分成單模及三模兩種版本，兩者差在單模的鍵帽是ABS+OEM透光字符鍵帽，內膽配置是Poron底棉+PET底墊，而三模是PBT+Cherry原廠高度鍵帽，內膽是EPDM底棉+Poron或PET底墊；外殼配色有白色、黑色、粉紅色共三種，單模只有白色外殼及魔咖 雪豹軸的款式；三模的軸體有 魔咖 雪豹軸、旭華xDAGKx魔咖 海鹽軸v2、旭華x魔咖 星藍軸、KTT 風信子軸共四種可選；由於單模的價格實在太香，本次選單模的版本購買。嚴格來講 A75 不算是近期新推出的產品，正式發售在2024/03/30，不過在6月底有新增花街粉-粉色的外殼配色販售，單模款由於價格低，這期間有時會賣到缺貨，實際上樓主下訂時已經是當下最後一把，應該有避開首發或第一批次生產的狀況。
鍵盤規格及功能：
因商品頁講一堆，整理幾項比較有用的資訊製圖如下；單看規格只有一個特殊的點，外殼是噴塗閃粉工藝，以往閃粉工藝只在高價位的客製化鍵盤會出現，近期量產鍵盤也開始使用閃粉作為外觀點綴；額外提兩點，一是有評測者說 A75 所使用的噴塗工藝與 LEOBOG Hi8 的噴塗是相同，都屬於滑順質感，樓主雖然沒接觸過 Hi8 的噴塗，但後續開箱也會注意這點；二是單模鍵帽採用ABS字符透光，ABS鍵帽本身材質特性會讓聲音加脆、音調加高，若喜歡偏悶、音調偏低的要選PBT鍵帽，選款式時需注意這點。
鍵盤結構：
下圖為官方商品照；依序是橫向開槽PC定位板、Poron夾心棉、IXPE軸下墊、PET聲優墊、單鍵開槽PCB、Poron軸座棉、PET底墊，可見填充有給足。
售價：
此商品在天貓官方旗艦店，依版本、軸體有不同價格，單模版本定價¥199，換算台幣約NT$847；以2024/06月底當天匯率換算台幣，商品+電商折扣+店鋪活動+國際刷卡費 = 約NT$939，官方直送-海運從出貨到送達天數 7 天。另外本次海關出貨的運送方式，樓主從宅配改成7-11超商取貨，電商有針對超商取貨在特價運費，兩者價差¥4約NT$17，且如果商品尺寸超過超商可運送的尺寸，會直接升級成宅配，前陣子開箱的兩款鍵帽就是被升級成宅配，但運費不變；試過後有兩項缺點，一是運送時間比宅配慢一天，二是若一次訂購多家不同商店的物品，包裝尺寸超過超商寄送尺寸時，會被拆開分次進海關，被扣每半年六次的免進口稅次數，算一算仍然還是宅配既划算又快速送達。
開箱：
外包裝使用氣泡袋包裝，摸得出來裡面沒有再塞緩衝。
拆開外包裝，鍵盤外盒果然有許多凹傷，氣泡袋的緩衝仍不足以支撐海外運送；外盒正面有鍵盤的Layout。
鍵盤外盒背面印有鍵盤的相關參數及標籤。
鍵盤外盒側面有鍵盤型號及軸體款式的標示；從各處印有魔咖及魔蠍的Logo來看，本款鍵盤應該打算外銷到其他國家。
打開鍵盤外盒，鍵盤本體上方及左右兩側有厚海綿包覆住鍵盤本體，鍵盤本體有用霧面塑料袋包覆來避免刮傷，右邊有存放傳輸線及拔鍵器。
清點內容物，有鍵盤本體、防塵蓋、Type-C傳輸線、雙頭拔鍵器、說明卡；兩側海綿是靠夾式來架空鍵盤起到包裝緩衝的效果，這設計在先前開箱魔咖3075v2Pro也見過，雖然簡陋，但歷經跨國運送且外盒破損的情況下，鍵盤本體仍無明顯傷痕。
仔細看鍵盤正面，金屬外殼分上下蓋兩層，先看外殼上蓋，上蓋顏色偏雪白帶點閃粉，一般打字距離僅能看到點亮亮的純點綴，近距離看能看見閃粉佈滿整個上蓋，再拿放大鏡仔細看，能看到幾處有積粉的狀況，但不多也不明顯；觸感細緻滑順，很像是在金屬表面上一層偏厚的漆；鍵帽顏色與外殼上蓋有一點點色差，鍵帽偏冷白一點，不過遠看是不明顯；旋鈕整顆全是金屬，冰涼好摸、不晃穩固、段落感強，表面塗層與底殼一樣且帶點閃粉。
仔細看鍵盤背面，中心有魔咖的 M Logo，四周有圓形防滑腳墊，沒有任何標籤，整面背板乾淨整潔，若想添加個性貼紙也是方便容易；底殼與上蓋的塗層工藝不同，上蓋觸感像一層厚且滑順的漆，底殼像噴塗一層白色的漆，有明顯細小顆粒觸感，不過觸感仍滑順，既不粗糙也不刮手，底殼也是帶點閃粉。
鍵盤後面下方中心偏右的位置有Type-C連接孔位，並四周有內凹圓弧處理，雖然孔位設計在下方美觀，但插線時不方便，不曉得位置都要拿起來或摸才能對準孔位，如果盲插，久了有可能會刮傷孔位周圍。
仔細看鍵帽正面，顏色只有一種：雪白色；觸感表面有兩種，主按鍵區為細緻滑順，方向鍵、Shift鍵等表面乾燥止滑，不過兩者摸起來感覺漆都偏厚；字符大致上看無暈開或缺口的狀況，在沒燈光的情況下仍可看的清楚。
仔細看鍵帽內部，屬正常的二色成型工藝，所有鍵帽皆有加強筋，鍵帽本身非常輕，內部是透明層，鍵帽邊緣算乾淨有收邊；整體來看算是一款做工還不錯的低價ABS透光鍵帽，整體雖然素，但品質有一定的水準，至少比廉價雷射雕刻鍵帽好上許多，單論使用是絕對沒問題。
仔細看軸座，PC乳白定位板、夾心棉、軸下墊都是白色，理論上對燈光友好，不過與量產鍵盤常使用的PC透明定位板不同，本款是實色乳白，稍後也會實測乳白定位板的燈光表現；衛星軸出廠預潤，可看見鋼絲處有潤脂。
仔細看軸體，單模無法選擇軸體，固定這款魔咖的定製軸 雪豹軸，線性軸、五腳軸底、43克左右的壓力克數、廠潤、無導光柱；軸體上蓋為潔白色，底殼為淺灰色，軸心為淺藍色；軸體上蓋沒有任何的 LOGO，燈口處非常規的一字形或+字形燈口，長方形寬口算特殊規格，猜測應該是拿原先有導光柱的軸體模具來改；手感方面，感受不到卡澀或沙沙感，油脂偏乾爽型，回彈力度夠，不過壓力克數不夠大，當大鍵軸仍可能會發生誤觸；軸心未按壓前、按壓過程、按壓到底的晃動程度有點晃，但不嚴重，軸心整體穩定度算中等；聲音方面，靠近仔細聽可聽到非常明顯的摩擦聲，打字距離也聽得到摩擦聲，雜音控制差；觸底聲屬脆的中音調，回彈頂蓋的聲音高音有點軟彈，整體素質偏差，以原裝軸體來說僅達到勉強能用等級，可用，但有明顯缺點，如果在意聲音的建議換掉；軸體聲可參考以下傳送門。
軸體聲傳送門： https://whyp.it/tracks/190225/monka-snow-leopoard-switch
鍵盤開機點燈，首先燈光亮度中等，不暗但也沒非常亮，房間開燈的情況下，字符看得清晰，不過清晰主要來自字符的微弱燈光所產生的色差，由於鍵帽字符在上方，下燈位的光只能透過內部折射才能從字符透出來，導致字符的光非常黯淡；打字感受，雪豹軸在邊緣按壓有明顯的阻力、卡澀感，廠潤仍不足；衛星軸的調教還算可以，只有退格鍵在輕敲時有點空鍵程，不過實際按壓時無空鍵程的雜音；聲音方面，整體聲音屬偏脆的中高音，軸體有明顯的沙沙聲，空腔音在旋鈕旁的Home鍵、Ins鍵出現能明顯聽見，其餘邊緣按鍵沒有特別明顯的空腔音；打字音可參考以下傳送門。
打字音傳送門： https://whyp.it/tracks/190226/typing-sound-monka-a75-wired-version
拔掉鍵帽及部份軸體來確認LED燈珠的亮度表現，LED燈珠本身亮度算中等偏高，眼睛能直視但看久會有烙印狀況，而透過沒有導光柱的軸體所發散出來的光，有稍微減弱亮度，另外空白鍵左右兩側各增加一顆LED燈來補足空白鍵的亮度；如上述提到由於本款是下燈位，字符透光鍵帽偏上，導致鍵帽的字符亮度黯淡，若裝上側刻鍵帽則會有良好的亮度表現。
接下來一一盤點瑕疵、翻車的狀況，首先原廠自帶磕碰掉漆，開箱檢查時就發現右下方底殼角落有一塊明顯的磕碰掉漆，都能看見底層金屬原始顏色，其實上面在看底殼時也能發現左上方有點鋸齒狀，就是掉漆的區塊，觸感非常刮手，不過也能看見底殼的漆也算偏厚。
再來是定位板凹陷，主因是上蓋螺絲孔位周圍的金屬不直，一層一層組裝起來，最後鎖上上蓋時，螺絲孔位周圍多餘的金屬塊壓到定位板，導致定位板變形往下凹陷，這算上蓋製作瑕疵，檢查過只有F3與F4及F9與F10中間的螺絲孔位，兩處有這狀況；這種瑕疵如果不拔下軸體是不會發現，雖然定位板下陷，但軸體另一邊仍可卡住定位板，整體穩固，打字也沒有明顯晃動。
下面這張圖是F9的狀況，定位板下陷的狀況更明顯；若要修復，樓主建議將被向下凹陷的定位板，扳到上蓋多餘金屬的上方即可，原本定位板就處於上蓋螺絲孔位的上方，定位板扳到螺絲孔位上方後等同多餘金屬墊高定位板，可正常插拔軸體，如果夾心棉被向下凹陷到無法回彈，再塞個Poron邊角料即可；或直接退貨，如果對自己手工藝非常沒有信心，不建議自行移除多餘金屬的區塊，樓主試過拿搓刀磨平，結果手滑反而刮到一點上蓋表面更慘。
整體來看原始出廠狀態，姑且不論瑕疵部份，以不到NT$1000來說，這品質算有CP值，尤其是外殼噴塗工藝更是驚艷，當然與 LEOBOG Hi8 電泳、Rainy 75 相比輸一大截，但以這價位卻能擁有比 Hi75 還好的外殼觸感，樓主認為外殼完全可給過；鍵帽以ABS透光鍵帽來說有水準，旋鈕也是樓主喜歡的強段落且穩固不晃，不過軸體就有符合這價位的表現，偏差但可用，聲音完全不行，手感倒是能滿足一般打字的需求。
整體加上瑕疵狀況，整體表現頗差，尤其是開箱即戰損的磕碰掉漆狀況，算是金屬外殼中最無法讓人接受的瑕疵，正常情況下通常建議直接退貨，本次考慮到改造過後的聲音表現，定位板瑕疵也還能用，磕碰掉漆不影響正面美觀，及鍵帽與軸體轉手後的成本價後，跟客服反應後有退回¥10，約NT$43就沒退貨。
鍵帽、軸體、改造費用說明：
鍵帽：鍵帽使用先前開箱過的 O1N EXTENDED MIX-精靈寶鑽，魔戒主題鍵帽，在鍵帽開箱文內也有提到，之後會有一把以圖案為主軸組一把鍵盤，指的就是這把鍵盤；Cherry原廠高度、PBT熱昇華。
軸體：
軸體使用先前在迷你開箱文開箱過的 發狗外設 集賢白軸v2，也是事前就已經決定要用本款軸體，白色的軸體配色很搭主題；集賢白軸v2，線性軸、五角軸底、45~50克壓力、無導光柱。
改造費用：
除了上述項目外，軸體有額外加裝LEOBOG導光柱；導光柱一個NT$1，用掉81個NT$81；集賢白軸V2一罐90顆NT$525，以單顆計算$5.8，用掉80顆為$464；鍵帽整套NT$1476；鍵盤+鍵帽+軸體=NT$2960；如果算上瑕疵退回金額與原廠鍵帽、軸體轉手價，總成本約NT$2417。
拆解與檢查：
本次會想拆解有兩項原因，一是拆解容易，二是先前看評論有人提到，大力按壓軸體時會發生塑料摩擦聲，聲音來源出自PCB上層的PET聲優墊，下述拆解雖然沒提到，不過後續測試以平常打自力度是不會發出聲音，後續也沒再額外調整。首先將軸體及鍵帽全部拆下，如下圖，可看見在內部周圍有六顆螺絲，六顆螺絲固定上蓋與底殼，達到外表無螺絲孔位的美觀，缺點是正面打字視角能看到螺絲，多少影響正面的美觀程度；自行加工方面，可切六塊小的白棉塞住螺絲孔來遮住，既能遮住螺絲孔更美觀，需要拆解時也方便拿下白棉。
另外旋鈕難拆下，卡的非常緊，樓主是用鐵絲拔鍵帽器才拔下，不過旋鈕底部也是噴塗處理，拔下後發現有刮傷，建議拔下旋鈕時最好用海綿墊在鐵絲上，避免刮傷。
卸下六顆螺絲並移除上蓋後，如下圖，PCB有伸出T字型靠Poron棉，夾棉的方式做Gasket結構；定位板周圍有七個方形孔洞，原先用意是可讓使用者自行選擇用Gasket或Top結構，方形孔洞可鎖在上蓋，不過官方未附螺絲，上蓋螺絲孔位也封住，方形孔洞妥妥變成限位的作用，滿可惜的。
仔細看上蓋內部，內部也有噴塗閃粉，能看見上述提到原先可讓用戶自行鎖住定位板的方形區域，只是全被封住；另外上方兩根螺絲孔位也能看見不直，與下方成對比，多餘金屬也導致鎖上蓋時壓住定位板到下陷、變形。
仔細看PCB背面，軸座無標記廠牌，不知名的軸座，不曉得耐用度如何，從這邊可看見魔咖還是有從各方面省成本；另外主按鍵區有單鍵開槽。
繼續拆解時發現軸座棉的材質是EPDM材質，而非官方標示的Poron棉，這明顯廣告不實；不過EPDM棉與Poron棉的聲音差異如何，樓主也不太清楚，如果有網友知道兩者的聲音差異，歡迎補充說明。
移除軸座棉跟PET底墊後如下圖，底殼左上方有黏一塊硬棉當填充，原先應該是三模開關的分離小板位置，右邊區塊也黏一塊硬棉在三模款的電池倉位置；中間有連接線的分離小板及軟排線，不過周圍沒有填充，也導致數字鍵8有明顯空腔音，建議塞Poron棉能抑制空腔音。
改造與實際測試：
正式裝上集賢白軸v2之前先進行軸體聲音測試，確認這款鍵盤的聲音特性；測試軸體使用樓主常用或較有標竿性的軸體，如下圖，從左至右分別是集賢白軸v2、LEOBOG 收割者軸、LEOBOG 枸杞軸v2、PH x Tecsee 波奇軸、HMX Cheese軸，鍵帽使用精靈寶鑽並在R3高度測試聲音；集賢白軸v2本身偏脆、回彈頂蓋軟彈聲，上機裝鍵帽後脆度增加，回彈頂蓋聲同樣有軟彈音，但整體音量變大；收割者軸原先觸底偏悶一點，上機後變成脆的中音調，整體聲音有點散；枸杞軸v2本身悶軸，上機後變成低音調的響亮扎實聲，意外挺特殊的聲音；波奇軸原先為塑料脆響，上機後變成偏脆的高音調；Cheese軸屬高音軸，上機後同樣高音，不過回彈頂蓋聲的音量有加大。總結，簡單說這款鍵盤的內膽配置，會讓聲音加脆、音調加高；除了上述提到的底殼填充不足問題外，PET聲優墊的厚度薄、內膽填充不算密實，導致整體聲音變脆；樓主喜歡的聲音只有集賢白軸v2、枸杞軸v2、Cheese軸，枸杞軸v2意外能發出低音的扎實聲，挺悅耳的，而Cheese軸依舊 HMX 的高音調正常發揮；軸體聲音測試可參考以下傳送門。
軸體聲音測試傳送門： https://whyp.it/tracks/190635/typing-sound-monka-a75-switch-test
裝上集賢白軸v2後，A75 開機點燈後如下圖，雖然LED燈珠亮度中等，不過LEOBOG導光柱透光度不差，加裝導光柱後能有良好的亮度。
裝上鍵帽如下圖，第一眼看上去非常搭，白色底鍵帽與外殼上蓋的顏色相近，字符與圖案的綠色作為點綴，整體一致性高，未開燈的情況下顏質也高；主題延續上一篇鍵帽開箱文提到的，本次以圖案為主軸，組一款精靈寶鑽圖案主題。
另外露軸的部份，從正面及側面看沒有露軸狀況，但如果是打字視角來看，框體間距算一般間距，能看見軸體底部及導光柱底部，如果在意露軸的可能要注意這點是否能接受。
手感及聲音是樓主最喜歡的部份，由於軸體與先前開箱過的 LEOBOG Hi8 一樣，手感方面承襲集賢白軸V2的特色，滑順且偏黏的手感，像切半解凍的奶油塊似的，初始滑順但中後段開始有潤脂黏性帶來的阻力感，且完全沒有卡澀感，軸心穩定度高，整體手感既特殊又讓人上癮；衛星軸意外原廠調教的好，換上精靈寶鑽的鍵帽後沒有異音或空鍵程的狀況，不過空白鍵明顯壓力克數偏大，樓主確認過這是鍵帽的插槽間距有公差所造成，鍵帽插到底反而太緊無法回彈，把鍵帽往上提一點就能正常按壓，對樓主來說反而增加壓力克數算好事，集賢白軸V2的初始壓力不算重，增加點初始壓力克數能避免誤觸。
聲音方面，集賢白軸V2本身偏脆，回彈頂蓋的聲音呈現回彈軟彈聲，讓這款軸體的聲音屬非常獨特的存在，而放在 A75 上所呈現的聲音，裝上鍵帽後的聲音呈現脆的中低音調帶點啵啵軟彈聲，且音量偏小，也是另種不同的風格；另外R4到R1的聲音一致性差，測試過同樣高度不同按鍵的聲音完全不一樣，例如Q、P按鍵，兩者聲音完全不一樣。
空腔音的狀況，下面打字音能聽見明顯的金屬空腔音，旋鈕附近的兩顆按鍵、數字鍵8、退格鍵、小門牙周圍三顆按鍵等，都能聽到金屬空腔音，主要還是旋鈕周圍及底殼填充不均所導致；不過現場聽並不像錄音檔那樣非常明顯，乍聽之下不明顯也不刺耳，回聽錄音檔才發現音檔將金屬空腔音放大，如果現場聽像音檔那樣空腔音非常大聲，樓主也無法接受應該會直接退貨…；打字音可參考以下傳送門。
打字音傳送門： https://whyp.it/tracks/190227/typing-sound-monka-a75-wired-version-modified
關閉房間燈光並周圍無光源的狀況下拍攝下圖，亮度高，這次用靜態白光意外呈現下圖的結果，照片上看所有鍵帽皆被LED燈穿透，呈現復古橘的顏色，實際肉眼看仍然是白光。
另外 A75 按下旋鈕是關閉燈光，而非常見的靜音，剛開始需要點時間習慣，不過樓主反而覺得A75的關閉燈光比較順手，主要是 A75 不支援 SignalRgb，理論上軟體支援，軟體有成功辨識到鍵盤，但大老寫的插件目前無法讀取，在不支援 SignalRgb 的情況下，按旋鈕關閉燈光反而較直覺也方便。
防塵蓋厚度比以往量產鍵盤的防塵蓋都還要厚，能蓋住主要框體起到基本防塵功用，且後方防塵蓋剛好在接口的上方，故插線也能蓋上防塵蓋，旋鈕已經頂到防塵蓋，如下圖 Cherry原廠高度的鍵帽離防塵蓋也只剩一點距離，更高的鍵帽會頂到防塵蓋需注意。
鍵盤接上電腦後開啟軟體，基本的功能都有，像更改按鍵設定、組合鍵宏控制、燈效控制、音樂燈效等；按鍵設置非常齊全，包含FN層、功能性設定等；燈光設置共有22種燈效，非常多種；其他設定可設定軟體背景、軟體韌體更新等，語言設置只能選簡體中文及英文。
- 鍵盤軟體-按鍵設置
- 鍵盤軟體-燈光設置
- 鍵盤軟體-其餘設置
總結及心得：
先講結論，做工良好但品控差勁的金屬鍵盤。整體優缺點，缺點有兩項，一是品控，樓主下訂距離首發已經隔至少三個月，結果仍有多處瑕疵甚至磕碰掉漆，這品控差到誇張；二是內膽配置，如果能接受聲音不一致及帶點金屬空腔音，嚴格來講這點也不算缺點，與其他量產金屬鍵盤相比，反而成為明顯缺點，不過內膽配置也好調整，拿掉原廠PET聲優墊能移除大力按壓產生的塑料聲，底殼接口處添加Poron棉塞滿空間，旋鈕處補點棉，底部再加Poron底棉並用PE模封包，理論上能消除點空腔音及獲得良好的聲音一致性，這操作在 LEOBOG K81Pro 證實有效，聲音一致性確實更好，整體聲音也能降低音調。
優點有三項，一是外殼塗層工藝，以不到NT$1000的售價來說，有觸感良好的金屬塗層，實屬優質；二是原廠鍵帽，原廠預裝的ABS透光鍵帽的觸感好，感覺不到過往ABS的廉價塑料感，摸過這款鍵帽後，樓主倒是對預裝ABS鍵帽的品質改觀；三是防塵蓋，金屬鍵盤有防塵蓋，對樓主來說是加分項，有些金屬鍵盤反而原廠是沒附防塵蓋，例如 LEOBOG Hi75。
使用滿將近兩周，整體使用上還算滿意，聲音特殊、外殼質感好，除了品控瑕疵外其實沒有什麼不滿意的地方，最主要因素還是在價格，如果以原廠軸體及鍵帽轉手價來看，實際購入這把套件的成本只有NT$439，用NT$439角度來看，反而上述缺點都能接受，瞬間變有CP值；至於會不會推薦入手，樓主只推薦單模，三模的價格要NT$1300左右，這價格寧可加點錢買他牌金屬鍵盤，既能避免品控翻車，各方面表現也更好，單模可當玩具性質入手，若賭中品控無翻車，則相當有CP值。
附錄一：LEOBOG Hi8 與 Monka A75 兩者差異
鍵圈有些人提到，A75 對標的產品是 Hi8，樓主也直接比較兩者的差異，這邊只列樓主有感的點做說明；A75 贏過 Hi8 的點，只有衛星軸、旋鈕、防塵蓋、價格，其餘全輸Hi8；原廠衛星軸在 Hi8 確實有空鍵程的狀況，而 A75 沒有；旋鈕 Hi8 是薄段落，但樓主喜歡像 A75 這樣強段落，段落感強對樓主來說總是加分項；防塵蓋 Hi8 沒附，而 A75 有附，樓主平常使用一定需要防塵蓋的來說，有防塵蓋是加分項；價格這點最值觀，單論套件入手成本價，Hi8 NT$1277，A75 NT$439，不過兩者品質落差也大。如果兩者硬要二選一，樓主毫不猶豫直接選 Hi8，加點錢換來的是各方面的品質優秀，不過兩者價格本身就不在同個層級，硬要比較其實對 A75 來說也有點小不公平。
附錄二：主題照片
附上鍵盤主題成品照片，使用精靈寶鑽的桌墊當背景。
