[問題] 藍色背光之周邊產品是否較傷眼??

WarBeShu
個人積分：14分
文章編號：58875187

14分

樓主

2016-01-12 11:55

不太清楚這個問題究竟該發在哪裡!?
最近幾年藍光議題討論的相當熱絡

市面上也出現了許多濾藍光的相關產品
及APP

在我們使用這些產品時,大多會發現畫面變黃了
似乎就是把RGB中的藍色給降低了

我一直很好奇,這個藍光真的就是指RGB中的藍色嗎??

那這樣子我們在選擇有背光效果的相關產品時,是否也該避開
"藍色背光"的產品嗎??

但市面上藍色背光的鍵盤. 滑鼠還是相當多
甚至早期的RAZER Crosair 產品都只有藍色背光
一般的LED燈好像也都是藍色光最多耶??

2016-01-12 11:55 發佈

文章關鍵字問題藍色背光週邊產品

kipscott

kipscott
個人積分：15分
文章編號：58875516

15分

2樓

2016-01-12 12:25

把藍光濾掉了，那顏色會有怎麼變化呢?
去了解LED的發光原理應該就會懂了

海哥

海哥
個人積分：177分
文章編號：58875950

177分

3樓

2016-01-12 13:01

我個人是覺得藍光LED很傷
藍光很好看但是很刺眼
坐人家的車時如果儀表板那邊車主是自己換藍光的，真得很刺眼~

～～黑名單設定真是太好了～～

CONA24

CONA24
個人積分：4013分
文章編號：58876558

4013分

4樓

2016-01-12 13:47

說真的我也很好奇，是不是藍色的光比較傷眼，畢竟學生筆記都以藍色為大宗。
這樣的話就真的太糟糕了。

燈具是否要用黃光鎢絲燈泡比較好。
中和一下生活當中的藍色部分。

WarBeShu

WarBeShu
個人積分：14分
文章編號：58877372

14分

樓主

2016-01-12 14:57

之前有稍微google過LED
不過本身資質魯鈍,也不是相關科系或產業的
所以就不來這裡秀下線了

只大略知道藍色LED的發明,似乎是LED進化史中
重大的里程碑,因為終於把三原色湊齊了

本身使用上確實有覺得藍光LED的辨識度確實比較高
也被大量廣泛利用

我隨手拍了一下身邊的東西
真的處處是藍色LED

依照1F大大的說法
因該是此藍非彼藍
無需特別擔心的意思嗎!?

Karherine

Karherine
個人積分：25分
文章編號：58878765

25分

6樓

2016-01-12 16:53

WarBeShu wrote:
之前有稍微google...(恕刪)

還有一個就是你上高速公路會看到的

ETAG 也是藍色的 ^++^

lovesharepc

lovesharepc
個人積分：716分
文章編號：58879754

716分

7樓

2016-01-12 18:19

以光的能量公式

E=hv
E 能量
h 常數
v 頻率

由於 h 是常數
所以可見
頻率越高能量越大 (越傷眼)

而藍色就是可見光中頻率偏高者
(紫色是最高)

那為什麼不是紫光濾波器
以下是推測
大概是因為我們的面板中是用三原色來合成光的
而三原色中頻率最高的是藍色
所以變成是過濾最傷的藍光 ---> 藍光濾波器

資料來源
光子維基百科
可見光維基百科

題外話
一般來說人眼最敏感的波長是 555 奈米
是可見光中的綠色喔

MOOMS

MOOMS
個人積分：2673分
文章編號：58880069

2673分

8樓

2016-01-12 18:55

WarBeShu wrote:
不太清楚這個問題究竟...(恕刪)

是的就是那個藍光，

週邊來說你眼睛不會一直去直視它所以是還好的，不過通常會有過亮刺眼的問題，

就像led電燈，你並不是直視著它，不過led燈泡有演色性不足的問題，

用在不閱讀的地方比較會好一點。

肅清台灣終戰的日本狗

wongkain2001

wongkain2001
個人積分：166分
文章編號：58880563

166分

9樓

2016-01-12 19:56

因LED沒法變生純的白光,是透過三原色光來合成出,其中某些波長的藍光長時間使用下容易造成眼睛病變

改變使用習慣(每半小時讓眼睛休息,不要調太亮,環境光線充足)才是王道

moonbt

moonbt
個人積分：0分
文章編號：58880712

0分

10樓

2016-01-12 20:14

據我本身的使用來看，手機用黃屏模式，
是比原本純白更耐看，眼睛比較不容易疲倦
但是如樓上所說的，不長時間看著電子產品才是王道

[問題] 藍色背光 之周邊產品 是否較傷眼??

[問題] 藍色背光之周邊產品是否較傷眼??