z.. wrote:
換做是誰都不會開心，換個角度想如果今天我不是z.
是不是以往會發生的所有批判就不會發生?
現在看起來，台灣要走美學經濟路線，最大的限制是我們的產業菁英們要脫卻過往舊思維，深刻體認工作要和生活均衡，不要讓工作綁住自己的腦袋。
創意生活的優先性也不應低於創意工作!
美學的生活，就是把自己的身體、行為、感情和激情，把自己不折不扣的存在，都變成一件藝術品。
z. 改
看到一篇還滿用心的分享文，因為某些爭議而失焦，說實在心裏還滿感嘆的。
我同意Z先生對於經濟美學的期許，但是在此有話直言請多包涵。
所謂的創意是什麼？所謂的美學是什麼？
我們觀眾期望的是每一次都能激盪出不同的靈感，甚至是進步的技術和畫質，
而不是一個梗走天下，要知道同樣的招術對聖鬥士是不能使用兩次的。
這個世界很大，領域不止涵蓋電腦。
光是這個站就有許許多多不同的族群融合在一起，例如單車、相機、汽機車、PDA以及婦女同胞
或許您的作品滿足許多電腦族的眼睛視覺，但是在其他人眼中看起來未必會覺得是一種美學
舉例來說，您的參賽作品照理來講應該是完全不可能得到婦女票源的。
盼您本持對美學的堅持以及創作的熱忱繼續精進。如有得罪請見諒。
PS: 由您的回覆來看
"耐震測試"外加笑臉圖? 您想看的是產品還是MODEL身材居多
似乎已一目了然...
既然清高的閣下都特地PM給我問這段了
要是我不回一下 看來還真是不行 是吧
是阿 我是不否認 我這卑劣人種還真的是有點想看這所謂的耐震測試呢
但這又如何呢 我就是想當個真小人 至少在人格上還遠遠勝過一個偽君子
就像上面版友寫的 真想看腥煽圖 網上閉著眼睛隨便點都有
一切不過就是心態問題罷了
在這邊批判Z大這種風格測試文的人 先想想自己的心態到底是怎樣再說吧..嘖...
坦白說上次可能是對於產品的不夠熟悉(顯卡之類的吧) , 所以覺得自己怎麼這麼不小心會被背景分了神
這次的主題是我在M01上第二次看到有文又有圖的大幅介紹該商品, 我這次終於確定分不分神其實跟主題是一點關係也沒有的 OTZ
* * * * * * * * * * * * *
純粹站在USER觀點
我贊成部分朋友說的 , 其實測試的內容可以再加深些 , 譬如說大家最關心的BT支援性, 操作上的方便性
或是該商品到底是否放在客廳當作HTPC用的鍵盤 , 因為我家的老大人對於這種鍵盤太小的東西是很有意見的
當然
身為男性讀者
我必須聲明 "Z.大 我有去票了喔"
倒不是說我期待看到接下來能有什麼更香豔火辣的 , 只是覺得Z.大的樂趣就是建立在"挑動我們的期待"之上
所謂姜太公釣魚, 願者上勾 , 不喜歡他文章風格的人, 又何苦為難自己一定要留言?
老實說
看過之前Z.大的文章, 就知道其實他還是有在拿捏尺度的
再說
拍得比Z.大更露骨的SG新品介紹或展場介紹, 每次車展之類的結束各大網站多的是
大家又何嘗不是摸剌啊兼洗褲
一邊看最炫的3C產品或名車 , 一邊對這次的MD品頭論足
也許是Z.大找的MM水準太高 , 也有可能是Z.大的PO文方式(開場白)其實直搗男性看官的心中底線
總之
只要是言之有物的文章(夠不夠充實另當別論) + 連頭都沒有MD
要掀起道德或大義的旗幟加以踏伐我是覺得太嚴重了
這個時代要看更刺激的還不容易嗎?
為什麼每個人在M01 PO就一定要用相同的模式呢?
就算是站內俗稱慣例要有的疊疊樂
難道沒有就會失去該文章的價值嗎?
有了大家開心不是很好嗎?
可是真的疊起來了專業性就增加了嗎?
大家都有言論的自由
只要是不妨礙他人的言論
不喜歡的的可以不要進來啊
真的不妥
版主應自有主張
版主都沒出聲
大家是不是也該彼此更加互相尊重不同的聲音?
內文搜尋
從 APP 打開
X