White Pope wrote:
叫人家不要戰，你自己...(恕刪)
是是是
ack230是垃圾 DELL螢幕也是垃圾
沒得戰嚕
尤其是最近剛改版的版本 今天才去順發試了一下
真的名過其實 但還不至於是垃圾
再來是未改版前的版本 就是ptt紅回來的那段時間
有白有黑 手感好像也有些差別
也去順發按了一下 不錯打 不過比不上記憶的感覺
6,7年前 這把還沒紅的時候 家裡就有2把
還是紅外線版本的
那時不懂什麼軸 什麼名氣
只覺得 真的好好打 那種手感 不是現在版本比的上
鍵入時有種順勢的助力 安靜的滑入
現在的版本 比較像黏黏的阻力 回饋力道也不足
老實說 微軟有隻入門鍵盤(只有3顆快捷鍵的), a4有隻順手斜鍵盤
都比現在的ack-230好用 不過也都只是我個人試過的小小感想拉
手感是很主觀的感覺 和自己有MATCH就好
skirmish wrote:
每當某人說某某產品「...(恕刪)
怎麼會有過一整個月才腿出來的正義之士XD...
ACK230要說它手感不好 也要說說哪裡不好
而不是一句你說不好就擺平了吧?
那我是不是要放大絕說RF103手感超爛,cherry四軸是垃圾,Filco質感像玩具 歡迎大家來戰我?
反正我就是覺得爛 說再多也沒用,你們覺得很好很神關我闢室
要說我沒碰過沒資格講? 抱歉 我玩過cherry四軸齊發
現在這時代3000系中最高貴的3484被我拿來墊腳,Filco被我拿來鎮紙
這篇文是RF103亂敲出來的 所以我就可以說很爛都不用理由囉?
差不多價格的東西 有哪樣產品的結構比它更完整?(有鍵帽,假軸,鐵板),按鍵比他更穩固?
所謂能勝過他人的手感來源其來有自嘛,就是這些附加品堆積而來的成果
當然你要說他的設計有可能容易造成故障,
好,不反對 拆過的都知道那開孔就直通薄膜,進點水想必死很快
那關他手感如何什麼事? 有人因為手感好推薦 有人因為易損反推薦,那把立論表達清楚阿
一下打人易損一下又嫌手感還要靠杯設計的,這樣跟跳針俠有什麼差別?
是比一般大眾產品容易故障沒錯 但使用環境也佔一定比例的影響...
何況它也是有保固的,廠商從來也沒說過保內掛了不負責...
高興追求那個手感而屈就於一年的壽命 那也是當事人的事
覺得那只有一年的壽命不值得追求那手感 那是反對者的權利
但,請你說清楚講明白
不要整天垃圾垃圾的帶過
什麼話是由什麼人講出來的.難道不知道嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X