羅技diNovo Mini 產品介紹-又名U的真相 (第5頁)

Rusli
個人積分：10分
文章編號：5777346

10分

41樓

2008-04-19 23:20

hikyo wrote:
支持Z大
哪個3C產品發表會不是請美女拿在手上或展示
還是你想要1個老頭拿著這樣誰要買
連綜藝節目都要請1堆美女當陪襯
而且圖片哪邊色情了?
那些衛道人士眼光才是有問題吧
難道你能透視不成

衛道人士在哪呀？
從頭到尾我看不出來哪篇文章有人以「色情」兩字評判Z大的作品了。

以個人的審美觀來看，
會覺得賞心悅目的照片，
確實是人人愛看。
Z大的文我也一定拜讀，
但不妨直言，您參賽作品的美感，
和本人的期待有些落差……

而Z大的問題不是「太色」，
因為他根本不露點，
也沒有露很多，
怎能叫做「色」呢？

真要挑毛病，
我覺得是Z大該換相機了，
您的作品，
拍出來顏色和效果普普而已。
構圖也要再加強……

sedric

sedric
個人積分：19分
文章編號：5777711

19分

42樓

2008-04-19 23:43

這種文章
主題雖不同
但是呈現的方式每次都一樣
可以露個臉給大家瞻仰一下嗎?

yunglong

yunglong
個人積分：249分
文章編號：5778560

249分

43樓

2008-04-20 0:34

sedric wrote:
這種文章主題雖不同但...(恕刪)

z..大在後面有說明原因喔....你在注意看一下喔..

hikyo

hikyo
個人積分：19分
文章編號：5779309

19分

44樓

2008-04-20 1:36

Rusli wrote:
衛道人士在哪呀？從頭...(恕刪)

這位大大好像沒看到第2頁的前幾篇

就知道我在說哪些人了

GPX-Kid

GPX-Kid
個人積分：27分
文章編號：5779666

27分

45樓

2008-04-20 2:17

原來他的上蓋真的沒用途阿...

我想問一下Z大
diNovo Mini他本身的設計就是攜帶方便
但如果電腦沒有安裝羅技的通用驅動程式
(總不可能大家都是用羅技的鼠跟鍵盤= =)
diNovo Mini所有功能都能正常運作嗎??

z..

z..
個人積分：1042分
文章編號：5779731

1042分

樓主

2008-04-20 2:24

揮劍千魂滅 wrote:
請問一下可以支援P1...(恕刪)

這隻手機小弟沒有涉獵所以無法給揮劍大一個滿意的答案!

對於第2頁開頭批判小弟的大大們，小弟虛心接受你們的指教，並請支持小弟的各位大大不用再替小弟發聲。(這已經是第2次小弟這樣求你們...) 一人做事一人當是個良好的傳統

這個公式已經是一個無解的程式了，永遠找不到正解，畢竟複雜的絕對是人腦，怎麼想、怎麼看待，都由各位小時

候開始培養起自己獨特的風格與特性，所以大家都是對的，只有我是錯的!

所以看不慣的，請愛用黑名單功能...此後再有類似問題，小弟不會再做回應。

每天上班累都累死了，還要因為興趣而寫測試文找快樂的這件事，但是卻又沒有得到應該有，快樂分享的心情這件事情上!!

換做是誰都不會開心，換個角度想如果今天我不是z.

是不是以往會發生的所有批判就不會發生?

現在看起來，台灣要走美學經濟路線，最大的限制是我們的產業菁英們要脫卻過往舊思維，深刻體認工作要和生活均衡，不要讓工作綁住自己的腦袋。

創意生活的優先性也不應低於創意工作!

美學的生活，就是把自己的身體、行為、感情和激情，把自己不折不扣的存在，都變成一件藝術品。

z. 改

X最高!!!

z..

z..
個人積分：1042分
文章編號：5779761

1042分

樓主

2008-04-20 2:27

kid3016 wrote:
原來他的上蓋真的沒用...(恕刪)

k大這個問題等明天再行回覆你，目前小弟人拿著筆電...再滿天星星的天空下沉澱自己中....(看夜景..)

真悽涼的感覺

X最高!!!

david62871

david62871
個人積分：0分
文章編號：5780033

0分

48樓

2008-04-20 3:06

StarRiver wrote:
Z大的測試文有因採這...(恕刪)

說聖人不敢當本人不過是在mobile01呆了一段時間的人而已
時代改變這樣的風格也許才是王道

自然對於Z的介紹文我本人也是感到感謝可以多一篇文章閱讀研究
對於他的投稿作品來說或許真的太過火了?
私密空間的第3點規定有明說
3. 我知道大家有很多，但請不要秀出違反社會善良風俗的物品
請問這張照片的主題是桌面還是MODEL?
如果某些訪客本身有小孩了他們看到他們的爸爸在看這個網頁
想的會是爸爸好色還是...?

PS: 由您的回覆來看
"耐震測試"外加笑臉圖? 您想看的是產品還是MODEL身材居多
似乎已一目了然...

z..

z..
個人積分：1042分
文章編號：5780141

1042分

樓主

2008-04-20 3:38

david62871 wrote:
說聖人不敢當本人...(恕刪)

有一個作品是直接拿A片畫面的截圖來當主題，桌面上還有一團使用過的衛生紙...(對於這位網兄，小弟抱歉了!)

如果想開刀請指名，不用對不相關的網友做批判!!

再來如果有小孩觀看到爸爸這時候看到小弟作品，也正好是一個教育的機會，誰說這樣的東西一定要偷偷摸摸見不得人?? 其他網站內衣廣告還比小弟火辣，在下就不貼連結了!!

你的心態已經決定你的人格，當然這位大大你是高尚的，顯然小弟就是這卑劣人種...

X最高!!!

Rhisiart

Rhisiart
個人積分：221分
文章編號：5780292

221分

50樓

2008-04-20 4:58

z.. wrote:
你的心態已經決定你的人格，當然這位大大你是高尚的，顯然小弟就是這卑劣人種...

無關聲援 z.. 大, 只是想, 嗯, 要論卑劣人種? 請加我一個.

君不見我天天必上的 [聯合新聞網], 突然在某年某月某日, 我在該新聞網首頁看到性感內衣的廣告.

君不見我常常上去的 [PCHome Shopping], ,常常很好心地寄女性內衣褲廣告及性感情趣內衣褲睡衣按摩棒用品等等的電子報給我.

嗯, 我不曉得以小弟 15 歲的年齡是不適合閱讀這些內容? 但是他們還是給我看, 寄給我. 隨便點連結進去, 都可以看到比 z.. 大 po 文更火辣的照片, 當然, 他們會說他們是在賣衣服, 但是這個理由是否就可以讓他們把這些照片放在網路上供大家觀看呢?

我知道大家會說, 沒圖沒真相. 嗯, 我本來圖都抓好了, 不過為了不讓這一篇文章沉下去或是被封鎖, 我還是提供連結, 讓大家去 "一飽眼福" (希望管理員不要懲處我, 我只是做到 "沒圖沒真相" "有圖有真相" 的 01 傳統罷了):

PCHome: 模特兒的陰毛清晰可見 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=HSAD01-A11748081&SR_NO=HSADAJ

PCHome: 模特兒的乳頭清晰可見 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=HSADAH-A17374374&SR_NO=HSADAH

從聯合新聞網首頁廣告連結過去的興奇購物網: http://udn.monday.com.tw/?catitemid=25054

教各位一個方法, 在 PCHome Shopping, 或是奇摩購物中心連結過去的興奇購物網, 或是 tw.msn.com 的 "推薦服務夥伴" PayEasy輸入查詢 "情趣", 各位將可以 "發現新天地".

david62871 wrote:
如果某些訪客本身有小孩了他們看到他們的爸爸在看這個網頁
想的會是爸爸好色還是...?

有時間擔心這個問題, 我想你更應該擔心的是這些資訊就這樣毫無阻礙地進到你兒子女兒的眼中, email 裡面. 而這些資訊都藏在哪裡? 藏在這一些道貌岸然的網站裡面, 後面. 你能夠防多少?

而且這個問題應該是, 如果有小孩的網友們, 他們看到他們的兒子女兒在看這些資訊, 他們要如何去面對?

我們的新聞媒體一天到晚報導的是一些狗屁倒灶, 雞毛蒜皮的事情, 拍的照片一定都是腥羶色, 綜藝節目也不惶多讓, 甚至有過之而無不及, 學生們常看的[我猜] 動不動就是泳裝美少女, 大胸部妹妹... [綜藝大哥大] 上次表演個魔術都要瑪格莉特脫到剩下內衣褲, 更別提一些更不入流的節目, 玩什麼水上遊戲, 女藝人就是要請大胸部, 穿比基尼.

我們常去的車展, 3C 展, 哪一屆沒有袒胸露背的 MODEL? 那一屆沒有人擠到最前面狂拍這些海咪咪?

年輕人最有代表性的春吶, 今年聽說只要穿比基尼就可以免門票 (道聽塗說請見諒, 我人不在台灣).

... 族繁不及備載 ...

=======================================================

網路就是這樣, 不喜歡? 那你不要看.

要裝聖人, 道德清高? 請先去按鈴申告以上我所提供的這些網站. YAHOO 奇摩, PCHOME, 微軟 MSN, 聯合報系, 隨便告倒一個你都出名.

網站未依規定做分級警告, 光是這一點你就很有勝算.

在這裡講東講西, 裝得自己好像很清高? 真是夠了. 真的清高的就不要只會在這裡吠, 我星期一看看新聞, 看是不是可以看到你去按鈴提告. 只怕到時候告的是我, 而不是這一些網站. 為什麼? 因為祇是愛打嘴炮而已嘛. (不用叫我去告, 那些內容我看得很爽, 我去告幹嘛? 以後看不到不是自找麻煩?)

我兒子三歲多看到壹週刊封面都會問, 阿姨為什麼沒有穿衣服, 脫光光? 要是我小時候這樣問我爸媽, 大概一巴掌就過來了. 現在呢? 我們夫妻倆也是花時間解釋給他聽, 雖然說他不大懂 (懂就是第二個愛因斯坦兼活佛轉世), 但是從此之後他也見怪不怪, 問都懶得問.

除非住在深山林內, 不然這些東西看到不想看. 看 z.. 大的發文, 我相信大多數網友好奇的是他如何說服這些 model 拍這些照片, 而不是真的好奇這些照片, 要看? 弘爺那邊一堆你自己慢慢去抓...

這樣子的 PO 文就要被批評成這樣? 省省吧你們.

怎樣? 我就是道德低下, 我就是卑劣人種, 咬我啊... 切~~~

人生？大哉問！