如果可以在UV-LED裡面添加類似CCFL螢光粉配方，並加上一層UV隔離膜
發射出來的光成分理論上會很接近CCFL
雖然會損失一點光效，但一定程度上可以解決LED傷眼問題
不知各位高手覺得本魯這想法是否有可行性?
eclair_lave wrote:
生物對光的色彩感知基本上包含物理與生物學兩部分，
白光只是視覺接收到連續光譜後在腦中合成的一種總合判斷
比如說WLED，它由藍光混黃色螢光後，同時發出藍光和黃光
然後黃光會同時刺激眼睛的紅色和綠色受體，腦中合成後你就會以為看到了白光
所以白光不需要所有顏色的發光量完全均衡才能看到，而是可以形成連續光譜你就會"以為"這是白光
但是真要嚴格細分還是會有不同K數就是了
你這說法有誤
是否是連續光譜跟白光無關
只要眼睛的三原色受體感受比例正確
就會認為是白光
換句話說
如果某種顏色的光特別強
眼睛也不會覺得是白光
所以如果LED所製造出來的光感知上是白光
那藍光成分就沒有特別高
也就不可能傷眼
可以看一下這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1362419568.A.E74.html
「值得記住的是標準W-LED背光
發出的藍光能量確實較高的同時,顯示器會過濾這個光來產生各種顏色,就算當W-LED
顯示器顯示純白時,也常常使用一個藍色的過濾片來補正光譜中尖銳的藍光波段」
雖然WLED會發出教高的藍光
但顯示器為了顯示出正確的白色
會將藍光濾除
因此
只要看到螢幕能正確顯示白光
就代表藍光沒有特別強
也就不用擔心
eclair_lave wrote:
我想個人並沒有說到wled是否傷眼...
我並沒有這樣說你
我是說
「而是可以形成連續光譜你就會"以為"這是白光」
這段有誤
是否連續跟白光無關
eclair_lave wrote:
而所謂的白是分很多種的
白可以是暖白也可以是冷白，不同的白光之間的光譜是存在差異性的
暖白跟冷白都不能算是白光
真正的白光是有嚴謹的定義的
eclair_lave wrote:
這也就是wled背光的螢幕硬是要調成低藍光模式時，整個螢幕會看起來偏黃，或是紅色附近頻段的顏色表現不太出來的原因
是的
因為這個模式下
藍光已經比紅、綠光都低
已經無法正確顯示白色
eclair_lave wrote:
畢竟你其他顏色需要靠藍光/黃螢光共同轉化，但又調低了藍光強度，自然就不可能得到足夠的顯現強度
錯了
藍光先通過螢光粉產生黃光後
再用濾光片降低藍光
因此仍然可以得到足夠的顯現強度
結果就是強度相等的RGB
此時眼睛會覺得螢幕的白光與太陽光的白光相同
因此證明藍光強度並沒有比GB強
內文搜尋
從 APP 打開
X