馬克蘇 wrote:
他的定位在哪裡？很抱歉，我不是PM，我不清楚，我只是說出事實，樓主介紹的鍵盤，不適合大量文書使用
其他我不想說的太白，看得懂得自然就懂，認為我只是酸他不如機械鍵盤的，就隨便你怎麼想(恕刪)
怪哉，我好像從沒介紹這款是"適合大量文書使用"!!!
還是有些人無聊只是喜歡打嘴炮。。。
不是每個人的使用習慣或商品定義跟你一樣，你自己不適用並不代表別人不適用，了嗎？
你自己都用高貴的機械鍵盤，看這種當然看不慣！讓你看到這種廉價不入流的東西，不好意思呢～
不需要機械鍵盤，我現在就用的非常的爽，我要求比較低～
但我習慣後，打字居然比以前快了。因鍵距的距離比之前用的短，手指不用跑那麼遠。呵呵。
你說的 "遊戲鍵盤應該是要求速度、耐用、穩定、至少六鍵不衝突" 這款都符合啊。
一定要用法拉利跟toyota相比嗎？？？
實在不知該說什麼
前面講得很清楚了，只要安排一下線路，USB鍵盤都可以達到「14個按鍵不衝突」，所以這樣就可以叫做「遊戲專用鍵盤」？那這把只有「11顆不衝突鍵」的算什麼？
遊戲配件專門的某牌（用蛇命名的），一把鍵盤也不過一千五上下，所以這把也是一千多的叫做「入門級」？
人家鍵盤雖然是薄膜，好歹也號稱一千萬次壽命，同樣也賣一千多
我講得是沒很好聽，市面上這種縮減尺寸的鍵盤，排列沒有工學設計依據，靠著一點都不神奇的「特定11顆不衝突鍵」（加幾顆二極體、調整一下layout），加幾顆LED、導光片做成背光，然後賣別人好幾倍價錢，你是要我講他多好？
我也很坦白告訴你，喜歡他外觀、接受他價格的人，就去買，但重度玩家、大量文書處理的人，千萬不要買，這有不對嗎？還是說只能講優點，其他都不能講？
那好，你們慢慢爽，還是要我把我發的文刪掉？
敗家真是無底洞阿～
馬克蘇，人啊，不要把自己看得太高！沒做過研究的東西就不要亂發言，一副專家款，誰知是充大頭！
話說USB接口的規範可同時輸出14個按鍵，但這有加上Modifier功能鍵（左右邊的CTRL鍵，按ALT ，共贏，輪班， 4x2 = 8 ） ，所以“真正”能同時按的鍵只有6個，這是USB接口的訊號限制，不爽的話打電話去叫英特爾修改規格。
KR—6220G如用USB接口只能實現6鍵不衝突，換上PS/2接口能實現11鍵不衝突！
I-rocks他們相當有良心，沒有硬算進八個Modifier鍵充數，因此是確確實實、正正噹噹、童叟無欺的「11-Key Rollover」。
狼蛛遊戲專用終極鍵盤，最多10個鍵位不衝突！用的是USB接口，因為USB規格問題，要用二個USB接口來實現10個鍵位不衝突！還是國人聰明啊，I- rocks用了PS/2接口能實現11鍵不衝突！ USB鍵盤有些主板不兼容，還進入不了BIOS，這種USB鍵盤多不方便！
《毛澤東選集》第一卷：反對本本主義中提道沒有調查，就沒有發言權。
就是反對你這種又懶，又喜歡想當然的專家言論！
大過年的~
AYIYA wrote:
可以請您推薦文書和...(恕刪)
那要看看您的習慣（盲打？中文？英文？...）、需求（例如要不要用編輯鍵、數字鍵常不常用等等），能接受薄膜手感？喜歡超薄？還是一定要機械？目標價格是多少？
Indy the Grave wrote:
我也滿想知道在80％...(恕刪)
你所說的需求，難道一般幾百塊的薄膜鍵盤不行嗎？
Indy the Grave wrote:
東西製造用料當然有好壞，講缺點當然沒錯。可是您的語氣好像一直在強調你個人認知才是對的。那又如何！別人的話還不是沒聽進去。每個人的需求標準本來就不一樣。不是你說的鍵盤要是什麼做的才稱為好鍵盤，字還是一樣能打。就像液晶電視買不起日產，只好選國產。一樣能看，享受不一樣而已。使用者用習不習慣用的順不順，符合個人需求才是重點。論壇本來就是討論的地方，有多方面的意見和見解才有進步與學習。也必需多方考量別人的用意與別人的需求，而不是一昧的把自己認知加附在不適合地方上。
這一段話，似乎把我講成一個別人意見都聽不進去，只會盲目推崇機械鍵盤的人，請問一下，小弟我在這個討論串的什麼地方說過這樣的話？
麻煩要罵人之前把前後文看清楚，搞懂別人在說什麼
每個人的標準不一樣，這是我在這個討論串第一次發言就有說的事情
樓主認為這是一把好鍵盤，他認為廠商的spec裡說的都很棒
而我的意見是，廠商說的不見的是對的，廠商的宣傳話語，不見得是對的
所以我的意見就是挑毛病？就是酸？
標準在哪裡？
olaola1949 wrote:
馬克蘇，人啊，不要...(恕刪)
把自己看得太高這件事情，或許有，但麻煩請您要踩別人之前，先想清楚自己有沒有足夠的腦袋
USB+PS/2鍵盤，我「實做」過，這也不是什麼太難的技術，坊間很多書上都有範例
你說USB「真正」能同時按的只有六個按鍵，因為你把左右邊的ctrl、alt、shift、win都不當按鍵
而我怎麼寫的？
馬克蘇 wrote:
PS.2突然想到，USB可以六個一般鍵加上八個附加鍵（左右的ctrl/shift/alt/win），一共14個按鍵，是否也可以稱做「14顆不衝突鍵」
請問我那邊寫錯？
USB要實做出超過6個以上（配合你，把modifier功能鍵不當按鍵）同時觸發可不可能？基本上是有可能的
除了使用多個USB port之外，還可以使用更高級的USB晶片，整合兩個以上鍵盤device在同一顆晶片，每個鍵盤device配給不同按鍵，簡單講，就是一顆晶片插上去變成二十把鍵盤，每個鍵盤只有六個按鍵
還有另一種方式使用非HID標準鍵盤，搭配特製的驅動程式，不使用HID驅動程式，就可以避開HID鍵盤傳輸協定的缺點，可以達到NKRO的USB鍵盤
使用PS/2是聰明嗎？拜託一下，PS/2這個規範，少說也比USB多存在N年，有相當多鍵盤的晶片本身就支援雙介面（USB+PS/2），這有什麼稀奇？
鍵位不衝突雖然會因為介面（USB或PS/2）而有影響，但是layout及搭配的隔離二極體才是重點
一般鍵盤MCU的設計會透過打字指位分離的原理來設計掃瞄線，減少一般打字出現鬼鍵或衝突
例如1qaz可以設計在同一個row或column，因為這幾個按鍵由同一跟指頭去按，一般人不可能一根指頭按下這四個按鍵的任兩鍵，而shift、ctrl、alt、win這些則設計在不同的row、column，也要避開一般按鍵，以免複合按鍵出現衝突（如ctrl-alt-f11）
不會有廠商只專門做給80%鍵盤的MCU，一定是一顆MCU用在各種不同按鍵數目、不同尺寸的鍵盤，因此掃瞄線都會足夠給120左右的按鍵使用，也就是要有16+8條（16 column，8 row），這也就是我前面說「可以用16x16」的原因，用這種方式，最多可以「特定16個按鍵」不衝突，只要多加16顆二極體罷了
而要省成本，因為有16x8，老實說，要「特定」按鍵不衝突，那就是把這些特定按鍵都錯開，改變layout就可以了，連二極體都不需要加
這也就是我為什麼會說「特定X個按鍵不衝突」只不過是「廠商宣傳」手法罷了
olaola1949 wrote:
《毛澤東選集》第一卷：反對本本主義中提道沒有調查，就沒有發言權。
就是反對你這種又懶，又喜歡想當然的專家言論！
不好意思，我沒有唸過毛先生寫過的任何書，不過您寫這幾句話錯字不少
而「沒有調查就沒有發言權」，說的是不錯，可惜您「調查」的太過膚淺，又懶又喜歡想當然的專家看來不是我
ivdrc wrote:
一篇分享文為什麼可以...(恕刪)
分享很好，但不是不允許別人有不同意見，而這個意見又不是針對分享者，是針對廠商，或者說針對廠商的宣傳，這樣也不行，那好吧，當我沒說
敗家真是無底洞阿～
內文搜尋
從 APP 打開
X