sostan版友出來說明這一把的由來我就不用再提了
不過有廠商趁著這時候引進也不錯啦~搭上順風車
這把的優缺點我在介紹文中也有寫得很清楚
不過後來ACK230聽說有另外改造過
針對防水性有加強.....不過後來版本我沒有再碰過
早期的5把ACK230完全被我收藏起來了
有些人對於自己喜歡的鍵盤就會覺得是寶
不喜歡的就是垃圾...這看看就好了
這沒什麼好去爭論, 任何一把鍵盤都不會有100%受到大家喜愛
好的評論與壞的評論到最後都有可能會被放大
我覺得 ACK-230 的手感並不值得他的名氣，在我還不知道他是什麼的時候，我同學就有跟我說過這支鍵盤，我還和他一起去買。
那時他跟我說這是大家都說好的鍵盤，然後他叫我試一下，試了以後，我只跟他說：「你要不要再考慮一下...」
不過他最後還是買了（而且考慮超久，在那邊繞邊天還決定不下來），或許他還是比較相信鄉民的評價。後來我也有去他那邊打一下，只能說我手上的羅技微軟鍵盤都比它好打得多。
後來他到我這邊，試了一下我的 羅技 Wave, 只說：「你這個鍵盤真的很好打。」
不過 Wave 的價錢和功能取向都和 ACK-230 不同，所以很難比得出手感和價位的差別。
不過我說它垃圾的並不是它的手感，以手感價位來說，它還算稱職。而是它很容易壞，感覺起來就是一個設計和品質失敗的產品而已.
White Pope wrote:
不是只有廠商才叫炒作...(恕刪)
容不容易壞要看個人的使用習慣,使用習慣不太好,用什麼鍵盤都一樣會壞(只是時間上的問題)
像我自己的ACK-230就用了一年多,幾個星期前還"洗過"這鍵盤,只要小心處理,絕對可以用很久...
另外自己用過羅技某些型號和這把(ACK-230),
對於ACK-230的手感覺得還不錯(當然手感也是很主觀,有的人喜歡較硬一點,有的人喜歡軟一點的),說羅技的鍵盤比ACK-230好,這也不一定,也要看型號(應該說要看設計好不好)
如果是MX3200的鍵盤,那個人是覺得比ACK-230爛很多,因為會卡卡的(不知道是什麼原因),
而剪刀式的鍵盤按起來感覺是不錯,不過個人因為習慣一般鍵盤的手感,所以並不會特別喜歡剪刀式鍵盤
自己用過的鍵盤都是因為某些原因才換掉,而不是用壞了才換
以上只是分享自己的心得,並不代表絕對的...
PS.最早的羅技鍵盤(約七八年前的,價格大約300-400),手感比ACK-230還好,自己也有收藏一組...
另外自己用過一些便宜和貴的鍵盤,貴的鍵盤上面的字不容易掉,便宜的就很容易掉,這是比較容易分辨的出來
燦坤會員卡號:26151215 歡迎取用
內文搜尋
從 APP 打開
X