• 4

想換有人體工學設計的鍵盤 , 請問有人好此道嗎 ?

原本使用的鍵盤有點老舊了 , 最近想說要不要換支新的 , 平常都是用便宜貨 ,
不曉得有人體工學設計的操作起來會不會比較順手 ,
比較慣用有線的 , 看到微軟Ergonomic 4000目前約1600元上下 , 雖然還在預算內、但不曉得是否還有其他比較超值的選擇 ?
如果有人也買了這款 , 方便分享一下經驗嗎 ? 謝謝 !!

2008-09-15 23:11 發佈
文章關鍵字 人體 鍵盤
個人比較推他的曲線2000耶, 4000的角度感覺有點別扭
2000使用上比較合乎手型, 不過聽說中間的搖杆(是zoom in/out)嗎? 我忘了) 很好用, 樓主可以先買2000玩玩看啊 很便宜好像只要台幣400/500有交易的說
我就是用這一個微軟人體工學鍵盤4000
現在 1,600 就可以買的到嗎? 幾年前買的時候,好像是 2,160
既然變便宜了就再買一隻來當庫存.
這種左右分離設計的鍵盤用上手後, 很難再換其他的鍵盤了.
這種人體工學是真的要用到習慣才好用..以前用過分離式的鍵盤.因為不常用..無法順手..總是覺得怪怪..所以就換回標準的型態..還有用過羅技軌跡球滑鼠.也是超不順手的..這些東西真的是要用習慣才會發揮原本設計的功用吧
習慣了會非常好用,因為這把的排列跟放置舒適感是一流的
甚至手放在上面都不太想動了
底下那個軟墊超舒服,腳架架不架感覺落差很大 但同樣很舒服

只有M$鍵盤獨有的小鍵盤熱鍵也非常實用
反而中間的縮放...很少用XD 但是driver可以做很多設定 高興改成捲軸上下也行啦
在還沒入門機械式以前是個人最喜歡的鍵盤

缺點 某些狀況容易卡鍵...空白艦左邊,alt...還有手感就是很普通的微軟式薄膜而已
預算夠當然還是建議直接跳機械式

--
4000不會彆扭...很多祇是看起來角度奇怪的印象而已
我2000,4000都使用過 2000只是比較好適應而已
neitia wrote:
高興改成捲軸上下也行啦...(恕刪)

請問一下要怎麼將縮放鍵變為捲軸功能啊! 我一直想要這個功能, 但找不到設定的地方.
回樓上的大大 我想你要先去m$主頁下載驅動喔

回nei大,
可惜沒嘗試過4000 如果當初沒這麼貴的話我也想試一隻捏 換了機械還是有點懷念退休了的2000 卡鍵也沒遇到 小鍵盤很好用 靜音控制之類的

現在不懂為什麼在系統(xp)裡設定快捷鍵也叫不出來
老實說是看到身邊的熟人因為長時間用傳統式鍵盤 , 他又會不自覺把手腕往內縮著打字 ,
結果傷到手了 , 現在都得做復健 , 好像也不會好了、只是維持不惡化 , 所以才想換支有人體工學設計的鍵盤。

TO einstood、neitia 大大 :
請問微軟Ergonomic 4000的適應期會比較久嗎 ? 上手後打字或玩Game都能通吃嗎 ?

TO ivdrc 大大 :
之前也有考慮那類呈放射狀的弧形設計 , 但不曉得操作起來的舒適度會不會稍遜於左右分離的設計 ?
而關於你說的 "在XP裡設定快捷鍵也叫不出來" 是哪一型號的問題呢 ?

另外如果想搭配1 to 2 or 1 to 4的KVM (滑鼠是P/S 2、USB通吃 , 鍵盤則是USB的話) ,
有沒有哪幾款是比較值得推薦的呀 ?

re一努大,

4000其實不用怎麼適應也很好打吧 (他就是給你舒適的人工體學 這是廣告嗎?)
只是如果你不是單純的文書工作, 例如遊戲之類, 單手操作有時會需要處理右手邊的鍵,
那時候單純以我感覺上會有點"別扭"而已 並不是他設計問題

2000跟4000的分別就肉眼感覺我想是 4000像在摸一顆球,
而2000就單純角度不會呈現最易壞手的"內縮"姿態吧 (有錯麻煩更正)

至於快捷鍵叫不出來並不是ms鍵盤問題, 只是我單純順道問問而已 (問題己解決)
在下現在使用機械鍵盤, 正正就是手向內縮的在打字 XDD

至於1 to 2/1 to 4的問題, 就麻煩其他大大了嚕 在下也不太清楚的說
ivdrc wrote:
re一努大, 400...(恕刪)

嗯 ~ 看來微軟Ergonomic 4000這款鍵盤的設計好評居多 , 找時間到有展示的店家試用看看 !!
現在比較擔心的是因為電腦桌不大 , 而官網提供的尺寸在長度上和桌面下那個鍵盤架等長 ,
好像會有點擠的說 ...

另外關於KVM的部分沒有特別推薦入手的嗎 ?
因為印象中有看過網友抱怨某些款式不好用 , 怕不小心就買到地雷了 ... ... ...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?