－－當然不是比外表！！
不過我也不是什麼專業美工什麼的，
說是比較也只是說個大概。
另外，照片和影片是用CASIO的Exilin Z1080拍的，
拍出來的顏色很……嗯，微妙，
不過還是給各位參考看看。
檔案很少，全放在Picasa相簿裡：
http://picasaweb.google.com/zelda537/Benq#
首先，我把兩台螢幕色彩都設成「使用者模式」，
也就是R、G、B全部都100！亮度也是全開！
然後再擺在一起，一台電腦同時輸出，
好不壯觀！
http://picasaweb.google.com/zelda537/Benq#5297800513559603250
雖然圖片不是很明顯看得出來，
不過V2400W在亮度上比G2400W稍暗，
色調上也較為偏紅(或黃？)，
說起來應該算偏暖吧。
這點如果在預設值下更為明顯，
V2400W的畫面看起來更為偏黃，
東西看起來比較有陳舊感
使用者模式下的一些比較圖：
http://picasaweb.google.com/zelda537/Benq#5297800520962424594
我覺得G2400W在灰階分辨上較好一些。
不過其實差不了多少啦。
http://picasaweb.google.com/zelda537/Benq#5297800523535348482
純白的狀態下，兩人的表現！
http://picasaweb.google.com/zelda537/Benq#5297800527914363682
http://picasaweb.google.com/zelda537/Benq#5297800529936617378
遊戲時畫面表現。兩者差別更為明顯了！
還有小短片兩個，各位可以參考一下。
在整體看來，
G2400W是比較鮮艷華麗，
V2400W則較為自然樸實，
剛好跟他們的外表相反。
不過我發現V2400W有個問題，
就是黑色在稍微有點暗的顏色上移動時，
會出現像殘影的東西。
只要是稍微有點暗的顏色都會，不過藍色很不明顯。
另外橘色跟藍綠色也都很明顯。
最明顯的屬Windows傳統主題下的石頭色系了，
滑鼠的黑邊或視窗的飛色文字在移動時，
那殘影現象好嚴重啊，好像洛克人Ｘ在衝刺
G2400W也會，但很不明顯，要仔細看才行，
V2400W則明顯到不行，讓你無法忽略它的存在
這邊可以參考相簿有加註解的兩個短片，
順便聲明一下，實際上比影片顯示的更為明顯，
大約兩倍左右。
好在的是，在其他地方似乎不會有(沒注意到？)這個現象，
所以應該不太影響遊戲或影片啦。
以上是不專業的比較加上V2400W的缺點。
不知道有沒有人可以解釋一下這個現象，
我相信這不是什麼特效。
補充一下，我發現原因了，
V2400W有個功能叫AMA，
官方是說：
「V2400W 具備AMA 技術，可以高達灰階 2 毫秒的反應速度，呈現真實快速的畫面表現，觀賞影片時不受殘影之苦。 」
開了的結果如上所述，
關了就沒這問題啦。
結果AMA技術反而製造殘影嘛！
