家裡用了三年的Benq FP71G一過保固就立刻掛點了，讓人有點措手不及，
而D牌4:3 IPS面板的LCD是目前低價LCD螢幕中少數非TN的選擇，相信有不少跟小弟一樣預算吃緊，又不想買TN螢幕（而且不怕被換面板
）的人都會對這台稍做觀察。總之，猶豫再三後，迫於阮囊羞澀，最後還是買了這台。
先看一下用Spyder 3 elite測試出來的數據：
http://img222.imageshack.us/my.php?image=yv200ciecolorspacerf8.jpg
從上圖就可以看的出來，色域大致符合sRGB，所以肯定不是採用廣色域背光。
XY的數據是用Spyder提供軟體的色度計讀出來的：
這邊是常見的色域座標，取自Wiki：
接下來是Spyder校正的曲線：
Red channel：
紅色在亮部有突出（其實整個範圍都有突出，所以螢幕會偏紅）。
Green channel:
綠色大致上是準確的。
Blue channel：
藍色在暗部有突出（從曲線上很明顯可以看到128以下整個都浮起來，亮度越低的部分突出越高）。
忘記說了，這台螢幕有三種背光亮度可以選：
Picture:約173.98cd/m^2（Spyder軟體用肉眼校正）
Text：約105cd/m^2
Eco模式就懶的測了。
這並非是最高亮度，是觀察灰階圖表調整後，小弟肉眼能接受的調整結果下測得的數據。
順道一提，全黑約是：0.84cd/m^2
校正後基本上顏色還算準確，沒校正前原始值說實話挺糟糕的（校正一定要做，不然連灰階都是紫紅色的...）。
灰階也還可以，不過當然1%和2%是完全分不出來的（2%和3%可以肉眼區分）。
隨便挑幾張測試圖來貼（好像沒啥意義）：
因為只有DVI-D，所以輸入一定是數位的，不會扭曲變形是正常的
漏光的狀況，還不錯，四周好像也沒有奇怪的紫色漏光（也許是沒注意到），背光版看起來也還挺均勻的，約0.8cd/m^2的黑色在LCD中應該算不怎樣的數據，不知道其他家高階顯示器可以做到多少cd/m^2的漏光？晚點去測小弟的Eizo 21"那台試試。
號稱鋼烤的腳座，不過實際上是亮面塑膠，很輕很廉價作工很差怎麼樣都覺得很不可靠，不過這個價格...還是台灣製造的...好吧....
大家應該有注意到那個外露的DVI線...這不是小弟願意的，而是他的設計接起來就是變成這樣....而且變壓器的接頭極度靠近DVI接頭，電源線都跟訊號線黏在一起了（變壓器是祖國製造），這到底是怎樣的機構設計能夠搞成這副模樣啊？
佩服佩服....
再來就是OSD都是Bug！這品管也太....RD和測試都在打瞌睡嗎？
列出一些個人認為的缺點：
1) 包裝太簡陋，螢幕居然隨便用一個塑膠袋包著，放兩片泡棉就算了事。
2) 沒說明書與光碟，官網上也抓不到inf檔。
3) 底座太輕，功能性也很差（不太能轉動）。
4) DVI線座位置太差，整個外露很不美觀。
5) 變壓器連接本體的電源插頭跟DVI線過於接近，不太衛生，而且很難插。
6) 只有DVI-D接頭（另一個D-Sub聽說是假的），輸入端子過少。
7) 面板電源開關離OSD控制鈕過近，很容易調整一下就誤把電源關閉。
8) 切換背光模式時，會把原本設定的亮度與對比設定覆蓋掉，非常之爛！寫韌體的人到底是誰，真想認識一下。
9) 自訂色溫選項調一調就會跳不出來，很明顯的OSD bug。
10) 邊框太粗，造型是一整個復古。
11) 點距看起來很粗，晶格很明顯（個人觀點）。
12) 輸入信號明明是DVI-D 1600x1200@60Hz，但卻會顯示Not optimun mode，這寫韌體...（以下略）
優點：
1) IPS面板，視角寬廣。
2) 顏色尚稱準確。
3) 有提供陽春的背光亮度調整，雖然有Bug，不過聊勝於無，響應節能節碳。
4) 霧面。
5) 價格尚可接受。
ma...
總之，以這個價位，IPS面板，霧面螢幕，免強還可以接受的造型，畫質算是還可以接受啦！預算有限，又討厭TN的人確實可以考慮看看。
補張拍的醜醜的外型照片：
謝謝收看，以上。
