為了能舒服的看清電影的暗景,口袋捏一捏,買了MSI MAG271QP X24。色域達到Adobe RGB。SRGB模式下,色彩準,只剩亮度 清晰度可以調整。驅動程式內有MAG271QX OLED.icm色彩校正檔,Adobe RGB模式下使用。正式告別 IPS 螢幕,bye-bye。
old_hsiao wrote:為了能舒服的看清電影的暗景,口袋捏一捏,買了MSI MAG271QP X24。色域達到Adobe RGB。SRGB模式下,色彩準,只剩亮度 清晰度可以調整。IPS 螢幕,bye-bye,。 臥槽 可以買 我 4 台 螢幕 了.14,900/3,480=4.28 台.
沒辦法,在電影的暗景下,跟IPS的差距是天與地。有了純黑對比,就有了立體感,有人用通透來形容。現在的電影和劇集愈來愈多暗景,多出來的VG27AQL3A 送給別人用。面板是鏡面的,有抗反光鍍膜。我喜歡鏡面,清晰度非常好。字體下面感覺有紅邊。
nike6453 wrote:個人覺得WOLED比...(恕刪) 第一台QD第二台WOLED,而且我的光線也不亮,QD面板還是霧面的,在發灰的現像算是控制的很低的,但螢幕跟旁邊的全黑邊框比,還是有落差,跟woled比馬上就能發現還是比較灰ㄧ點,如果是鏡面的QD還會在明顯一點
nike6453 wrote:nike64...(恕刪) 你的QD oled面板是第幾代?這台已是第三代的面板,我覺得非常黑,跟手機oled一樣黑。我怎覺得霧面比較容易發灰,我iphone 曾經貼過霧面貼,灰到不行。我本來想等第四代再買,可是第四代的面板只有4K,我不需要這麼高階的規格。所以就蠶蠶給他買下去。
其實在有環境光下qd oled的黑表現應該是不太好的甚至不如液晶面板qd oled跟woled本身不發光在無外界光源狀況對比度都是無限大不過螢幕面板本身會反光所以只要有外界光源時不管哪種面板都無法達到無限大對比qd oled還有一個狀況就是他本身沒有上偏光膜量子層在發光機材之上接受外界光源就會發光所以通常一般室內照明下qd oled的對比度會稍差於液晶面板woled沒有這個問題所以對比度可以大很多通常來說woled在一般室內光照下對比度大概是qd oled或液晶的15倍左右抓各小雪人測試來看看上面有四台螢幕兩台Woled兩台qdoled不過相同類別曲線都很貼近可以只接分兩類就好可以看到環境光在約略100lux以下時Woled有保持超過一萬的對比此時qd oled是700-1000的對比不過100lux很昏暗室內一般照明度大概300Lux抓這個區間qd oled大概是260-280 woled大概是3600明亮的室內照度大概500Lux時qd oled大約150 woled大概2200即使woled此時仍然有兩千多的對比但這個數值跟一萬(超過一萬Vesa說可以算無限大)是有很大差距的關於這個現象 tftcentral甚至寫過一篇文章就是要戳破oled對比無限的謊言(原文是用Lie)他還拍了一段影片拿一台VA面板Lcd跟一台Qd oled逐漸提高環境光看她們的黑場變化光度變化也是從0 到開燈120-500Lux-120關燈Qd oled的黑場跟VA面板大概在160Lux重合但更亮的狀況時Qd Oled就比VA面板來得更不黑了也就是如果這兩台螢幕亮度相同的話Qd Oled在160Lux或更亮的環境對比就不如VA了所以才一直有說Qd Oled應該在暗室跟無光環境使用影片是這樣按這裡檢視網頁至於比較新推出的qdoled面板是不是有改變我抓了幾台來看感覺是差不多的 有稍微進步一些例如這剛出號稱第四代qdoled的機種500Lux下對比有提升到170略高於上面150大致的狀況就是這樣跟樓主說明不過很多時候差別是靠比較出來的樓主感覺用的開心就好數字什麼的不用在意而且我想樓主一定有各感覺就是即使新買的Qd Oled對比跟原本的液晶差不多甚至有可能更差,但畫面我覺得就是有更好看 對比更高這個就牽涉到畫質的安定性或者稱為收斂度這都是Oled的強項 簡單說就是該亮的地方亮 該暗的地方暗光暈染狀況是明顯比液晶來得好的所有的線條都明確清晰 畫質自然會有銳利對比大的感覺因為測試時該亮該暗區域很明確但實際使用液晶就是一些不該亮的地方也給你亮自然看到的對比對就大大打折了顯示器畢竟有很多地方都是單純數據無法呈現的另外提醒樓主一下qdoled鍍磨版面板鍍磨蠻脆弱已經有非常多悲慘的鍍磨脫落案例至於細小的刮痕似乎是無法避免要小心保護 三星外賣給它廠的qdoled都是這種只有上鍍磨的版本雖然另外有上防炫光貼膜的qdoled面板沒有鍍磨脫落問題 但是三星只有自用不過您喜歡亮面也只有鍍膜版是亮面三星自用的貼膜版面板是霧面的