24吋螢幕是用1680x1050 scalar模擬1920x1200?!

呵呵~本來標題要用"24吋的螢幕幾乎都是假的1920x1200?!"這很聳動的標題,不過怕自己認知錯誤造成誤會,還是用中性點標題。

剛剛看了這期的電腦王,其中的QA聊天室的單元裡面提到:
由於價格成本因素(1920x1200 scalar價格是1680x1050 scalar的7倍以上),
目前幾乎所有24吋螢幕都是用1680x1050 scalar降頻再插補點回1920x1200?!

這意思是不是說, 目前市面上的24吋液晶都是用1680x1050 scalar模擬成1920x1200?!
我的理解有錯嗎? 煩請達人們指證~~thanks~

註: 本討論文章同步發表於pcdvd
2008-05-11 8:49 發佈
錯........錯........錯........

我本身是用DELL 2407
你光用肉眼去看24吋的 1920X1200 和 1680X1050 這兩種解析度
1920X1200 才有點對點顯示
1680X1050 則會有霧霧的情形

別被誤導
光看到價位也知道24吋跟22吋的差異了

因為24吋的面板不是稀有品
且成本的差異也沒有所謂的7倍 [OS:太誇張]

現在真正比較稀有的是27吋跟30吋的電腦液晶面板
gwx914 wrote:
呵呵~本來標題要用"...(恕刪)

==============================

個人認為不知道是不是電腦王自己認知錯誤?

猜測應該是在說 scaler 的scaling 方式

跟 1680x1050 和 1920x1200 一點關係都沒有


7 倍的 價差?? 個人覺得只有因為 24"W 需要FRC 加上的 memory,

大概 USD2 左右

如果有這麼好賺, 聯發科 早就搶進了吧
我的2408,根本連1680x1050的解析度都不能顯示,正常的解析度只有1920x1200,其他解析度都是4:3
不過其實我是有需要1440x900的解析度,偏偏機器就是不吃...
所以不太可能用1680x1050的scaler吧?
原生解析度1920x1200的時候不需要用到Scaling,所以也不需要用到Scaler晶片,但是其他狀況下會用1680x1050等級的晶片來做Scaling是滿有可能的...

不要覺得原生解析度可以點對點就誤會了。
isamuplus wrote:
原生解析度1920x...(恕刪)


同意~
樓上正解
要看24"panel 吃不吃65Hz以上
可以的話 scaler 成本就低
只吃65Hz以下 就需要加東西做 frame rate conversion!
成本七倍 應該是沒那麼誇張吧!
請問大大...如果是vga訊號進去,也不需要透過scaler嗎?~謝謝
價差7倍!
光這點就覺得在虎爛!
我用Dell 2407
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?