這則留言給我很大的震撼。因為，要寫好一篇開箱文，並不是一件很容易的事情。
若要附上專業校色儀器的測試成果，這樣的文章，困難度可能就會比撰寫一篇開箱文，來得更難一些。
或許，對多數的使用者來說，開箱文是否具備校色儀器的測試成果，未必是最重要的事情。
然而，若是沒有客觀數據做為依據，要評價一個螢幕的好壞，光靠主觀的認定或是廠商的說詞，確實也會造成各人說各話的情況。
所以，本次的重點，不在開箱，而是利用手邊的 i1 Display Pro 色度計，搭配i1 Profiler與DispalyCAL這兩套軟體，對這個螢幕做一次完整的色彩評測，藉此評估 BenQ EW277HDR 這款螢幕，是否夠資格配得上目前 Full HD 75Hz 領域王者的名聲。
BenQ EW277HDR 規格數據
BenQ EW277HDR 採用的是友達 27 吋的 WLED 背光的真實 8bit AMVA 面板，型號是 M270HVN02.6，影像為 1920 x 1080 Full HD 的規格，號稱有 100% sRGB（REC 709）色域，93% 的 DCI-P3 色域，符合最新的廣色域螢幕標準。並且具備最高 400 cd/m 的亮度與 3000:1 的對比。此外，這台螢幕具且有 HDR 與低藍光等護眼功能。
圖像模式Picture Mode
| 圖像模式 | 色溫（單位K） |
| 預設值 | 6719 |
| HDR | 6715 |
| Low Blue | 6246 |
| Game | 9955 |
| Photo | 10086 |
| sRGB | 6591 |
| Rec 709 | 6398 |
| ECO | 6637 |
| M-BOOK | 7214 |
| USER | 6718 |
這台螢幕提供了多個圖像模式，分別對應不同的色溫。由上表可知，這台螢幕的色溫，多數座落於 6250K 至 6720K 之間，與標準色溫6500K的差距不是很大。然而，在 Game與Photo等圖像模式下，色溫則大幅度的偏離了 6500K 標準。同時，EW277HDR也有針對 macOS 的使用者提供 M-Book 模式。然而，根據測試，M-Book 圖像模式的色溫為7214K，距離 6500K 的標準，也還有點遠。
Gamma模式
| Gamma | Gamma數值 |
| 0 | 2.21 |
| 1 | 1.82 |
| 2 | 2.02 |
| 3 | 2.23 |
| 4 | 2.43 |
| 5 | 2.62 |
BenQ EW277HDR提供6個級距的 Gamma 設定，以適應多樣化的需求。其中，Gamma 0 與 Gamma 3最接近 Gamma 2.2，分別為2.21與2.23。此外，Gamma 4 最接近數位影音娛樂領域所使用的 Gamma 2.4的標準，為2.43。
校色設定
| 亮度 | 設定值 |
| 200 cd/m | 50 |
| 160 cd/m | 37 |
| 140 cd/m | 31 |
| 120 cd/m | 25 |
| 100 cd/m | 18 |
| 80 cd/m | 11 |
| 對比 | 50 |
| Gamma | Gamma 0 |
| 圖像模式 | 使用者自訂 |
| 色溫 | 使用者自訂 |
| Red | 95 |
| Green | 96 |
| Blue | 99 |
根據各領域需求不同，本次校色評測將幾個比較常用的亮度設定與數值都列出來。使用者可以依照自己的需求選擇適當的亮度設定值。在Gamma數值方面，選擇了Gamma 0這個級距（也可以使用Gamma 3）來對應Gamma 2.2的標準，圖像模式與色溫皆為使用者自訂，三原色通道數值如上表所示。
校色成果
| 項目 | 校色前數值 | 校色後數值 |
| 平均dE | 2.6 | 0.28 |
| 最大dE | 5.1 | 1.21 |
| 色溫 | 6719K | 6496K |
| Gamma | 2.21 | 2.20 |
| sRGB色域 | 135.0% | 99.6% |
| Adobe RGB色域 | 93.0% | 81.0% |
| DCI P3色域 | 95.6% | 91.0% |
尚未校色前，就已經可以看出BenQ EW277HDR這款螢幕的色彩表現，具有一定的精準度，除了最大dE數值高於5與色溫略高這兩個缺點。
然而，完成校色程序後，便可以看見 BenQ EW277HDR 的色彩表現真的非常優異，平均dE為0.28，最大dE僅1.21，完全符合最小dE小於1，最大dE不超過2這個專業顯示器的嚴苛標準。此外，校色後的sRGB與DCI P3數值為99.6% 與91.0%，也十分接近於原廠宣稱的100% sRGB（REC 709）與93% DCI P3 的色域覆蓋數值。
比較可惜的地方，是 Adobe RGB色域覆蓋能力，經過校色後產生大幅度的衰退，僅有 81.0%，表示這款顯示器並不適合用於專業印刷領域。
校色曲線、Gamma曲線與面板亮度
校色曲線是衡量顯示器色彩精準度的一個參考標準，根據上圖顯示，可以非常輕易的看到三原色幾乎是重疊在標準線上，是近乎於完美的表現。
我將i1 Display Pro 搭配 DisplayCAL 軟體校色後，在校色報告中，會得到顯示器從5%到95%這個亮度區間的 Gamma 數值，利用Excel轉換後，得出EW277HDR的Gamma曲線，也是幾乎沒有瑕疵的結果。
最後，我利用 i1 Profiler 測量EW277HDR的面板亮度，藉此得知這款螢幕的均勻度方面，是否也能夠符合專業顯示器的標準。如圖所示，以中間為基準，除了正上方區塊的亮度值偏移了 13%，其他區塊的偏移程度，都不超過 10%，合乎一般顯示器的標準，但無法符合專業顯示器的標準。
測試總結
總體來說，採用AMVA面板的BenQ EW277HDR，在色彩還原能力的表現非常優秀，符合專業顯示器的標準。同時，擁有近乎100% 的 sRGB與91% 的 DCI P3 色域覆蓋，也比市面上多數顯示器還要好。此外，校色後近乎完美的色彩曲線與Gamma曲線，令人印象深刻。然而，僅有81% 的 Adobe RGB色域覆蓋，讓這款螢幕不適合應用在印刷相關產業。而且，面板均勻度僅符合一般顯示器的標準，也是一個缺憾。
然而，儘管有一些小缺陷，並不影響EW277HDR在27吋Full HD這個產品區間，打遍天下無敵手，成為霸主一般，無可撼動的存在。
