友達發表全球首款24吋16:9 Full HD 1080p桌上型顯示器面板

因應數位多媒體及Full HD高畫質影音應用的快速成長，友達發展全系列16:9「摩擬電視Moni TV」概念，除發表全球第1款24吋16:9 Full HD 1080p桌上型顯示器LCD面板，估計在第4季量產外，其餘包括18.5吋、21.5吋、24吋以及32吋都將在第2季導入量產。

友達表示，傳統16:10 1,680x1,050 WSXGA+或1,920x1,200 WUXGA 解析度的監視器，在顯示高畫質影音應用如藍光DVD及高畫質數位電視時，會出現1080p資訊轉換失真的問題，而24吋16:9 Full HD 摩擬電視產品，除針對失真問題提出解決方案，也改善在高畫質顯示器上所遭遇記憶體緩衝區配置等相關問題。

此外，大尺寸監視器的超薄及窄邊框趨勢也應用其中，該款24吋面板厚度為1.4公分，較傳統面板3.5公分少了一半以上；另外，友達也將這款面板的背光源冷陰極燈管(CCFL)及LCD光學特性加以改良，並減少燈管數，約可降低一半以上的消耗電力，相當於使用傳統24吋面板2分之1的能源，就能達到300 nits高亮度及1,000:1的超高對比。若以1台監視器產品50,000小時的平均壽命來計算，可為終端使用者省下2,500度的電力消耗，等同省下將近1萬元的電費，也相對減少排放約1.6公噸的二氧化碳。
友達自2006年即開始推廣「摩擬電視Moni TV」概念，2008年則將進一步開發16:9全系列摩擬電視產品，以因應數位整合的新趨勢及監視器電視應用的新市場商機。友達全系列16:9 Moni TV產品線計畫，包括15吋、18.5吋、21.5吋、24吋、27吋以及32吋產品，其中15吋已於2008年初量產，27吋產品計劃於第4季量產，其餘都將於2008年第2季導入量產，可預見從第2季開始，Moni TV產品將引起另一股桌上型顯示器風潮。

友達11日表示，對應數位多媒體與Full HD影音應用市場快速成長，友達發表全球第1款24吋16：9 Full HD 1080p桌上型顯示器面板，預計2008年第2季就可推出產品。且由於此面板採用電視與監視器共用解析度(1,920x1,080)，讓使用者除可將此當成監視器使用外，也可作為收看電視節目、DVD等功能使用。
事實上，對應中尺寸、NB面板的需求翻揚，面板業者日前已開始進行產品的生產線調整，並把原本在5代線生產為主的監視器面板轉移到6代及以上產線生產，同時在最大效益、設備利用、成本、多媒體數位整合風潮等考量下，推出16：9及新尺寸面板。
舉例來說，除友達此次有24W面板推出外，事實上其他競爭對手也都沒閒著，如市場傳出奇美電子將規劃推出23.6W或23.7W面板對應，LG Display也規劃同樣推出23.6W或23.7W面板搶市，三星電子(Samsung Electronics)則以23W，外傳解析度為2,560X1,132的新產品對抗競爭。
由媒體角度看面板廠的思維與競爭，初期多集中在2008年監視器面板尺寸多樣且百家爭鳴，各業者為了0.X吋差異費盡心思，無疑單純為了滿足最大成本效益追求。且為在市場取得領先地位，如何規劃出最佳推出產品時機、是否有其他業者共同力拱該尺寸、是否已取得強而有力的品牌終端業者支持背書、0.X吋的差異是否會因成本不同而讓產品規劃先天就有所缺失等，是媒體關注的焦點；且也因2008年監視器面板規格尺寸百花齊放，讓市場看得眼花撩亂。
此次友達推出的24W監視器面板，詢問其他面板同業可得到這樣的回答。友達的24W在6代線切割可有14切，玻璃基板利用率利用率74%，若挪到7.5代可有24切，利用率93%；而三星的23W在5代玻璃基板利用率88%，可有8切，但挪到8代則有32切，利用率91%；而23.6W在7.5代線有24切，玻璃基板利用率達90%，在5代也同樣有92%的利用率。因此由此粗略計算，23.6W由於可四捨五入當24W終端使用，且5代線折舊費用較低，加上成本有競爭優勢，因此有機會成為市場贏家。
然而，倘若單以成本導向，每家面板廠都養了那麼多碩博士，精算成本結果，理論上各家業者的新產品尺寸規劃應有志一同，但為何還會有24W、23.6W或23.7W，18.5W與18.9W等的落差出現？
換個角度想，也因為每家面板廠養了那麼多碩博士，精算成本的結果多雷同，且各家產線相當，如此是否非得從中再尋求出些微的差異性，業者才有機會從細節中殺出血路，但如此，終端業者的態度與想法又是如何？各家業者過度追求成本效益而讓下游端市場操作難度提高結果，會不會反而適得其反？統一戰線、統一規格尺寸會不會是較好的選擇？
此外，對應監視器市場需求成長性趨緩，多功化的監視器面板成為面板廠共同發展方向。但以過去手機是否將內建WLAN功能，當初致福總經理蘇元良戲稱，全世界多功整合產品發展泰半不上不下，只有3合1即溶咖啡是成功案例延伸，監視器面板是否真得多功複雜化才是唯一出路？是否有其他解決方案可行？有沒有其他新的利基？在監視器市場成長性趨緩同時，複合性商品是否真是監視器尋求解套的唯一出路？
面板競爭從過去業界常提的電視面板5吋一跳而掀起的1~3吋的競爭，到現在監視器面板的0.X吋的競爭，不難發現面板廠思維模式的延續性。然而0.X吋的競爭，必然跳脫不了白走冤枉路的辛苦與浪費整體資源。換個角度想，攘外必先安內，且若新產品能一呼百應就有機會成為市場主流規格尺寸，那麼若能統一國內戰線為先，制韓抵日次之，而後再各憑本事圖謀發展，會不會是一更好的選擇？

以上資料來自電子時報