我用1070顯卡
想換144HZ螢幕
msi G24C
目前看到這台螢幕規格符合我的需求
反應時間1ms va面板 Adaptive SYNC technology 24吋
他的sync功能是支援n牌顯卡還是a牌顯卡?
看了他的官方網站寫得不清不楚模糊地帶
"Adaptive SYNC technology 會自動同步顯示卡以及顯示器的畫面更新率，
避免遊戲中的畫面撕裂，讓玩家可以有更佳的遊戲體驗。"
完全有看沒懂~規格表也沒寫是G-sync 還是 Freesync
我上網爬文了一下 好像是兩種不同品牌的東西 不互相支援
買了freesync螢幕 沒買a牌顯卡就沒用~~沒看錯應該是這個意思吧!
雖然不是很在乎這項功能~~但既然都要重新買過螢幕了...就想把功能買齊全
上網找了幾天也沒看人有開箱文~麻煩神人幫忙解釋一下~~官方網站到底在講甚麼
怕衝了又不是自己期待的螢幕...
附帶一提....微星的螢幕品質好嗎?
pippen0202 wrote:
不知道是報導有誤嗎
官方反應時間數據1ms
可能沒寫錯，GTG「灰階」反應速度本來就不會很快。
微星還蠻老實的...
官網上寫的是「比較好看」的那種反應時間（全暗到全亮）。
而其實除非特別標示，不然應該都是標示全黑到全白的反應時間。
現實情況當然不會沒事都是全暗到全亮...
維基百科：反應時間＞液晶螢幕
對液晶顯示器(LCD)而言，反應時間的計算方式是一個像素從暗轉亮再從亮轉暗的時間之總合，單位是毫秒(ms)，數字越小越好，如果反應不夠快則容易有殘影情形出現。一般而言，反應速度最佳的是CRT，其次是PDP，LCD為最差(早期的較慢)。
今日一般LCD產品型錄上所寫的反應時間，多是由黑（最暗）轉白（最亮）與由白轉黑兩項表現的平均值，例如由黑轉白為3.6ms，由白轉黑為2.3ms，平均的結果約3.0ms，則產品型錄上就會寫：反應時間3ms。所謂的「最暗」與「最亮」，其實是指每個像素的每個原色（紅綠藍其中一個）。以一個紅原色像素來說，「最紅」即是「最亮」，「最不紅」即是「最暗」。
除了「最暗轉最亮」與「最亮轉最暗」外，其實還有各個灰階之間的變化。以8-bit色階而言，最亮到最暗共有256個刻度，0為最暗，255為最亮（最紅、最綠、或最藍），假如今日是從「灰階值為5的藍」轉成「灰階值為120的藍」，則稱為灰階到灰階(Gray-To-Gray, GTG)的轉變。
事實上，GTG正是LCD的弱點之一。「最暗轉最亮」與「最亮轉最暗」的反應速度都還算快，真正反應緩慢的就在GTG上，但GTG才是真正顯示時最常用的，發生機率遠多於上述「最暗轉最亮」及「最亮轉最暗」情況。因此假設最暗亮互轉（也稱為on/off，即是液晶扭轉與不扭轉的極端變化）的平均反應時間為25ms，則GTG多半會超過80ms，而on/off為16ms時，GTG也往往會超過60ms。如何有效縮短GTG的反應時間，在設計LCD時相當重要。消費者購買LCD時，也需注意型錄上的反應時間到底所指為何。
另外，8-bit色階只是基本規格，更高品質的顯示已增至10-bit、12-bit。如此一來，灰階的細膩程度大增，也就更加考驗液晶扭轉的反應時間。
事實上，GTG的反應時間，在2004年的液晶電視面版，就已經進步到16ms以內，時至今日2007年，在各種尺寸的面版，GTG的反應時間都在8ms以內了。
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
pippen0202 wrote:
所以G-sync 也可以？
效果沒那麼好？
其實價格還好耶....
重點是功能規格符不符合我
這部是多花錢買的
我原本螢幕沒壞
不太懂為用N卡為何不買G-Sync螢幕？
樓上講的DP 1.2a規格的Adaptive-Sync查了一下為optional feature
（可選擇性功能，也就是有支援不支援都可以）而看起來Adaptive-Sync
功能，目前只有A卡支援（稱為FreeSync）。
一個很明確已知有支援的東西不買，而去選了一個自己也不知道是什麼的
規格，這有點怪... 還有，行銷文案的基本就是把東西的功能捧上天，但寫得
不清不楚。Adaptive-Sync的功能的確如文案所寫，也沒騙你，但沒把只有
AMD的顯卡目前有支援給寫出來...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X