█ 現在買EIZO螢幕還有必要嗎 ? █

現在買EIZO螢幕還有必要嗎?

先跟各位報告一下

我現在用的螢幕是EIZo FlexScan2761W

最近打算想換螢幕,本來的目標是EIZO CG-318 4K

本想說去采河看看有沒有什麼新鮮貨

沒想到一去看,哇好不熱鬧,現在一堆廠商在做IPS面板。

連采河也放了一堆非EIZO的螢幕(應說大部分都不是EIZO)的。

想當年,只有二三家有出IPS螢幕。現在來看,有出IPS一堆。

所以現在的IPS的價錢真的好便宜。

回來上網比較了一下,我開始猶豫了。

不知道到底要不要入手CG318 ?

還是說在相同的顯示尺寸下,有其它更好的選擇 ?


2017-05-29 21:54 發佈
我記得EIZO出色在於螢幕色彩校正準
如果沒特殊必要,其實一般即可
看個人需求來決定吧!
幾種情況才考量吧,另一面,也要看它的尺寸;小尺寸就不必了

一、對顏色精準度絕對要求者

二、品牌迷思者

三、口袋很深的

真的口袋夠深,下手不手軟的,我建議弄一片36.4吋那片,規格:4K/4096x2169(17:9)

這片大概您要的,應該都可以滿足,而且面子、霸氣通通具備;並且它絕對是「更好的選擇」。

Chayah wrote:
一、對顏色精準度絕對要求者
二、品牌迷思者
三、口袋很深的
真的口袋夠深,下手不手軟的,我建議弄一片36.4吋那片,規格:4K/4096x2169(17:9)
這片大概您要的,應該都可以滿足,而且面子、霸氣通通具備;並且它絕對是「更好的選擇」


顏色,真的是我要求的。

但買這種東西沒什麼好面子、霸氣的。只不過是生財、娛樂的工具。CP值還是比較重要的。


不過還是謝謝您的建議。
平安、健康最重要

minicode wrote:
我記得EIZO出色在於螢幕色彩校正準
如果沒特殊必要,其實一般即可


是,這也是我糾結的地方。現在市面上IPS的螢幕如果是 這台↓
ASUS ProArt PA329Q

加上校色器。會和EIZO CG系列的差很多嗎?

因為買一台eizo 可以買三台 Asus了 ?

PS:手上已有ColorMunki Photo校色器,這是六年前買SX2761w時就一起買了。不知現在可否用在PA329Q ?
平安、健康最重要
個人正使用 hp z32x 和 asus pa329q 兩台都不錯!
不過PA329q 要容忍他的畫面均勻度不佳!還有在原廠preset 模式下 例如srgb和adobe rgb等 無法調整螢幕亮度,只有在使用者定義或是暗房模式下亮度功能才能打開~
Z32x 就沒有遇到均勻度的問題,個人覺得色彩較濃郁~~
以上

我們來算一下...

一台阿書死的32/4K螢幕大概是5萬

校色器真正好用的一套大約是8萬左右

這樣加起來大概是13萬

----------------------------------

那臺36.4吋的是很貴也沒錯

----------------------------------

現在接一個案子,少說也是幾萬、十幾萬、二十萬起跳,接幾個案子,大概那片就買起來了

我建議買36吋以上,因為「點距」比較大,因此,眼力看起來比較舒適一點。

一旦眼睛弄壞了,也不是省那幾萬可以救回來的

眼力佳,事業的長遠性就更高一點,可以從事更多年的工作;眼力不佳,不到40歲就無法從事用點腦的生財事業了,長期算下來,大面板對眼睛保護比較好。


----------------------------------

所以呢!這是我推薦的原因......

----------------------------------

如果對顏色不是很挑剔,阿書死的螢幕也可以用啦...只是!看到螢幕上面有個「EIZO」無論怎樣,爽度還是不同啊。

同樣是英文四個字,「A」開頭,跟「E」開頭還是不一樣...
我用eizo也好幾年了
從t765 crt 用到1932s再到ev2455
用途也很一般,但就喜歡eizo舒服的亮度
還有screenmanager pro的功能

雖然有些失禮, 不過感覺會問這種問題的人, 那應該買什麼ASUS就好了.
拿這個來混飯吃, 顏色差一點都很麻煩的人, 大概就不敢冒這個風險.

另外如果覺得面板都是同類型(例如IPS), 加上校色器顏色就會準的人,
真要這樣那EIZO高階產品線都不要做了, 因為不是都一樣嗎? 真的有
「一樣」嗎?

之前有一份工作需要survey不少硬體, 跟一些廠商混的還不錯, 其中有
一家台灣的LCD螢幕大廠(自己有做面板的), 跟他們的工程人員聊天.
他們說他們有幫SONY代工過電視, 生產線的最後面, 是用布簾圍起來的
區域, SONY是派人在那邊做最後調整. 經過那邊調完的電視, 就是SONY
的顏色了, 還沒進去之前就都不是...中間有沒有know-how?

另外一個例子, 跟FB的朋友聊到的, ACER曾經想要做繪圖工作站的產品線,
但遇到一個問題, 有這樣專業需求的人,誰想買掛著ACER品牌的繪圖工作站,
而不是選有長期經營繪圖工作站產品線的HP? 生財道具, 誰敢開這個玩笑?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

Chayah wrote:
我建議買36吋以上,因為「點距」比較大,因此,眼力看起來比較舒適一點。
一旦眼睛弄壞了,也不是省那幾萬可以救回來的
眼力佳,事業的長遠性就更高一點,可以從事更多年的工作;眼力不佳,不到40歲就無法從事用點腦的生財事業了,長期算下來,大面板對眼睛保護比較好。


這是真的

有些工作,是靠賣體力為生,身體就是資本
有些工作,是一半靠賣眼力為生,眼力就是本錢

過度密集的工作或是負荷,為了半年一年的較高月收入,搞壞了眼睛的話,不合算
適度的工作工具 (距離、亮度、光成份等的物理負荷),與合理的休養時間,都要顧到
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?