• 2

32吋~解析度1920*1080~電腦螢幕與電視螢幕的差別

請教一下各位先進!!

小弟有2台筆電
ACER ES1-332,13.3吋螢幕,螢幕解析度1366*768,WIN 10
ACER E5-575G,15.6吋螢幕,螢幕解析度1920*1080,WIN 10

因工作需要3個螢幕,預計ACER E5-575G接一條HDMI加一條D-SUB,這樣可以接2台螢幕用延伸
ACER ES1-332這台只有HDMI,就接一台螢幕

想請問~一樣是32吋FHD的電腦螢幕與電視螢幕有什麼差別??

2017-05-21 4:26 發佈
差別在
1.原生亮度
2.點距
3.響應時間
4.使用距離

h7878220 wrote:
差別在1.原生亮度2...(恕刪)


你好!!

亮度這部分我不在意~因為都是近距離~太亮也不好!!
查了一下~電腦螢幕亮度大多是250cd/m2,電視亮度大多是300~400cd/m2
不過這個沒關係~我不在意

點距的部分~~一樣是32吋~16:9螢幕~FHD(1920*1080)解析度~為何點距會不一樣
點距計算=>32/((1920^2+1080^2)^0.5)*2.54=0.0368967 cm
2台相同尺寸~解析度相同~為何點距會不同??

反應時間的部分~~電腦螢幕是有比較快~但是小弟不打電動~這樣也沒影響

使用距離的部分~~都是要拿來當電腦螢幕的~~一樣是32吋~~

小弟比較納悶的是~相同尺寸與解析度的情形下~~
為何電腦螢幕比較貴~~電視螢幕還附電視盒給你看電視~~電視卻比較便宜

說一下我的經驗~
我拿筆電螢幕解析度1366*768來外接螢幕

(1)外接1366*768解析度的"電視螢幕",電腦可以選擇1920*1080
表示外接螢幕有支援FHD,但是面板卻沒支援FHD,所以顯示出來是FHD的畫面,但是很模糊
所以如果電視螢幕的面板支援FHD,那顯示出來的畫面就應該不會模糊了

(2)外接1920*1080解析度的"電視螢幕",電腦可以選擇1920*1080
但是顯示的卻只是1366*768,然後填滿整個外接螢幕
電腦解析度設定成1366*768,顯示結果只是1366*768的畫面縮小了,四邊有黑屏
這樣表示電視螢幕不管解析度如何,就只是筆電螢幕的放大鏡
筆電螢幕解析度1366*768,電視螢幕就顯示1366*768

(3)外接1920*1080解析度的"電腦螢幕",電腦可以選擇1920*1080
顯示出來的結果是1920*1080,這個沒問題!!

請問為何會有1跟2的差別??
電腦螢幕跟電視螢幕到底有什麼差別??

感謝了!!

hwwang0326 wrote:
你好!!亮度這部分我...(恕刪)


差別在
1.原生亮度
你自己都知道太亮不好
電視的亮度多了螢幕將近一倍,你覺得沒差的話,我是沒意見
這個部分,沒有體會過的人是無法體會
當然如果你的環境亮度夠亮,是可以忽略這個問題

2.點距
點距是指液晶體顆粒相鄰排列的距離
當然理論上解析度越大需要的點距越小
但是螢幕因為設計上的使用距離較近,為了避免顆粒感,會選擇點距比較小的面板
點距跟螢幕顯示的解析度沒有直接對比關係
你覺得沒差的話,我是沒意見

3.響應時間
你覺得沒差的話,我是沒意見

4.使用距離
綜合前兩項
螢幕因為設計上的使用距離較近
使用較高頻率的刷新控制晶片、使用點距較小的面板、亮度較低、色準比較準

h7878220 wrote:
差別在1.原生亮度...(恕刪)


小弟比較關心螢幕解析度與點距的部分,因為需要在螢幕裡面塞最多的東西,所以需要FHD

依照小弟的認知,解析度1920*1080,構成一個矩陣,就是左右1920條線 X 上下1080條線
點距就是這個矩陣裡面的某個點到下個點的距離,
例如左右第100條-上下第100條,會有一個交叉點,這個點的中心點到隔壁點的中心點的距離叫點距
所以相同尺寸,相同解析度,點距就是一樣

感謝這位大哥的幫忙,小弟已經找到需要的答案了
也說一下為什麼筆電外接螢幕會有我說的(1)跟(2)的狀況
因為電視螢幕除了面板的解析度之外,裡面晶片還要有能力分辨來源的解析度
比較便宜的電視,即是面板的解析度夠,但是裡面晶片用便宜貨,沒分析輸入來源的功能
就無法分辨筆電的解析度,所以就變成像放大鏡一樣的功能,無法調解析度
電腦螢幕裡面的晶片就是可以調整螢幕解析度,還可以讓輸入源調整解析度,所以電腦螢幕晶片比較貴
若是同尺寸同解析度,晶片都可以讓輸入源調整解析度,那原則上就是都一樣的東西
所以小弟說的狀況(1),只要面板換上FHD的面板,就可以跟電腦螢幕一樣了

反應時間的部分,電視雖然比較慢,但是電視播動態的東西,都不會殘影了,都夠用了

原生亮度的部分,現在螢幕都已經有自己調整亮暗的功能了,不能自己調整也可以手動調整
現在電腦都可以選土豆了,很強大的!!

使用距離的部分,相同尺寸相同解析度,就會是相同點距,
沒規定叫電視螢幕的就要放得比較遠,使用者的使用環境應該是使用者自己決定
所以使用者在下決定買東西之前應該要先查資料,看看怎樣的方式最適合自己

也感謝這位大哥您的回覆!!
清晰度跟色彩,我接過32"跟40"電視後的直覺反應
慣用電腦螢幕換電視差異明顯就能感受,字體不夠銳利,圖像顆粒感,整個畫面糊個不得了
開個遊戲拖影還色彩走樣,亮度怎麼調色階都是怪,
所以這兩種螢幕還是有差異的,電視的顯示處理晶片是針對動態作優化
還是乖乖買電腦螢幕吧

hwwang0326 wrote:
想請問~一樣是32吋FHD的電腦螢幕與電視螢幕有什麼差別??


對輸出端的電腦來說:沒有差別

jiexikaj wrote:
清晰度跟色彩,我接過32"跟40"電視後的直覺反應
慣用電腦螢幕換電視差異明顯就能感受,字體不夠銳利,圖像顆粒感,整個畫面糊個不得了
開個遊戲拖影還色彩走樣,亮度怎麼調色階都是怪,


你這狀況,不是
A) 設定不對 (用到 D-sub 接 / 沒取消電腦對一些 HDMI 端會自動先去邊縮放等),就是
B) 完全的錯覺

進入 LCD 時代後,電腦螢幕與電視螢幕,上面都是 一格一格的「格子 (Pixel)」

用數位視訊規格連接時,物理上不會有糊掉的狀況,因為那是不可能的事
那上面的小格子都是作死在那邊的,不會自己亂跑移動,或是跨界擠到旁邊格子的地盤


hwwang0326 wrote:
反應時間的部分,電視雖然比較慢,但是電視播動態的東西,都不會殘影了,都夠用了


其實都要看機種

電腦螢幕的慢速機種也很多,特別是要小心 VA 系的
有些會到 1x ~ 2x ms
平價的 IPS (辦公上網用機種) 也有蠻多有殘影的 (8ms 或以上)

電視的話,FHD 的時候大多沒問題。
這東西已經很成熟了,然後電視面板又大,有空間塞足夠的 Driver 電路

但 4K 電視的話,反應速度的問題就比較明顯 (都以廣視角面板來說)

至於電腦上反應速度快的 4K TN 螢幕... 這東西沒人拿它來作電視
電視用途的面板 廣視角是基本要求,沒廣視角的不被視為正規電視

jiexikaj wrote:
清晰度跟色彩,我接...(恕刪)


為何字體不夠銳利??為何圖像顆粒感重??為何整個畫面糊個不得了??

32吋與40吋的電視解析度是多少??電腦輸出的解析度是多少??

至少要先了解這些,了解為什麼,就能夠說出上面那些為什麼

這樣您乖乖買電腦螢幕這個決定,才會是有所依據

您會閉著眼睛用"我覺得"來下決定嗎,這樣跟猜猜看有什麼不一樣??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?