• 3

電競螢幕購買問題請教

最近原本要從Predator Z271T跟ROG SWIFT PG278QR這兩台裡面挑一台入手
可是前陣子看到acer 紐約發表會發表了 Predator x27這台
但還沒上市還不知道售價
因為就預算面看來前面那兩台還在可以接受的範圍內
看了新的Predator x27那台的規格介紹
除了是4K面板外還有NVIDIA G-SYNC HDR和acer HDR Ultra技術
讓我現在又有點猶豫
各位會建議我直接挑原本兩台 還是等x27上市再決定?
2017-05-15 20:35 發佈
文章關鍵字 電競螢幕 問題

eve5i0 wrote:
最近原本要從Predator...(恕刪)


空間擺得下 40" 4K 電視的話,就直接用 40" 4k 電視
這個價位...
要不要買電視比較實在了

chiyenms wrote:
空間擺得下 40'...(恕刪)


空間高度不夠...
而且主要是要打GAME用 40吋的話距離太近了

vm6y3x/u6 wrote:
這個價位...要不...(恕刪)


客廳已經有買4K電視啦..
裝在電腦上要用來打GAME的才考慮這幾台
eve5i0 wrote:
客廳已經有買4K電視啦..
裝在電腦上要用來打GAME的才考慮這幾台


電視也可以當電腦螢幕拿來打 Game

進入 LCD 時代後,這兩者結構上是一樣的東西

只是電腦螢幕一般是少了電視調變器、少了畫質強化處理功能、以及少了很多端子,也沒有搖控器。經常還少了廣視角與廣色域
推電視 +1

打射擊遊戲那種的,真的敵人頭特別大顆(因為畫面大),隨便瞄也中

chiyenms wrote:
電視也可以當電腦螢...(恕刪)

電競螢幕需要的是反應時間跟DP端子
可惜的是電視這兩者都不如電競螢幕
進一步說 這兩者根本不能這樣比
而且人家都已經有4k電視了
開外掛、透視、自動瞄準什麼的,會被 VAC 擋下,也可能會被 ban。

但是大螢幕,是公然合法外掛。

小螢幕要爆頭很難瞄,因為畫面小、頭小,準星不好瞄。好比拿根牙籤要去戳綠豆。

畫面如果超過 40",頭都特別大顆,隨便瞄都中。好比拿根針去戳西瓜,怎可能戳不中。

即時戰略遊戲的話,各單位的動作看的比較清楚,畫面大,被偷襲馬上可以發現。滑鼠在框選單位,也比較不會框錯或框超過。

看 AV 的話,接近 1:1 等身,身歷其境。


******************************

電競除非是公開比賽,在一個場地,區域網路的,PING 才有可能 5以下。

一般網際網路連線,多半在 PING 60~120 左右。(國內、國外伺服器而定)

所謂 PING ,單位是毫秒 ms。1/1000 秒。

指的是:玩家傳送操作信號給伺服器,伺服器回應有無擊中或座標給玩家,這一來一往需要的時間。

PING 60,每次數據更新為 60/1000秒。

亦即:1000/60 = 16.666(每秒刷新座標數據 16.6 次)

也就是說:螢幕刷新率高於這個數字的,都是多餘的。只是本地端電腦看到的,無關於人物實際座標、或有無擊中。


FPS 其實 60 就很夠了。低於 30 是會看到畫面撕裂。

FPS 120 什麼的,除了顯卡要超級好,螢幕也要超級好,須花大錢打造。

然而電競來講(網路對戰),是否有意義?

如前所說,除非區網對戰 PING 1~5 ,不然一般的網路 PING 60,每秒只與伺服器溝通 16.6 次而已。

多的 FPS,不管螢幕看到什麼,都是假的,補插點來的。不是真實的對戰數據(電競以伺服器判斷為主)

有時候感覺明明有命中,但伺服器卻判斷沒命中。這就是網路信號傳輸的問題。


電競高手,通常會把網路傳輸耗時也計算進去,由敵人行動,去預測下一秒會出現在什麼座標,預先朝那裡射擊。

因為那畢竟是網路遊戲,不是真實世界,不是在拼手速和反射神經的。

網路遊戲的運作是電腦在運作,所以合理致勝之道,就是要知道電腦網路怎麼運作,並去利用。

像有些電競滑鼠(巨集腳本),針對各種武器的漂移特性,射擊時會自動壓槍(也算一種作弊,只是不會被抓到)。說明遊戲不是真實世界,人反應再厲害,也比不過知道電腦原理並利用的。
Predator的螢幕
不見得會拿來台灣賣
你可能要等很久

在台灣想買電競螢幕
我比較建議ROG
產品線很齊全
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?