• 2

DisplayPort的疑惑

DisplayPort不是免認證、免授權金嗎?
為何螢幕廠商很少做此接頭?
而且又貴
反而需要認證和授權金的HDMI
選擇多又便宜
2016-09-01 5:12 發佈
文章關鍵字 DisplayPort 疑惑

HiroAki_Lin wrote:
DisplayPort...(恕刪)

接頭不是問題,
合格能傳輸的線頭才是問題。
http://www.techbang.com/posts/16893-computer-wang-bei-release-computer-is-still-too-early-to-talk-about-4k-uhd-the-signal-line-is-an-obstacle
線材的品質跟螢幕有何關?
況且大多數人也只需1080P
2160P對大多數人還太早

我只希望平價螢幕能支援DisplayPort
不須再買轉接線
這對廠商有何瓶頸?
畢竟Apple、Intel、AMD
都有部分顯示限定DisplayPort輸出
但支援DisplayPort的螢幕
幾乎都是高價的高階螢幕
因為量的關係

DP成本當然比HDMI便宜

DP都不用權利金

但量起不來就是成本增加

dell這種的就是DP機種多,但它的一次生產的量是國產的很多倍

加上要輔合各國規範

也就是箱子上的認證是不能亂印的,國產想印啥就印啥,到底有沒有認證就不一定了
道理很簡單,因為HDMI比較通用,DP現在大都是電腦在用的,
HDMI的話,相機、手機、藍光機,電視遊戲器,第四台電
視盒…等都行用,所以當然就HDMI比較多。

HiroAki_Lin wrote:
DisplayPort不是免認證、免授權金嗎?畢竟Apple、Intel、AMD
都有部分顯示限定DisplayPort輸出

為何螢幕廠商很少做此接頭?況且大多數人也只需1080P
而且又貴 但支援DisplayPort的螢幕幾乎都是高價的高階螢幕
反而需要認證和授權金的HDMI
選擇多又便宜 2160P對大多數人還太早




答案都出來了,來搞笑的嗎

jiexikaj wrote:
答案都出來了,來搞笑的嗎

不懂
我只要輸出1080P的DisplayPort
這很困難嗎?
為何DisplayPort就一定要2160P?

lordkon wrote:
因為量的關係
DP成本當然比HDMI便宜
DP都不用權利金
但量起不來就是成本增加
dell這種的就是DP機種多,
但它的一次生產的量是國產的很多倍
加上要輔合各國規範
也就是箱子上的認證是不能亂印的,
國產想印啥就印啥,
到底有沒有認證就不一定了



haiwanghao wrote:
道理很簡單,因為HDMI比較通用,DP現在大都是電腦在用的,
HDMI的話,相機、手機、藍光機,電視遊戲器,第四台電
視盒…等都行用,所以當然就HDMI比較多。

我能理解HDMI因為通用
所以大家都支援它
而且量大就便宜

但無法理解DisplayPort既然不須授權金
成本也沒增加很多
為何不在低價螢幕推廣
增加量讓它更便宜更通用

不是它貴,是靠它的螢幕都很貴,144HZ/2K4K這些高規才用得到
它高帶寬低延遲這些優勢,而HDMI根本沒辦法支援高刷新率
推崇是因為自家技術MiniDP/AdaptiveSync/Thunderbolt寫入標準的利益考量
至於做螢幕的那些廠商,HDMI2.0已經到4K60HZ,每一個系列型號都有固定的機板做適配
姑且不說電路成本,吃飽撐著低階屏都弄HDMI同質性DP,他圖什麼?
不交保護費改用DP那它肯定是不想賣螢幕了
144HZ夯了後每家狂生產,21:9火了又開始搶面板,聞風而動向來才是他們的作為
至於DP嘛,2020東京奧運等你哦

我用好久的 27吋HP螢幕有 DisplayPort ,本來是閒著沒用,最近換新電腦有支持 DisplayPort 。
特別去找 DisplayPort訊號線,找到最便宜的只要 49元,效果很好。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?