討論群組

3

CCFL與低藍光LED背光兩種背光，何者較護眼？

ilikegoodgod
個人積分：3051分
文章編號：58718862

3051分

樓主

2015-12-28 23:05

請問各位大家，
CCFL背光的螢幕與低藍光LED背光的螢幕，
對眼睛的負擔何者較小？

現在本身是用了9年的CCFL螢幕，
但有時候光只用10分鐘，眼睛就有點累了！
CCFL背光源據說與現在流行的LED背光源比起來已經是護眼的了！
但如果拿CCFL與目前主打特別護眼的低藍光LED背光源比呢？
何者是比較好的螢幕？

2015-12-28 23:05 發佈

文章關鍵字 CCFL 藍光 LED背光何者背光

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：58719324

356分

2樓

2015-12-28 23:45

CCFL我沒用過
倒是用了快5年的三星螢幕
調到TEXT模式了還是讓我一直流眼淚
前陣子換了有不閃屏+低藍光的機種
調到暗房模式後比起以前好太多
但上班時面對公司的鳥螢幕又開始流眼淚了...

軒軒Yo

軒軒Yo
個人積分：125分
文章編號：58719560

125分

3樓

2015-12-29 0:09

LED螢幕的通病還是太亮太刺眼..

有沒有閃頻真的沒啥差耶

用起來舒不舒適是比較重要

一休修
個人積分：33分
文章編號：58719765

33分

4樓

2015-12-29 0:40

傷眼的是因為藍光的短波長及高能量
CCFL可以發出平均波長的光源
但是LCD的背光LED是以藍光LED搭配黃色螢光粉來達到白光
所以在藍光的的能量還是比CCFL來的強很多
不論在光線並非充足的狀況下一般LCD還是低藍光LCD都還是比CCFL的來的傷眼

lanrayc2

lanrayc2
個人積分：46分
文章編號：58728774

46分

5樓

2015-12-29 19:16

好問題

希望大家來一起討論這重要的話題

還有智慧藍光跟低藍光 ccfl

eanck

eanck
個人積分：7321分
文章編號：58728904

7321分

6樓

2015-12-29 19:32

ilikegoodgod wrote:
請問各位大家，
CCFL背光的螢幕與低藍光LED背光的螢幕，
對眼睛的負擔何者較小？

[1]調低亮度 = 減少藍光

[2] 貼一層抗UV膜在螢幕上。如此一來挑螢幕的要點只剩下"價錢、尺寸、耗電量、保固"。

chiyenms

chiyenms
個人積分：10264分
文章編號：58728926

10264分

7樓

2015-12-29 19:34

ilikegoodgod wrote:
但如果拿CCFL與目前主打特別護眼的低藍光LED背光源比呢？
何者是比較好的螢幕？

以人類生理構造來說

「良好的」CCFL 背光，比「目前常見的」白光 LED (藍光 LED die + 黃色螢光粉)

更接近人眼演化的預想環境 spec = 較護眼

chiyenms

chiyenms
個人積分：10264分
文章編號：58728965

10264分

8樓

2015-12-29 19:37

eanck wrote:
[1]調低亮度 = 減少藍光

實質上是其 (高頻藍光) 在螢幕背光的「光譜構成中的佔比(過高)問題」

光是調低亮度，並不能改變這個「光譜構成中的佔比(過高)問題」

andy333

andy333
個人積分：93分
文章編號：58731512

93分

9樓

2015-12-29 23:31

我都帶著3c適用偏光淺色太陽眼鏡$600, 有外掛式掛在眼鏡上,還不錯用,給你參考

lanrayc2

lanrayc2
個人積分：46分
文章編號：58732127

46分

10樓

2015-12-30 0:40

多謝建議~~~

補字
補字補字補字補字補字補字

3

X

X