• 2

2560*1440 螢幕的疑惑

請問版上的諸位大大,現在都已經邁入4K甚至5K的時代了,為什麼2560*1440解析度的螢幕售價仍然這麼貴呢?以27吋螢幕的售價來看,幾乎每一台要價兩萬以上,列舉一下各牌最貴的(27"):

Dell U2713h : 26900
ViewSonic VP2772 :28880
ASUS P279Q : 27900
acer XB270HU :24900
BENQ XL2730Z :21900
Samsung S27B970D:29000
EIZO FlexScan EV2736W-FS :29900

再來看看4K的(27"):

DELL P2715Q Ultra HD:25900
ViewSonic VP2780:26900
acer S277HK :21900
ASUS PB279Q:25500

當然也是有4K比2560*1440售價貴的,例如EIZO,但看看大部分的仍舊是4K較為便宜,那2560*1440解析度的螢幕到底是在貴甚麼勁兒?還是有甚麼厲害的地方?難道2560*1440的螢幕跑4K影片會比4K螢幕的漂亮?還是繪圖專用與娛樂用的差別?那麼假如我的預算是3萬,那麼到底是挑4K還是2560*1440的好?或是選擇EIZO EV2736W 這台會比選擇4K的其他牌螢幕好?謝謝!(用途:娛樂用)
2015-10-12 23:00 發佈
有時候不是光看帳面規格

舉例來說ASUS PA279Q的色彩是99% Adobe RGB、100% sRGB、120% NTSC

PB279Q是NTSC 75%,是比PA279Q低,這也是EIZO貴翻天的原因
色域
功能
USB HUB
等等......
不單單只是解析度啦
sicacawu wrote:
請問版上的諸位大大...(恕刪)
我買的ASUS MX27AQ 扣掉一些優惠之後買一萬三千多
其實,比較想知道用27吋2K、4K桌面及網頁看起來字會變的很小嗎?
豆菜爸 wrote:
其實,比較想知道用27...(恕刪)


瀏覽器本身網頁都能放大那無所謂
重點是系統本身的放大%數
WIN7只能放大到200%
對於4K來說字還是太小

WIN8就可以250%以上
250%是我覺得在4K下剛好的放大程度
jun1986xp wrote:
瀏覽器本身網頁都能放大那無所謂
重點是系統本身的放大%數
WIN7只能放大到200%


我原本也是用WIN7的放大%
但後來發現他會連看的圖片(看圖軟體ACDSEE)一起放大
圖片被放大後感覺就比較模糊,害我有一段時間都以為照片怎麼都不夠利
後來才發現是畫面放大惹的禍
連我進遊戲(WOW)的畫面都會被放大
後來想想這樣影響有點大,怕有些東西畫面會失真
結果我還是調回100%大小來用了
反正我只是用1440p,100%介面稍小,但勉強能接受
不知道這問題有沒有解
不降價也是有人買,那幹嘛降價呢?您說是吧...

sicacawu wrote:
請問版上的諸位大大...(恕刪)


成本就壓在那裏你要她怎麼降...lol
了解,感謝各位大大的分享經驗,看來4k沒32以上還是不要碰好了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?