這台LCD其實有不錯的外型.德國IF工業設計大獎的加持不假.他的包裝可是設計得蠻優的.安全.緊實.簡潔有序.讓開箱者感到佩服.不愧是大廠.組裝邏輯也很簡單.不太可能裝錯.很好.可惜所謂鋼琴烤漆的部分(底座及支架)表面極脆弱.可能比IPOD的白色壓克力更軟.很容易造成刮痕.這是一項材料選擇上的失誤.現代3C產品為求亮麗的外表.卻常讓是用者苦不堪言.要付出許多心力照顧脆弱的美麗外表.
當今22" LCD面板九成以上是TN面板.TN的優點是反應時間超快.(LG L226WTQ號稱2ms.g2g.)高對比度(LG L226WTQ號稱5000:1).技術成熟.價格低具競爭優勢.但在色彩及可視角方面大不如MVA.PVA.S-IPS等面板產品.尤其是當你坐在LCD前.你的誰站在你後面.看的是同一張圖.可是感受到的顏色卻是不同的.這是最令人頭疼的缺點.有待面板廠技術克服.
其次談到3C產品最重要的操作介面.LG在LCD產業已算是大廠.做得算是不錯了.該有的都也聊備一格地具備.可惜就是操作邏輯怪.內定的模式也不合邏輯.我在EIZO的LCD上.若切換到Text文字模式.畫面明度會降低.以減低文字白底的高亮度對眼睛造成傷害.增加使用舒適性.而我新買的LG L266的文字模式卻是最亮的MODE.不只亮.還不給改.只能按出廠設定.不像EIZO的LCD.內定亮度37.你可以任意地再做微調.以符合使用者閱讀文字的舒適需求.
這台LG L226WTQ的操作按鍵在面板左下方.還好不算難按.之前用過一台LG L204WT他的操作按鍵在面板右下"後"方.真是一個瞎.操作的時候還要背口訣.食指對應誰.中指對應誰.無名指對應誰.小指對應誰.難怪沒得獎.
最後是我退貨的理由.這顆LCD在我的電腦上只能用D-sub正常顯示1680*1050的畫面.如果用DVI介面就會出問題.可以跑到1600*900.四周留黑邊.
一上1680*1050就出現疊影.(如附圖)
..曾兩次去電LG服務中心尋求協助.得到的答案都是.沒有線上技術支援.要把LCD送回LG檢測.我當然不依.新買的玩具都還沒開始操.就要回廠.這是服務上的瞎.明明把消費者當白老鼠.要user幫他們測相容性.太不應該了.尤其是國際大廠.更是不可原諒.我的繪圖卡可是專業級的 ELSA GLORIA III (NVIDIA Quadro2 Pro).這都不能相容.那其他卡就不知會有何狀況了.
其實我在買這台LCD當晚.在光華八德路LG專賣店門口還看到LG的高層(韓國人)一邊跟人聊天.一邊再注意LCD的銷售狀況.我被他們這種精神感動.態度是不錯.可惜產品及線上服務還有加強的必要.
LG的廣告詞不是說:LG電視,全世界都在"看".真的.要成為世界級的大廠.目標就要跟日本品牌的品質看齊.否則消費者的比較跟批評是不會留情面的....當然這些話更是說給台灣廠商廳的..ACER..BENQ..三鳥.奇美..要成為大牌是要付出代價的.
加油啦台灣廠商.ACER加油BENQ加油.別讓韓貨淹沒市場.
