• 2

一般影像處理螢幕選擇

各位大大好

小弟我最近想要換台影像處理(照片:LR,PS)用的螢幕

爬了文,看得頭昏眼花

一牽扯到影像處理的問題,不外乎就是EIZO,NEC,DELL....


但是,小弟我不需要到那麼專業的螢幕


因為大眾還是使用SRGB,所以不苛求ARGB

此為,螢幕校色勢必是要考慮的

校色硬體比較推薦哪一種呢? 輸出端要再另外購入還是可以共用?


尺寸24~27吋 比例16:9


預算2W上下 有哪幾種比較符合小弟的呢???


DELL U2413-3Y 這台呢? 16:9跟16:10 看的感覺差很多嗎?

先感謝各位了

2015-07-06 20:23 發佈
文章關鍵字 影像 螢幕選擇
DELL的U系列在同級別的螢幕中都是越級打怪

如果你真的有那麼多預算,U系列的確是非常好的選擇

不過DELL最大的缺點就是反應時間都在5ms以上

但也無傷大雅,去各賣場看看最實在
感謝大大的回覆


反應時間人眼看來 會有什麼樣的差別呢???


那如果預算往下拉,又有什麼選擇呢?
心有霖西
我是用 Dell U2410 16:10 IPS螢幕 ,用了3年多非常滿意.只是目前人老眼花,現在都戴抗藍光眼鏡上網,有打算另外購買Eizo 低藍光螢幕(paper模式減低眼睛的疲勞).如果你不是很年輕建議你買低藍光螢幕.
16:10 跟 16:9 看起來會有奇怪的差異嗎???
心有霖西
反應時間對一般使用是沒什麼分別,除非你特別去測試才可能看得出殘影

至於樓上說的低藍光,我是覺得觀看距離、使用時間、高亮度對比

其實很多都會造成眼睛傷害,正常使用30分鐘休息5~10分鐘

不是低藍光就能盯著一整天甚至暗房操作,再者你需要做影像處理

我想你應該不會開著黃黃的低藍光模式下去作業

預算往下拉的話,benq的ew系列、asus的vx系列都還不錯

viewsonic也有人推,無論什麼螢幕,都可以到賣場去比較看看

只是要注意有些展示螢幕會用HDMI輸入,通常是韓國牌..要問清楚
16:10 跟 16:9 看起來會有奇怪的差異嗎???16:10看起來比較方正,16:9看起來比較細長,16:9看影片完全吻合,16:10二側會有黑邊,一般16:10螢幕比較貴.低藍光螢幕跟一般螢幕是一樣,只是開啟低藍光模式(如EIZO 紙張模式)後會降低藍光方便閱讀文件降低眼睛疲勞.
專業相片的處理一般都是用16:10,如果你買螢幕大多使用時間不是為了攝影的照片,甚至是專業使用,那螢幕不用太在意,看得舒服又買得下手就好。
目前就是考慮處理照片使用

不過說16:10是專門處理照片這點覺得不解?

現在16:9的螢幕,好像也沒有特別的不一樣!

看來dell u系列應該是不錯的選擇
robber2011 wrote:
目前就是考慮處理照...(恕刪)


16:10的可用面積比16:9來的大


校色器,比較沒錢就買色度計吧
i1 display pro、spyder4
軟體可用dispcalGUI來取代原廠軟體

有錢就買ColorMunki photo/Design
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?