大大們玩遊戲會選擇低藍光螢幕嗎??

最近想換螢幕,本人目前用的華x的VH228. 想換BXQ排的. 但門市人員一直推我低藍光的玩遊戲比較舒適. 有沒有大大買過低藍光的功能螢幕. 低藍光不是會讓遊戲顏色跑掉嗎?
2015-06-30 23:52 發佈
LG 34UC97-S 不錯用喔。雖然只是3K解析度、但顯示卡的記憶體有點不太夠用了。

小吉元 wrote:
最近想換螢幕,本人目前用的華x的VH228. 想換BXQ排的. 但門市人員一直推我低藍光的玩遊戲比較舒適. 有沒有大大買過低藍光的功能螢幕. 低藍光不是會讓遊戲顏色跑掉嗎?...(恕刪)



如果眼睛沒有防護,3C產品使用時間長

選低藍光是不錯的選擇

個人是很認命的選了濾藍光的眼鏡


小吉元 wrote:
最近想換螢幕,本人...(恕刪)

我每晚使用電腦約4個小時,以前使用一般螢幕時,隔天早上醒來眼睛會有點刺痛睜不開,
現在換了BENQ的BL3200,情況有改善了許多,眼睛的疲勞感會減輕一點.
低藍光模式顏色會略黃,剛開始看會不習慣,多看幾天就習慣了,
再說你是玩遊戲又不是做影像處理,顏色的正確性有那麼重要嗎?
個人覺得低藍光只是噱頭
畢竟要真正護眼睛還是減少眼睛看螢幕的時間比較實在
低藍光會讓螢幕顏色偏黃
這樣會讓顏色呈現怪怪的 所以我不是很喜歡
Maredes wrote:
個人覺得低藍光只是噱頭...(恕刪)


舊機器的低藍光真的只能算是安慰劑,色偏也嚴重;新款硬體低藍光(Philips,AOC,BenQ…)才真的有效。
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!
我覺得靈魂之窗真的還蠻重要的^^
噱頭! 只要是用藍光LED chip的封裝,源頭就是會有藍光波長的光線存在。避藍光只是把藍光波長區的較短波長濾掉。不可能完全濾掉,濾掉就沒有藍色存在。可能沒有藍色嗎?另一種是在源頭的LED chip內的藍光區段往右shift 約10nm。但藍光仍在,也不會沒有。

所以正解是少用。多花錢去買噱頭,事實上根本沒有作用,心裡作用比較大。
不應該說低藍光沒用吧
應該說它有多少用處,以及有甚麼副作用(如螢幕色偏)
硬體低藍光作法是盡量避開最傷眼、能量較強的420nm波長
往能量較弱、較不傷眼的450nm、460nm方向移動
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/694/928/html/04.png.html

至於廠商的數據跟實測有多少差異,那就是另一回事了
如果實測跟原廠宣稱差很多,那才是噱頭
但低藍光保護眼睛,並不是噱頭
少用電腦當然是最好
但一定要用的時候,用低藍光螢幕比較不傷眼應該是沒問題的
kernlliang wrote:
…不可能完全濾掉,濾掉就沒有藍色存在。可能沒有藍色嗎?...(恕刪)


從來都沒有人說要“無藍光”,大家強調的是“低”藍光,畢竟現今科技沒辦法完全隔絕,也只能盡可能降低對眼睛的傷害。
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?