16:9 27" VS 16:10 24"

大家都說有在修照片的人用16:10的螢幕會好一點

所以我就換了DELL 2412M

目前有打算再購入一台螢幕一次接二台來作業

就用CAD畫了一下比較,發現27" 16:9的可視面積還是比24" 16:10來的多


請問以LR PS修照片居多的情況下買27" 16:9的好,還是24" 16:10的呢?


目前是在DELL 2412M,UZ2715H,S2715H中做選擇
16:9 27" VS 16:10 24"
2015-04-29 17:21 發佈
文章關鍵字 16 27 10 24
likesela917 wrote:
大家都說有在修照片的...(恕刪)

同樣都是1080P的螢幕, 2412M硬生生地多1020個pixels, 怎麼會有27吋的可視範圍比24吋來得大, 這樣的邏輯是怎麼辦到的?

如果要可視範圍比2412M大, 你應該是要買2560x1440(16:9) 或是2560x1600(16:10)的螢幕才對吧?
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
張飛又要打岳飛了
一個講可視面積,一個講可視範圍
對於修圖來說,面積和範圍一樣重要,建議你實地去看看哪台比較合你胃口囉
要是一味的追求可視範圍的話,買台最近很流行的小筆電就好了,隨便解析度也有3200 x 1800(可視範圍),但就是螢幕太小了是吧(可視面積)
ps 高解析度的筆電不見得都是core M的,也有一堆i7 15吋的4k螢幕

2246352754 wrote:
張飛又要打岳飛了一個...(恕刪)

原來是我自己誤解了 XD
不過我後面推薦他買2560x1600的螢幕,我自己想應該沒錯,一般來說都是27吋以上才能提供這種解析度,選擇2560x1600的螢幕對他來說,不僅是'可視面積'變大了,就連'可視範圍'都變多了~
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?