[推測]BenQ 多了不閃屏，卻降低了對比度，為甚麼?

根據原廠的文宣，不閃屏，是利用更好的電路迴路
但是從原本沒有不閃屏的版本，對比度是5000:1
有了不閃屏後，對比度降低到3000:1

但是兩者的最大亮度皆是250cd/m^2

所以閃屏的版本理論對低亮度是0.05cd/m^2
不閃屏的版本理論對低亮度是0.083cd/m^2
(提高約60%)

也就是說最低亮度稍微提高了
根據PWM的調光原理，亮度越低，閃爍頻率也越低(沒亮的時間變長)
理論上人眼也較容易看出來(但是實際的頻率我不確定)

那是否代表，PWM的調光方式
在低亮度時，仍舊容易發生人眼可辨識的閃爍?

所以利用『提高最低亮度』，減少閃爍的機會?

我知道真實的原理肯定更加複雜
並不是調高最低亮度就能解決
但是要保持在不閃屏，是否必須要犧牲最小亮度?
(相對的就是減小對比度)

本文並不是要筆戰，推論可能都是錯的
只是最近要買螢幕，爬了很多文
對於不閃屏感到很有意思