看了許多得開箱文後:發現兩款比較得我心META LA7與iErgoArm請問META LA7與iErgoArm相比哪一個產品靈活度比較高、不垂頭、質感又不錯呢?又或是可以推薦其他款價格差不多品質也不錯的現在猶豫不決當中需要大家的建議,謝謝!
a2132ms25 wrote:看了許多得開箱文後:...(恕刪) META LA7過鬆垂頭時調萬象頭蓋的那三顆螺絲鬆緊度即可iErgoArm比較沒有頭部支撐的資料,但它主要是靠上頭的那個圈狀彈簧支持,看結構好像也是兩側有一邊能調縮緊
a2132ms25 wrote:了解,不過哪種比較方...(恕刪) 兩種都挺耐用的不過META LA7用萬向頭,升降系統又是用定力彈簧+迫緊控制的設計,以耐久性.萬向頭靈活度.活動順暢性來說我比較不喜歡這種得,而且你要是螢幕不大,螢幕背後上頭還會凸一節出來不好看...-----------------iErgoArm我看它影片,頭部調整得確是用鎖緊得(螺絲頭上有內六角承窩),以調整來講只要用一支六角形L扳手即可(產品會附)
eclair_lave wrote:兩種都挺耐用的不過M...(恕刪) 謝謝嘍!你提到的定力彈簧應該就像dell的腳座一樣,我使用上不知道是沒調整好還是怎樣,輕輕一推就噴上天還有我想那萬向頭如果生鏽就慘了,因為今天有看到同家別款的圖,看起來好像有鏽斑那我就選iErgoArm吧
a2132ms25 wrote:謝謝嘍!你提到的定力...(恕刪) iErgoArm這支老實講真的蠻漂亮的,它剛出來時我就覺得市面上大部分的在外觀跟機構上沒幾支能跟它競爭----------------------------------那個dell腳架有掛螢幕時也是這樣噴上去?照理講定力彈簧都是跟荷重配得剛剛好(誤差超過1kg以上時用大概半年多就會因為過負荷而彈力疲乏)除非腳架跟螢幕不是原廠搭配,不然以我拆dell螢幕做參考時的經驗,dell不該會有這種失誤才對另外萬向頭理論上不會(不該)鏽的,以前拆過一支在大陸生產(但是是大廠品牌的),萬向頭是採用鍍鉻,我們也試做過同樣是鍍鉻的萬向頭,這樣旋轉頭配合適當的塑膠材質才能做到即使不上油不保養,用個幾年後一樣滑溜滑溜不卡頓
eclair_lave wrote:iErgoArm這支...(恕刪) dell 的是因為我常把手機放在螢幕下方,拿取手機手腕碰到就噴垃,我也不知正不正常另外這是我說得文章,其中比較新舊款背面那張圖點我在我看來是有些許氧化(或許是因為空氣中石英造成鍍膜破壞?iErgoArm真的蠻好看得,特別是拋光款,不過我覺得敗筆是腳座的設計,如果弄成鋁外殼、線條修改一下,要加價我也可以接受
a2132ms25 wrote:dell 的是因為我...(恕刪) 它掛上螢幕後應該要蠻緊得不怎會上彈才對附帶一提裡頭得定力彈簧用得不錯說,非常非常薄,機構裡是使用兩片堆疊而成(我記得是0.1還0.15mm得進口件),這種彈簧本身是越薄得就耐久性越好越不易斷,dell得升降腳架可是設計精巧用料精良得好物說~還有看圖裡META LA7萬向頭應該是沾塵之類的,您太緊張了~