[請益]一個有關螢幕校色的天真的問題

最近小弟看到這篇有關螢幕校色硬體,有個問題想請教一下

基本上那些校色的硬體(PANTONE huey或 Spyder),理論上都能把任何廠牌的螢幕校色到正確的色彩

那我突發奇想說:
如果買一台爛爛的大同螢幕和一台EIZO(以相同的規格和尺寸)兩台都用校色硬體去校色,那兩台出來的顏色應該是差不多的吧,那不就買便宜的螢幕就好了嗎?


這樣說哪裡有問題呢?

好奇心很重的一條牛

先感謝大家的回答!
2007-04-11 1:10 發佈
文章關鍵字 螢幕校色 問題
一台顯示器在不同時間較出來的結果都沒有可能一樣,那如果低階真的較出和高階一樣結果.那一台已經不是低階了....

如肉眼上看到沒太大分別,可能是經顯卡LUT較正.但經顯卡LUT較正可能會減少了色或,令灰階不自然等等..一個好的顯示器,只要較正亮度已足夠
爛爛的大同螢幕.....到底是爛到什麼程度我無法了解。

但光不同材質的面板,校出來的準確度就有差別了,更何況是隨便一顆.....
校色器不是萬靈丹,別想的太神了~。
其實你的問題很好!
只是,答案不會如你所願啦~
根據小弟淺薄的知識,影響螢幕最後成像的好壞有幾個關鍵:
黑平衡,白平衡,亮度,色溫,Gamma值等,這都關係到一個螢幕的所能呈現的"可見色數"

好的螢幕如Eizo在這些"先天性"的基礎項目上做得很好,自然能呈現的可見色數多,看起來自然鮮豔漂亮無色偏.
差一點的螢幕,如兩三年前的奇美檯燈,亮歸亮,但是你只能看到一片慘白,色偏嚴重,可見色數低.

Spyder等校色硬體做的是"後天"的調整,從顯示卡端修正輸出的訊號來"配合先天不良"的螢幕.
校色後雖然顏色調性對了,但所能呈現的可見色數還是低,畫面反而黯淡,絕對比好螢幕來的差.

簡單來說就是房子亂蓋,最後挖東牆補西牆,再怎麼補也不會比一開始就用心建造的房子來的整潔安全.

如果你多注意校色器的使用心得,你會發現,好的螢幕調整前後,反倒感覺不出差別,色彩也還是最鮮艷自然.
到是爛螢幕校色前後的差異反而大,顏色階調對了,但看起來卻黯淡無光,像是少了什麼.

面板和背光會影響可用色彩和色還原

而一般而言,黑平衡白平衡都可以在OSD裡面調整,買好點的校色器如EyeOne以上的等級就可以根據指示去調整這些相關參數
和單純只用信號去調整的方式比起來,這種方式調出的可用色數會較多,色彩也會較自然

一般的NB用LCD螢幕的話就得看先天體質如何,目前還是以ThinkPad後面帶有P字樣的高解析度機種為最優
--
因為人家用的是IPS面板,不好也難
顯示器的品質不是只有色彩
其他如亮度對比速度gamma等
這都不是色彩校正所調得到的
so how to choose a good screen?
To:JamesPond

哈哈,您的比喻真是貼切阿!
看來我的AG neovo有很大的改善空間

To:lifaung

那最新的那款LG L226WT體質如何呢?
有考慮要換螢幕說

歡迎來逛逛 HTTP://BCOW.BLOGSPOT.COM
TN面板完全不想考慮
色域範圍很低<=和MVA比的話,大概都在70-80%的MVA色域範圍,色彩也比較黯淡

MVA面板應該是比較值得考慮的類型,不過沒有22"
小弟最後選的是三鳥牌的VX2025WM
原因是因為是最便宜的MVA面版機種

TN面板校正過後,色域範圍還是不如MVA
而大尺寸TN面板,在一般使用狀態下還會覺得四角的色彩都不太相同<=這是視角問題,很難完全改善,即使加了補償膜也一樣

有錢買IPS,沒錢買MVA,真的很沒錢就考慮看看19"以下的TN面板
大尺寸TN面板,除非你要坐的遠遠的用,否則視角問題到最後一定會讓你有點困擾
19"的TN目前算是"比較能接受"的範圍
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?