最近小弟看到這篇有關螢幕校色硬體,有個問題想請教一下基本上那些校色的硬體(PANTONE huey或 Spyder),理論上都能把任何廠牌的螢幕校色到正確的色彩那我突發奇想說:如果買一台爛爛的大同螢幕和一台EIZO(以相同的規格和尺寸)兩台都用校色硬體去校色,那兩台出來的顏色應該是差不多的吧,那不就買便宜的螢幕就好了嗎?這樣說哪裡有問題呢?好奇心很重的一條牛先感謝大家的回答!
一台顯示器在不同時間較出來的結果都沒有可能一樣,那如果低階真的較出和高階一樣結果.那一台已經不是低階了....如肉眼上看到沒太大分別,可能是經顯卡LUT較正.但經顯卡LUT較正可能會減少了色或,令灰階不自然等等..一個好的顯示器,只要較正亮度已足夠
其實你的問題很好!只是,答案不會如你所願啦~根據小弟淺薄的知識,影響螢幕最後成像的好壞有幾個關鍵:黑平衡,白平衡,亮度,色溫,Gamma值等,這都關係到一個螢幕的所能呈現的"可見色數"好的螢幕如Eizo在這些"先天性"的基礎項目上做得很好,自然能呈現的可見色數多,看起來自然鮮豔漂亮無色偏.差一點的螢幕,如兩三年前的奇美檯燈,亮歸亮,但是你只能看到一片慘白,色偏嚴重,可見色數低.Spyder等校色硬體做的是"後天"的調整,從顯示卡端修正輸出的訊號來"配合先天不良"的螢幕.校色後雖然顏色調性對了,但所能呈現的可見色數還是低,畫面反而黯淡,絕對比好螢幕來的差.簡單來說就是房子亂蓋,最後挖東牆補西牆,再怎麼補也不會比一開始就用心建造的房子來的整潔安全.如果你多注意校色器的使用心得,你會發現,好的螢幕調整前後,反倒感覺不出差別,色彩也還是最鮮艷自然.到是爛螢幕校色前後的差異反而大,顏色階調對了,但看起來卻黯淡無光,像是少了什麼.
面板和背光會影響可用色彩和色還原而一般而言,黑平衡白平衡都可以在OSD裡面調整,買好點的校色器如EyeOne以上的等級就可以根據指示去調整這些相關參數和單純只用信號去調整的方式比起來,這種方式調出的可用色數會較多,色彩也會較自然一般的NB用LCD螢幕的話就得看先天體質如何,目前還是以ThinkPad後面帶有P字樣的高解析度機種為最優--因為人家用的是IPS面板,不好也難
TN面板完全不想考慮色域範圍很低<=和MVA比的話,大概都在70-80%的MVA色域範圍,色彩也比較黯淡MVA面板應該是比較值得考慮的類型,不過沒有22"小弟最後選的是三鳥牌的VX2025WM原因是因為是最便宜的MVA面版機種TN面板校正過後,色域範圍還是不如MVA而大尺寸TN面板,在一般使用狀態下還會覺得四角的色彩都不太相同<=這是視角問題,很難完全改善,即使加了補償膜也一樣有錢買IPS,沒錢買MVA,真的很沒錢就考慮看看19"以下的TN面板大尺寸TN面板,除非你要坐的遠遠的用,否則視角問題到最後一定會讓你有點困擾19"的TN目前算是"比較能接受"的範圍