• 2

寬螢幕的黃金比例,到底是16:9還是16:10

16:9的寬螢幕

在市場上已經蠻多年的了

這幾年電腦螢幕又出現新的16:10寬螢幕的規格

到底16:9與16:10

哪個比較符合人體工學勒

16:10會是未來的趨勢

或只是過渡時期的產品?
2007-04-04 1:47 發佈
那一吋是否留給黑邊的呢?

我是來亂的
有關「黃金比例」,許多人都拿來亂用一通,動不動就說他的產品是根據「黃金比例」設計的,其實只要有一點了解的人都知道,真正的黃金比例又稱黃金分割,是一種數學上的比例關係。黃金分割具有嚴格的比例性、藝術性、和諧性,蘊藏著豐富的美學價值。應用時一般取0.618或1.618 ,其奇妙之處,在於其比例與其倒數是一樣的。例如:1.618的倒數是0.618,而1.618:1與1:0.618是一樣的。

像大自然界的鸚鵡螺的螺旋比例,經過專家研究,也幾乎符合了「黃金比例」的原則,說也奇怪,凡是符合此比例的物件,就令人感受到一種「賞心悅目」的能量,記得前幾年賓士汽車的廣告,強調的就是像鸚鵡螺搬採用黃金比例來當作設計的理念呢!!

因此我們可以來看看到底是16:9或是16:10比較符合黃金比例吧!!

16:9的比例為9/16,結果是0.5625

16:10的比例為10/16,結果是0.625

因此16:10會比較接近「黃金比例」,也因此會讓我們在視覺上有更舒服的感受呢!!

當然如果吹毛求疵的情況下,若是真要完全符合黃金比例的話,廠商該推出的應該是16:9.888,所以16:10應該是最接近這個黃金比例的尺寸囉!!

至於為何先有16:9尺寸而且廣為採用呢?那是因為傳統的螢幕本來採用的是4:3的螢幕,所以長寬各自乘方之後就成為16:9,但是廠商們日以繼夜的不斷改良之下,終於還是發現~~~

「黃金分割率」才是符合王道的啦!!

註:「黃金分割率」可不是只用在物件上哦,相信研究分析過股票或是相關統計的都知道,這個比例也廣泛的運用在各式各樣的分析工具上哦!!
http://www.facebook.com/shengkuan.su


真專業....小弟受教了....長了知識了....
決定下單買一台DELL 2407......
但是16:9 1920 x 1080 搶了先機了...

很多的電視/節目或是遊戲都是用16:9下去開發的...
沒辦法,誰叫市面上1920x1080的顯示器多了很多...D5的規格也訂了.....

看來BD的影片或許比較有機會出到1920 x 1200了...
cda736 wrote:
真專業....小弟受...(恕刪)


但是要有心理準備喔!!
很多電影DVD的比例不是16:10
以同尺寸來說
16:10的面積會比16:9的面積大
而4:3又比16:10的大(1:1最大)
但是現在16:10只有在電腦螢幕上有推出

液晶電視的話還是16:9

未來16:9的電視還是會純在嗎?

還是未來將是16:10的天下?

就是說我現在要換螢幕的話

要買16:10囉?
就最近小弟逛賣場...
印象中還是有16;10的lcd
價錢高低不一....
-----------------------------------------------------------
=..= 現在在考慮 只有3坪小房間
要買lcd 螢幕 22吋 20吋
16;9 16;10 是一定要的啦
支援hdmi也是一定要的啦
小弟對畫面有一定程度的要求
有在玩相機
目前用19吋 三隻鳥的crt
(老大說還在用crt ~_~
我只能說畫面比較好看 艷麗
對比感覺高
而且他還沒壞 )

我的顯示卡是 7300gs 官網有寫支援hdmi
目前這台crt最大開到1280*1024
目前也是用這個解析度
--------------------------------------------------------
還是lcd電視22吋上下 還是直接衝27吋上下
因為我看規格...
22吋的都不怎麼樣
而且那畫面 我光看第四台就很
http://flymoonx.blogspot.com/ http://www.wretch.cc/blog/flymoonx
影視統一規格只有4:3跟16:9拉..理論上不可能會有16:10的影片出現
可是寬螢幕16:10應該是主流
4:3螢幕看16:9影片上下黑邊留太多
16:9螢幕看4:3影片左右黑邊留太多

而16:10應該就是最折衷的好辦法了
Han77920 wrote:
影視統一規格只有4:...(恕刪)

不是喔....一般電影的長寬筆都要比16:9 (1.78:1)或是16:10(1.6:1)要大
達到 1.85:1或2.35:1 喔
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?