因為覺得LG的鑽石機還滿好看的,而且對比很高2000:1 四毫秒的反應但是網路上有關LG銀幕使用心得好像不多,不曉得評價如何另外一台是奇美的946Ahttp://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=display_show&IT_NO=AGAA06-A03064452&SR_NO=AGAA06&ROWNO=6一樣19吋卻便宜多了,可是對比沒有那麼高,反應2毫秒如果我要玩遊戲用,大家會建議買哪台呢?還是有更好的其他機種?感謝
小弟我敗的是LG 204WT!(204WT-SF有支援HDCP)雖然標榜的是2000:1的高對比!但我覺得不到那個程度,雖說如此表現仍是TN面板中最亮麗的!我在賣場看了好久,三鳥、奇美、ASUS、三星從旁邊一看!可視角都沒有這台來的好,所以就敗了!原本考慮BENQ FP222W,價錢低於一萬,但沒有DVI介面!你可以考慮20吋的!不過204WT的一個小缺點就是:連接底座和LCD本體的支架只要裝上去就很難拆下來了=.=我和朋友一起用力拆,依然不動如山…
奇美的LCD通常會比較便宜, 主要原因在於奇美近年來狂拉生產線, 產量放大數十倍整體LCD原物料從上游整合到下游, 加上國產的因素生產幾近全自動化, 故價格較低LG品質真的是不太穩定, 主要是韓國自製LCD生產設備品質不良, 韓國機型目前仍比日本機型插上許多, 加上韓國人的工作態度真的是很另類, 搞的機器一直弄不好, 沒辦法, 大中華地區就台灣死瘋韓國貨, 連大陸內地都不削韓國貨了, 台灣人還把韓國貨當寶......
ahwen wrote:奇美的LCD通常會比...(恕刪) 這位仁兄也太偏激了一點吧。韓國自製LCD生產設備品質不良?請問您是拿哪一家跟哪一家比?SAMSUNG和Hanns. G?韓國機型目前仍比日本機型插上許多?不知道台灣哪裡能方便的買到日本廠牌LCD螢幕?韓國人的工作態度真的是很另類?能舉例嗎?回樓主:韓國產品主要賣的是設計,像是SAMSUNG的薄邊框、LG的熱感應等等,至於耐不耐用,每個人認為不同,我覺得LCD是消耗品,看順眼就好。
依小弟所接觸過的lcd來看,採用韓系面版的螢幕的確會比國內的面版好,之前在親戚家用了benq再回家用自己的三爽173p眼睛真的感覺是舒服些,小弟覺得組電腦主機配備能省則省,但有關自己靈魂之窗的螢幕在挑選上,真的是一分錢一分貨唷! 自從用過一次奇美面版的compaq lcd字體抖動修了10多次修不好後我都改用韓系面版的lcd了(LG SAMSUG),友達的面版也不錯.
謝謝大家的回覆,不過目前LG銀幕的使用者經驗分享還是比較少,奇美我了解他的優勢,無奈個人無法忽略外在,所以只要確認LG的還不錯,貴一點還是會考慮,但是如果品質不穩定(如果有實例分享佐證)那我就考慮樸實的奇美了
bubble0 wrote:謝謝大家的回覆,不過...(恕刪) 下個月初LG要引進22吋寬銀幕你可以存點錢下手!這台值得買3000:1/正宗韓國LPL面板/台灣製造/支援HDCP/DVI204W 雖是華映的面板!不過原廠經過篩選!品質用料品管相當不錯/台灣製1960/1900也是韓系LPL板子/台灣製可以買1752/1952是奇美和友達各半台灣製1718奇美/大陸製為什麼會是台灣製造~因為DVI訊號接頭從國外進口要課10%的税!所以由台灣組裝零件代工