• 3

[開箱] ASUS 廣色域 ProArt PA246Q 入手開箱 + 心得



最近因為工作的關係,開始對螢幕的色彩開始挑眼了XD
現在用的這台 Samsung F2380,雖然色彩已經很漂亮,又有支援 sRGB100%
只不過 C-PVA 版面對黑色色階的表現實在是有點遜色
前這子修圖給客戶竟然被說我的圖有塗抹的痕跡(暗部的天空),但是我這邊竟然沒看到XD
這真的是有夠糗的......後來就決定開始找一台高階的 IPS 版面的螢幕了

當然日產的 EIZO、NEC、三菱 都先略過,這幾個牌子沒到 NT$40,000 大概抱不到好東西回家
而朋友之中有人買了 EIZO 的 VA 版面螢幕後開始在捶心肝
雖然我很想要購入 EIZO SX24 系列,但無奈的還是口袋不夠深XD

後來就決定在 20K 左右的價位找一台稱得上專業的 IPS 螢幕

找了找市面上的產品,符合 IPS、AdobrRGB、原廠校色認證、△E < 5 的大概也只有三台

1.DELL U2711
2.DELL U2410
3.ASUS PA246Q

只是 DELL 的話看了大部分的開箱跟心得,覺得品管跟表現實在是還好
又聽說 ASUS 出了一款 P-IPS 版面的螢幕,支援的 AdobeRGB 又比 DELL 的 96% 還要高到 98%
但是是國產品牌在外國售價 $499 鎂,在台灣竟然還賣到這種價位,又不是五年保+無亮點保
實在是有點不服氣XD
可是又受不了 P-IPS 版面的吸引跟 ASUS 獨特的 QuickFit 格線模式
只好決定找這台來試看看

而在上個禮拜時,看 PCHome 的售價也才 NT$17,900,本來已經放入購物車了,但是一時理智清醒沒下手
結果去睡個覺起床變成 NT$18,900,而且過三天後竟然完售,這會不會太扯啊XD
所以網路購物不行,只好找實體店家了,畢竟實體店家應該還有喊價的空間

只是在台中這種地方這種稀有的東西根本很少有店家會有現貨......
後來終於費了九牛二虎之力,在某新開的組裝店找到現貨
經過詢價以後,入手價比一開始 PCHome 刊登的價格還要低一點點(不過我還是覺得以這台的身價還是太貴XD)

ASUS PA246Q 規格
• 24.1吋 1920*1200 16"10
• 10億7千3百萬色、102% NTSC、sRGB 100%、AdobeRGB 98%
•178度廣視角
• 6毫秒反應時間
• △E < 5
• 12bit 位元深度
• 6色 RGBCMY 獨立色彩調教
• QuickFit 格線顯示

不囉嗦~先來開箱


1.還頗大的箱子


2.厚度也很厚,比一張 9800GT TOP 櫻花妹還厚


3.原廠出廠的校色報告,上網看了一下其他人的,是真的每個人的都不一樣XD


4.保卡、簡單說明書以及光碟,這片光碟裡面有詳細的說明書以及 icc 色彩設定檔,要記得進控制台色彩管理做崁入


5.原廠線材也很充足,電源線、Display Port線、DVI-D線、D-SUB線、USB線,只差沒附贈HDMI線了


6.而盒子之所以那麼厚也是因為腳架是直接裝附了,不用再另外裝了


7.起來的時候是處於 90 度的狀態XD


8.P-IPS 版面、支援 AdobeRGB 98%、Color Accuracy △E < 5 等等......的螢幕資訊


9.左上角有寫 ProArt ,希望它真的是 Pro 級的XD


10.左下角標 HDMI,不過我是選擇接 Display Port XD


11.右下角則是所有功能按鈕,切換格線、色彩模式、對比、目錄、亮度、訊源、電源。而且螢幕四周都有刻度,單位則是 inch。


12.支撐柱上有標明可調整的角度


13.底部也有刻度


14.連接埠的部分。DisplayPort、HDMI、DVI-D、D-SUB、3.5mm耳機孔、USB。
(做這耳機孔的原因不明XD,不過我有外接U-2了,絕對是用不到啊XD)


15.左側則是做了 7合1 讀卡機以及兩個 USB 插槽。

但是我螢幕這樣放了,不就擋住了嗎XD


16.跟原本的 Samsung F2380 比一下大小,看樣子還是足24吋加上16:10才夠舒服啊XD~選16:9真的是沒辦法的事


17.不過我是打算把F2380拉成直的,因為桌面不夠大啊XD

而且兩台的間距不太一樣,從上到下大約差了0.25英吋(我的媽呀~邊邊的刻度馬上就派上用場了XD)

接下來看一下色彩表現,不過本人不是專業的螢幕測試者
只能固定數值應數位相機拍攝參考,而且相機拍出來的色偏跟肉眼看到的還是有差
所以就純粹參考參考吧XD

相機色溫:4800K (日光燈色溫)
螢幕設定:sRGB 模式

白色測試:

第一張就遇到麻煩了XD
其實這兩個螢幕在白色的表現下用肉眼看是一樣的
不過相機一拍出來就拍出不同顏色,初步推測應該是不同版面的關係
漏光的情況倒是還好,聽說有的版面有偏紅,我在這邊看也沒有覺得很嚴重
只是在標準模式的時候有點偏綠,設定到 sRGB 跟 AdobeRGB 模式下就沒甚麼感覺了
看來原廠校正應該是沒有騙人的XD

黑色測試:

看得出來在黑色的部分 F2380 因為 C-PVA 版面的關係很黑XD
而 PA246Q 則是黑得發亮......

紅色測試:


綠色測試:


藍色測試:


以 RGB 來說就很難說出一個標準了XD
不過兩者的顏色都還蠻相近的,這筆錢到底花不花得值得......T_T

暗部灰階測試:

不過這個暗部灰階測試則是一目了然啊XD
錢花在這邊有這樣子大概就值得了吧XD......


QuickFit 格線:

公分


英吋


九宮格


A4


信封


4X6、3X5、2X2


8X10、5X7


sRGB100% VS AdobeRGB 98% 顯示模式


sRGB100%


AdobeRGB98%


sRGB100%


AdobeRGB98%

其實這樣比不太準確,因為照片來源都是 sRGB 的圖片,轉 AdobeRGB 模式看起來只是比較鮮豔一點
不過拿以往在一般螢幕上看 AdobeRGB 照片時,因為無法顯示真實色彩
所以照片有部分都會偏淡,但是如果同時在 AdobeRGB 模式下觀看 sRGB 跟 AdobeRGB 的圖片比較的話
就會看到真實的色彩了,這下子等於是把色彩給解放了啊XD~~~

不過目前使用到現在,基本上都是切在 sRGB 模式底下觀看
畢竟大部分的人所使用的色彩模式都是 sRGB,只有拍攝AdobeRGB 照片時才會切到 AdobeRGB 模式下來顯色
而且太鮮豔的顏色看久了,眼睛還是有點不習慣XD
還有在 sRGB 跟 AdobeRGB 下所有色彩功能都不可調
其實這也蠻好的,連用肉眼校色的機會都不用,相信原廠調教就是了XD

至於關於顏色額外校色的部分,針對廣色域的螢幕一般校色器看大家都說是無法勝任
所以當然就是相信原廠調教的結果了,至少比一般只針對遊戲設計的TN面板還要好多了

只不過最後還是要抱怨一下,畢竟 ASUS 不是像 EIZO 那樣擁有長期可靠的口碑
所以雖然第一次IPS就給了國產的ASUS,只是都已經賣到這個價位了希望未來產品能夠繼續專業下去
而目前使用跟瀏覽以前拍攝的圖片都非常的滿意啦~~

也希望有買這台螢幕的朋友可以跳出來說說使用心得
畢竟顏色這東西還蠻說不準的,或是有什麼東西也可以一起討論
謝謝


--
更新
補上可視角畫面


正面


上面


左側


右側

其實小弟已經很久沒用TN版面的螢幕了
如果以先前一台C-PVA版面的來講,基本上左右視角沒問題
但是從上方看的視角明暗階度會出現些微的變化,尤其是暗部

而採用P-IPS的PA246Q就沒這問題了
看來還是IPS威能比較厲害XD


再補上重新拍攝的WBRGB以及色階畫面


白色


黑色
在全黑的部分在左右角落看起來是有些微的漏光
不過一般IPS版面還蠻常遇到這樣的問題
而且使用上是完全看不出來的


紅色


綠色


藍色

色階表現:

黑暗堆疊 17 階


低亮堆疊 13 階


中亮堆疊 32 階


高亮堆疊 17 階

以上灰階測試所有階段都有出來
而顏色的部分拍攝的是比較接近肉眼看見的顏色
僅供參考~
2011-05-29 1:36 發佈
F2380是用C-PVA,沒有C-MVA這種面板
MVA面板是AUO在開發生產
照片上的P246Q的綠色有點詭異
看起來也未免太淡了點
校色過還這樣子有點慘...
買うか買わないか、迷ったら買え 買わないで後悔するより、買った後悔しろ

xeloss wrote:
F2380是用C-P...(恕刪)


謝謝
錯誤字以更正

而綠色顯色部分來說
則是拍照起來的誤差
實際上看起來並不是照片中的這顏色
肉眼看起來IPS版面的還是比較鮮豔


那個三原色圖是不是在SRGB下拍的阿?
飽和度似乎還不如F2380
這類廣色域螢幕沒有硬體校色硬是要弄成SRGB的話就會這樣怪怪的
自己用U2410也是有這樣的感覺
反而ADOBE RGB看起來還比較討喜
讚~色彩鮮艷度真的不錯~!推一個

我宅故我在 wrote:
那個三原色圖是不是在SRGB下拍的阿?
飽和度似乎還不如F2380
這類廣色域螢幕沒有硬體校色硬是要弄成SRGB的話就會這樣怪怪的
自己用U2410也是有這樣的感覺
反而ADOBE RGB看起來還比較討喜


都是sRGB的設定下
但是個人是覺得,以上的實拍圖只參考灰階圖就好XD
因為肉眼看到的顏色跟拍出來的顏色則是完全不一樣XD
看第一張白色的測試就可以了解
因為版面不同,所以照映在感光元件上的演色也不一樣

但是實際上看兩個螢幕的白色是相近的,只是拍出來色偏很嚴重
所以後面的RGB測試其實也不太準

而同樣在sRGB模式下
瀏覽一般照片的畫,其實兩台螢幕的顏色都是相近(F2380有微調)
但是PA246Q的亮度比較亮,而且顏色比較鮮豔

而在AdobeRGB下瀏覽小弟以前拍的 AdobeRGB 的照片的話
以前那種在 sRGB 螢幕下會出現的怪怪的顏色都不覆見了
反而是藍天更藍,綠地更綠,紅色更紅
但是在重要的膚色表現方面也不識相純粹拉高飽和那樣子太過Over
只是如果是在 AdobeRGB 下瀏覽 sRGB 拍攝的照片的話
的確是會整個過飽和

請問有可視角度的圖片可看嗎
想看看這台的表現有沒有符合P-IPS的標準
請教innocences兄,你這台PA246Q是在台中那裡買的,入手價又是多少呢&有開發票嗎?如果不方便直接在版上告知,可否請innocences兄私下PM呢? 謝謝
似乎看起來真的有偏紅啊?
尤其是灰階測試那一張。
好機子不推不行阿
希望更多廠牌投入非TN的產品線
不要整個賣場螢幕都是TN.
無面者
  • 3
評分
複製連結