想請教各位大大~~
小弟我的螢幕是ACER H243H的LCD24吋螢幕，一直再考慮到底要不要換成LED液晶螢幕，想請教各位大大:在玩遊戲的時候，LED呈現出來的畫質真的會比LCD好嗎?肉眼看的出來嗎?可以請各位大大解釋一下嗎?
節能的LCD螢幕是：LCD面板 + LED光源（全名是：使用LED背光的LCD螢幕，被簡稱為LED螢幕）
一般桌上型所謂LED螢幕只是把螢幕光源由CCFL改成LED，據說是省電+壽命長
跟畫質基本上沒有什麼關係，因為「LCD面板」並沒有改變
但是在銷售手法上卻讓很多初學者誤會這是全新的產品，也誤會LED比LCD優秀
對於螢幕，計較的是色彩的表現（色域）與處理規格（例如1080P）而不是畫質（畫面品質細膩程度）
因為螢幕是被動的接受來自於顯示卡的訊號，顯示卡輸出的越細膩，螢幕上表現的畫面品質就越細膩
玩遊戲的畫質，應該說顯示卡影響最大
看影片的畫質，應該說影片本身壓縮方式的影像最大（藍光 > DVD > VCD），播放程式影響也很大
如果你要色彩表現好，是否使用LED光源並不是你的重點，而是要選擇面板的技術規格
一般來說 IPS 最優 > VA > TN 最便宜
當然各家品牌的色彩調教技術也是影響很大的因素之一
真正的LED螢幕，是路邊超大型彩色看板的那種，直接用LED燈泡排列出來的
熊貓界第一美男子 wrote:
舊型的LCD螢幕是：...(恕刪)
行家說話 果真非同
完全明白 100分
真是令小弟佩服佩服 orz....
PS: 身體愛顧 肝碼愛顧 不要常常爆肝
希望不久的以後 您也能成為人類界中的美男子 ^^
eviLoL wrote:
行家說話 果真非同完...(恕刪)
=================
LED 背光電腦螢幕 四大唬爛神話
省電? : 錯, LED 背光為了達到和 CCFL 同樣的亮度, 多用高亮耗能的顆粒
以相同 250 nits 而例, LED 背光螢幕比 CCFL 還耗電
耐用? : MTBF: LED 2萬~2萬5千小時, CCFL 5萬小時, 國內某電腦大廠國內網頁還特地
把台灣網頁的 MTBF 拿掉, 國外的就保留, 實在唬爛到極點
薄? : 是把電源變外接 adaptor 才能薄, LED 背光面板和 CCFL 同樣都是 8mm~10mm
色彩豐富好看? : LED 背光多是 68% color gamut, CCFL 則是 72% color gamut
除了環保, 商人的把戲占多
tcp wrote:
LED 背光電腦螢幕 四大唬爛神話
(恕刪)
不能說你完全錯.也不能說你完全正確.
有些觀念 必須說明一下.
tcp wrote:
省電? : 錯, LED 背光為了達到和 CCFL 同樣的亮度, 多用高亮耗能的顆粒
以相同 250 nits 而例, LED 背光螢幕比 CCFL 還耗電
耐用? : MTBF: LED 2萬~2萬5千小時, CCFL 5萬小時, 國內某電腦大廠國內網頁還特地
把台灣網頁的 MTBF 拿掉, 國外的就保留, 實在唬爛到極點
要看設計.設計好用料實在LED 絕對比較省電. 但是不良的設計或用料會讓LED達到飽和電流,再加多於的電,只會浪費電,及減少壽命.
我實際測量一台比較
LCD ACER AL2216W 22" CCFL 20W
LCD AL1916W 19" CCFL 17W
-------------led 背光
LCD BENQ G920WAL 19" 16:10 5.5W ~ 6.6W (LED 省電)
LCD VA2238wm-LED 21.5" 16:9 12W ~ 13W (LED 沒有很省電,但跟同樣 AL2216W 22" 還是省一點)
重點是不要調 太亮.
LED 背光省電.只要不要讓LED 處於過飽和的耗電流.壽命長有省電.
另外就壽命而言,舉一個例子.一般家電的電源指示燈.就是LED 幾乎所有的家電其他東西都壞了.
LED 燈還是好的. 就算不亮了.也可能是power 壞了.
現在的LED 紅綠燈,很多都壞了.那是設計不良,或是用料不良.少了過電流保護.原因(成本考量還是 ??...(怕壽命太長沒錢賺)
tcp wrote:
薄? : 是把電源變外接 adaptor 才能薄, LED 背光面板和 CCFL 同樣都是 8mm~10mm
LED 可以做到SMD 非常的小.
CCFL 冷陰極管.類似日光燈管,你認為能多小.
如果不相信可以到大賣場看一下LED背光及CCFL 背光的厚度就知道.
如果你買到很厚的led背光螢幕.不是被騙.就是廠商的計術太爛.
tcp wrote:
色彩豐富好看? : LED 背光多是 68% color gamut, CCFL 則是 72% color gamut
這部份 我不是很清楚.但就自己的使用感覺.LED背光 我覺得色彩比較鮮豔.
白色更白.....
CCFL 用久了會偏紅
----------------------
最後心得是,以上的缺點,都是設計不良,或是用到不良的LED晶片, 才會的現象.
另外省電不見的省錢.
一臺 LED 與CCFL 的價差, 用省下來的電費賺不回來.商人賺比較大.
但是就環保來說CCFL 裡面的螢光粉對環境影響很大. LED 沒有螢光粉.所以環境影響較小.
以上有錯請指教.
但是實際也是看LED的擺設
這也是有些人會說顏色比較好看，因為顏色均勻
所以不會中間較暗兩邊較亮
至於飽和度.....好像沒差
建議去店家看會比較清楚
LED不一定省電，但是也是看怎麼配置啦
我之前測試LED，BENQ的22吋，印象中是14~16W
省電效果不大，但是還是有的
另外，LED應該會比要薄，這是真的
拆過螢幕就會知道燈管多厚
至於壽命，不熟......不管是傳統的還是LED背光
目前都沒有用到燈管壞了但是螢幕還活著的狀況
三芝鳥22"的用了四五年了，亮度下降，但是燈管還是沒壞，真的很勇
最後，有必要換嗎？？？
假如螢幕還正常，完全不建議換
假如螢幕掛點，要換也OK
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
不過只有高階電視比較會這樣做, 而且功耗不見得比CCFL低, 這是為了追求畫質的終極方法.
一般電腦螢幕都是側入式, 就是在螢幕的上下邊或四邊放LED燈條, 用導光板把光平均分佈在
LCD背面. 其實也就是把CCFL燈管換成LCD燈條這樣而已. 而且如樓上講的一樣, 便宜的
螢幕就算用了LED背光也不見得會比CCFL好到哪去...半斤八兩而已.
如果問我, 如果我要換新螢幕, 畫質是我的最優先考量. 我會先選IPS或VA面版的螢幕,
那才是畫質的關鍵, 這種螢幕價格比較高, 選擇使用LED背光可能會得到一些好處(用料實在).
如果是幾千塊的螢幕, 講真的半斤八兩都差不多啦, 沒必要特別非要挑什麼LED背光.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X