[請問] 為啥面板波動很難反應在實體商品上?

happy78323

happy78323
個人積分：5分
文章編號：23712090

5分

樓主

2010-11-08 20:28

像記憶體顆粒會因為產能或其他問題而反映在實體記憶體商品上導致價格上揚或下跌

可是有時看到新聞會有面板產能過剩問題或其餘種種問題可是實體商品價格卻很少或甚至沒有波動

這是為什麼??????

2010-11-08 20:28 發佈

文章關鍵字面板實體商品

我宅故我在

我宅故我在
個人積分：434分
文章編號：23712879

434分

2樓

2010-11-08 21:00

面板不是只有拿來做電腦螢幕
新聞的面板通常是指電視用的

happy78323

happy78323
個人積分：5分
文章編號：23713596

5分

樓主

2010-11-08 21:27

我宅故我在 wrote:
面板不是只有拿來做電...(恕刪)

可是記憶體也不一定是指電腦RAM阿

我宅故我在

我宅故我在
個人積分：434分
文章編號：23713950

434分

4樓

2010-11-08 21:39

這就不確定了
我只能想到這種原因了
有沒有業界的大大可以說明一下

ELwinsy

ELwinsy
個人積分：1分
文章編號：23714126

1分

5樓

2010-11-08 21:45

面板價格降價不是也降蠻快的嗎
商家有點關係吧
不然為什麼power和機殼利潤要這麼大
其他cpu主機板記憶體都差沒多少

hmml0913

hmml0913
個人積分：40分
文章編號：23720708

40分

6樓

2010-11-09 1:46

你不是直接去買面板，當然不會感受到波動。
而一片記億體上面至少有八顆顆粒，單顆顆粒的波動Ｘ８，感覺就有差了。

以成品來說，你再怎麼買面板產品，一台裡面也才一片面板。就算一天波動個10美元，不過３百多元。
主流螢幕售價少說也五六千了，廠商自己就能吸收了。
而記憶體，買的記憶體容量再小，一條裡面還是八顆顆粒，小小波動就是Ｘ８，一天漲個美元五角，八顆就
一百多元，一片主流記億體的售價也不過一兩千，有廠商傻到自己吸收嗎？？

happy78323

happy78323
個人積分：5分
文章編號：23738550

5分

樓主

2010-11-09 19:36

hmml0913 wrote:
你不是直接去買面板，...(恕刪)

我了解大大的意思了
----------------------
那照大大所說的
那為啥記憶體的波動
在MP3或隨身產品上也很少有漲跌??
PS:過季出清和apple除外....

hwan7200828

hwan7200828
個人積分：1分
文章編號：23739184

1分

8樓

2010-11-09 20:11

隨身碟的記憶體是flash memory

與電腦裡的記憶體是不同的類型

不過...flash memory也是跌的很兇阿

只是容量也跟著升級所以感覺不到罷了

就像電腦裡的記憶體現在已經面向主流單條4g一樣

說會調漲主要是在記憶體規格換新的時刻

這時候非主流因為產線縮減自然售價調高

另一個原因是看三星這家很喜歡把別家打的要死不活的

但不會讓你掛掉以便獲得最大的利潤空間

但也不能怪三星就是

今天換做是日商美商我想也不會離三星模式太遠在商言商囉~~~

Laurence~~~~~

chiyenms

chiyenms
個人積分：9884分
文章編號：23740482

9884分

9樓

2010-11-09 21:12

面板反映在價格上還是有的

不過台灣只是全球市場小小一塊, 又有台灣當地的品牌認知與策略與代理商定價問題
因此要說全球面板價格要 "隨時" 反應在 "台灣地區" "一線品牌" "終端零售售價上" 是不太會, 也不用預期會這樣
這不是去菜市場買今天早上大家去集中市場批到的青菜

然後成本中, 面板是單一最大塊, 不過其他還有背光和一些零件
然後整個生產鍊和商店供貨鍊的生產和存貨和反應策略等 etc 以下略

但最重要的, 還是市場的供需本質. 重點是這價格賣了會不會賺錢, 會不會有人買
附近地區其他人的價格策略怎麼樣.

二三線品牌的話, 差不多要面板價大幅變動的話, 二個月以後才會反映到市售價格上面
一線品牌的話, 考慮的更不只有進貨成本上的差異部份. 除非很激烈的成本異動, 不然這邊是不太動的

chiyenms

chiyenms
個人積分：9884分
文章編號：23740596

9884分

10樓

2010-11-09 21:18

hmml0913 wrote:
你不是直接去買面板，當然不會感受到波動。
而一片記億體上面至少有八顆顆粒，單顆顆粒的波動Ｘ８，感覺就有差了。

不是這樣看.

問題是在你買的成品中, 該部份零件佔成本價格有多少
記憶體模組的話, 除了記憶體顆粒, 其他幾乎都沒有 (沒什麼成本)
就一個算粗作的電路板 (又不會用到 HDI, etc), 和打件的成本而已

電視的話, 成本和組件中, 除了面板之外, 料和工都還很多. 這邊有興趣的自己找一下
券商的產業報告. 另外就是研發成本也不能和 DRAM Module 這種東西來比.
當然消費者對產品差別化的認知也不同. 對一般使用者來講, RAM 就是 RAM
只要有可靠度的品牌, 同規格的話哪一家的產品都差不多 (不超頻 etc 的話).

但就對電視的認知以及實效的話, 可不是這樣.
市場不會認為 Sony X 系列電視和奇美的入門機種電視表現一樣,
當然實際的電視表現, 也是不一樣的.

然後終端售價 5000~6000 的人, 成本要差個 300 的話, 沒那麼簡單可以自行吸收的
撐一時還好. 持續下去不會. 這東西如果是二三線廠的產品, 毛利沒那麼好賺.
然後出廠價和終端零售價中間還差一大塊 (各級通路賺的部份),
不是表面上一般人看的 5% 那樣而已.